Аудіозапис інтерв’ю:
Київ, 17 квітня 2006 року.
Марина Пирожук
Добрий вечір, в ефірі програма радіо “Свобода” – “Перед мікрофоном “Свободи”. Сьогодні нашим гостем є міністр охорони навколишнього природного середовища Павло Ігнатенко.
Пане Ігнатенко, вітаю Вас. І дуже дякую, що знайшли час поспілкуватися з радіо “Свобода” і з нашими слухачами.
Перше запитання, яке б я хотіла Вам поставити, стосується, звісно, довкілля – питання екології, оскільки це питання здоров’я нації. Отже, в якому стані сьогодні довкілля?
Павло Ігнатенко
Що стосується питань екологічних, то, на жаль, ситуацію не можна назвати доброю. Бо тенденція, яка відслідковувалась останні десять років, негативна.
І відбувалося постійне збільшення тих проблем, які стосуються екології. Це і викиди в атмосферу, і забруднення земельних ресурсів, водних ресурсів.
У нас найбільша проблема – це відсутність у державі єдиної, цілісної, сучасної системи моніторингу навколишнього природного середовища.
Це те, над чим ми працюємо рік. І я думаю, що найближчим часом результат отримаємо.
Марина Пирожук
А чому ця проблема існує? Не вистачало коштів, чи уряд не замислювався над цією проблемою?
Павло Ігнатенко
Я думаю, по-перше, що дійсно бракувало коштів. Але найголовніше – це те, що не було чіткого позиціонування на те, що саме Мінприроди має бути основною організацією, основним міністерством, яке займається моніторингом навколишнього природного середовища.
У нас декілька організацій , відомств займаються кожен по-своєму. Починаючи від Мінтрансу і Міністерства надзвичайних ситуацій, закінчуючи (слово незрозуміле) – кожен займається моніторингом. Але, на жаль, у державі не було зведено в одне місце цієї інформації.
Ми цим займаємось. І результати вже будуть найближчим часом. Дійсно, проблема була із коштами. І найголовніше – з підходами.
Бо найголовніше – це зменшити викиди в атмосферу, зменшити небезпечні викиди у водні ресурси, зберегти природнозаповідний фонд, збільшити територію, вкриту лісом.
Марина Пирожук
26 квітня минає 20 років після Чорнобильської трагедії. Чи дається взнаки досі Чорнобиль?
Павло Ігнатенко
Я думаю, що він не один рік і не один десяток років буде однією з основних проблем екологічних для держави.
Країна пережила найстрашнішу катастрофу техногенну в світі. Тому наслідки дуже-дуже серйозні.
І тільки те, що забруднені території складають 259,8 тис км – це дуже велика територія для однієї країни.
Марина Пирожук
А скільки людей мешкає на цій території?
Павло Ігнатенко
Я вам зразу не скажу точну цифру. Там моніторинг після поїздки Президента, він уточнюється.
Але справа у тому, що (загрожені) не тільки ті люди, які проживають на цій забрудненій території. Екологія не має меж, забруднення території саме Чорнобильської зони небезпечне тим, що можливі потрапляння небезпечних речовин у води ґрунтові.
І вони розтікаються по Дніпру. По території цієї зони протікають річки Уж, річка Прип’ять, які впадають в Дніпро. Тому ми проводимо постійний моніторинг у межах своїх повноважень, компетенції стану радіологічного.
І робимо все для того, щоб не допустити будь-яких поширень цих небезпечних речовин. Ми вимагаємо, щоб якомога швидше було зроблене переукриття і перетворення об’єкту укриття саме в екологічно безпечну систему.
Бо ми повинні думати не тільки про ті проблеми, які стоять зараз, а спрогнозувати можливі наслідки і їх попередити.
Тому ми чітко формулюємо свої вимоги і до уряду, і до Верховної Ради, щоб якомога швидше це питання доопрацювати, затвердити в основному порядку загальнодержавну програму зняття (слово незрозуміле) Чорнобильської атомної станції і створення об’єкту укриття у екологічно небезпечних місцях.
Марина Пирожук
Про необхідність побудови нового саркофагу-укриття говорять уже давно. А коли це реально можливо завершити?
Павло Ігнатенко
Такі переговори ведуться конкретно з 2005 року і з інвесторами, і з представниками інших країн.
Посилена робота по всіх напрямках. У Верховній Раді буде доповідь, присвячена Дню Чорнобиля.
Я думаю, що всі слухачі отримають безпосередню інформацію з перших вуст і про об’єкт укриття, і про ситуацію, яка складається в Чорнобилі найближчим часом з трибуни Верховної Ради.
Це буде повна інформація, вичерпна, яка буде включати в себе і інформацію про стан, і ті заходи, які вживаються для того, щоб прискорити цей процес.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а чи виконують ті країни, які брали на себе зобов’язання перед Україною, вимагаючи перед тим закриття Чорнобильської атомної станції, чи беруть вони участь у побудові того ж самого саркофагу?
Павло Ігнатенко
Підтвердили своє бажання. Але дуже багато проблем виникало за останні роки саме з української сторони – це не зовсім свідома позиція щодо реалізації цього проекту і переговорів із західними партнерами.
Марина Пирожук
А в чому полягає ця непослідовність?
Павло Ігнатенко
Можливо, в тому числі через часті зміни уряду. І відсутність такої позачерговості цього питання, по іншому я не можу сказати.
Питання не було настільки гостро поставлене, наскільки воно вимагає саме по своїй пріоритетності. І я переконаний, що не зовсім, м’яко кажучи, раціонально використовуються кошти, які виділяються з бюджету.
Я не можу сказати, наскільки неефективно.
Марина Пирожук
Кошти саме на укриття?
Павло Ігнатенко
На укриття і на ті заходи безпеки. І на знешкодження в самій зоні відчуження.
Марина Пирожук
Тобто Ви натякаєте на зловживання якісь?
Павло Ігнатенко
Я не тільки натякаю, я переконаний, що вони були. І зараз, наскільки я знаю, прокуратура займається цими питаннями і буде займатися далі. Ця проблема непроста.
Були і проблеми з боку закордонних наших партнерів. І, однозначно, недостатньо чітка і послідовна політика саме українська.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, що робиться для того, щоб мінімізувати в цих умовах негативний вплив на здоров’я громадян?
Яку реально допомогу отримують ці люди? Що робиться урядом для того, щоб мінімізувати негативний вплив на здоров’я людей в забруднених зонах?
Павло Ігнатенко
Знаю тільки одне, що всі заходи, які потрібні зараз для реалізації державної політики, вони максимально робляться.
Але наскільки вони достатні, важко сказати, бо коштів в державі не вистачає не тільки на вирішення проблем Чорнобиля, а й на інші проблеми.
Марина Пирожук
Зрозуміло. Пане міністр, Ви вже говорили про водні ресурси України.
Яку воду, до речі, п’ють українці, які харчі вживають? Чи є вони екологічно чистими?
Павло Ігнатенко
В Україні проблема водних ресурсів одна з найбільш гострих. Якість води не відповідає, м’яко кажучи, європейським нормам.
І проблема не тільки в якості води, а й в її кількості для забезпечення нормальної життєдіяльності людини.
Одна з найголовніших проблем – це постійне забруднення, щорічне забруднення водних ресурсів від промислових об’єктів.
Я вам би хотів сказати, що ситуація дуже непроста. І той стан очисних споруд і тих технологій, і кількість скидання зворотних вод у поверхневі води, і той стан очисних споруд, він далеко не відповідає європейським нормам.
І один із найголовніших пріоритетів у фінансуванні природоохоронних заходів - ми саме виділяємо на очисні споруди і на забезпечення людей більш чистою, якісною водою.
Але ще раз скажу, що ситуація з якістю води дуже непроста і вона не відповідає європейським нормам.
Марина Пирожук
Тобто вода, яка тече в наших кранах в домівках, чи є вона безпечною для здоров’я нас усіх?
Павло Ігнатенко
Я не можу казати, наскільки вона небезпечна, бо у кожного населеного пункту є своє специфіка.
І я радив би перед тим, як вживати воду без кип’ятіння, все ж таки брати проби і здавати на аналізи.
Марина Пирожук
А вода з бюветів так званих, чи є вона чистішою?
Павло Ігнатенко
Дуже спірне питання. Хоча у багатьох регіонах України це єдина можливість забезпечити питною водою. Але все ж таки прошу громадян звертатись до санепідемстанцій.
Ми проводили деякі аналізи по Києву і по деяких інших містах, і якість води не задовольняла.
Ми до кінця місяця будемо видавати національну доповідь про стан навколишнього природного середовища і хочемо окремо по питній воді зробити. Обов’язково вивісимо на наш сайт, оприлюднимо інформацію щодо стану у кожному місті і про якість питної води і кюветів в тому числі.
Бо ми не раз помічали, що технологія буріння бюветів і їх створення не відповідають необхідним нормам.
Тому сказати загалом не можна. Треба брати кожне місто. Але все ж таки я дуже радив би перед тим, як вживати воду, яка може нести як здоров’я, так і небезпеку, звертатися до відповідних служб і проводити аналізи.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а як щодо продуктів харчування?
Чи можемо ми говорити, що бодай половина продуктів українського виробництва є екологічно чистою?
Чи можемо ми спокійно їсти?
Павло Ігнатенко
Відносно спокійно можна і пити, і їсти.
Бо проблема, я дуже хотів би, щоб зрозуміли, проблема пов’язана з діяльністю деяких міністерств, які ставлять під свій контроль те чи інше питання, в тому числі і якість продуктів харчування.
Ми постійно інформуємо і Міністерство аграрної політики, і обласні адміністрації про ті проблеми, які виникають із забрудненими територіями, і з тими самими викидами в атмосферу, які можуть чи безпосередньо впливати на здоров’я людей, чи через питну воду, чи через продукти харчування.
Тому цю ситуацію постійно контролюємо. Наша головна задача - зменшити саме забруднення. І воно чітко вписано і в програму нашого фінансування, і безпосередньо в діяльність наших управлінь.
Марина Пирожук
Пане міністр, Ви колись сказали, що економити на екології, освіті і медицині – це злочин перед людьми.
Ви також казали, що сфера екології фінансувалась за залишковим принципом. Зараз ситуація змінилась?
Павло Ігнатенко
Головне, що нам вдалося зробити, це збільшити, значно збільшити, майже в три рази, платежі за забруднення.
І збільшити надходження до державного бюджету і до Фонду охорони навколишнього природного середовища.
Одне питання - це збільшити надходження коштів, інше питання - це їх оптимізувати і більш ефективно їх використовувати.
На жаль, у минулі роки система не була досконалою. І ми минулого року дуже багато зробили, щоб виявити найбільш приоритетні проблеми, які потребують негайного фінансування.
Я вам скажу абсолютно чітко, що основні позачергові заходи були пов’язані саме із забезпеченням питною водою, чистою питною водою. Це очисні споруди, це знешкодження непридатних пестицидів, які забруднюють і водні ресурси, і земельні ресурси.
І максимальне збільшення фінансування, вирішення проблем екологічних саме в рекреаційних зонах. На територіях узбережжя Криму люди мають можливість один раз на рік поїхати відпочити.
І я думаю, що нам треба збільшити штрафи. Значно збільшити за негативний вплив на навколишнє природне середовище, починаючи від збільшення штрафів за вирубки дерев.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а хто сьогодні лобіює питання екології, у Верховній Раді, скажімо, хто буде лобіювати? Відома Партія зелених не пройшла до Верховної Ради? Хто лобіює це питання в уряді? Як зупинити, якщо знову ж таки говорити про вирубку того ж самого лісу, ці процеси?
Павло Ігнатенко
Лобіювати у всіх органах виконавчої і законодавчої влади повинен міністр і міністерство.
Марина Пирожук
Вам це вдається? Але ж Ви самі якось недавно зізналися, що та сама вирубка лісів триває і далі.
Павло Ігнатенко
Ви знаєте, не можна досягти поставленої мети у повному обсязі за короткий проміжок часу. Але те, що зроблено, має свій результат. Почалось широкомасштабне реформування.
І основне завдання поставлено таким чином, щоб радикально збільшити територію, вкриту лісом.
І в цьому році нам вдалося виділити найбільше коштів, порівняно з іншими роками, на створення нових лісів.
І зі свого боку я робив і буду робити все, щоб саме ці питання економічного росту і розвитку держави проходили через призму вирішення екологічних проблем.
Марина Пирожук
Мені залишається лише на цьому шляху Вам побажати успіхів.
А нашим слухача хочу нагадати, що сьогодні гостем рубрики “Перед мікрофоном “Свободи” був міністр охорони природного навколишнього середовища Павло Ігнатенко.
Дякую Вам за розмову.
Київ, 17 квітня 2006 року.
Марина Пирожук
Добрий вечір, в ефірі програма радіо “Свобода” – “Перед мікрофоном “Свободи”. Сьогодні нашим гостем є міністр охорони навколишнього природного середовища Павло Ігнатенко.
Пане Ігнатенко, вітаю Вас. І дуже дякую, що знайшли час поспілкуватися з радіо “Свобода” і з нашими слухачами.
Перше запитання, яке б я хотіла Вам поставити, стосується, звісно, довкілля – питання екології, оскільки це питання здоров’я нації. Отже, в якому стані сьогодні довкілля?
Павло Ігнатенко
Що стосується питань екологічних, то, на жаль, ситуацію не можна назвати доброю. Бо тенденція, яка відслідковувалась останні десять років, негативна.
І відбувалося постійне збільшення тих проблем, які стосуються екології. Це і викиди в атмосферу, і забруднення земельних ресурсів, водних ресурсів.
У нас найбільша проблема – це відсутність у державі єдиної, цілісної, сучасної системи моніторингу навколишнього природного середовища.
Це те, над чим ми працюємо рік. І я думаю, що найближчим часом результат отримаємо.
Марина Пирожук
А чому ця проблема існує? Не вистачало коштів, чи уряд не замислювався над цією проблемою?
Павло Ігнатенко
Я думаю, по-перше, що дійсно бракувало коштів. Але найголовніше – це те, що не було чіткого позиціонування на те, що саме Мінприроди має бути основною організацією, основним міністерством, яке займається моніторингом навколишнього природного середовища.
У нас декілька організацій , відомств займаються кожен по-своєму. Починаючи від Мінтрансу і Міністерства надзвичайних ситуацій, закінчуючи (слово незрозуміле) – кожен займається моніторингом. Але, на жаль, у державі не було зведено в одне місце цієї інформації.
Ми цим займаємось. І результати вже будуть найближчим часом. Дійсно, проблема була із коштами. І найголовніше – з підходами.
Бо найголовніше – це зменшити викиди в атмосферу, зменшити небезпечні викиди у водні ресурси, зберегти природнозаповідний фонд, збільшити територію, вкриту лісом.
Марина Пирожук
26 квітня минає 20 років після Чорнобильської трагедії. Чи дається взнаки досі Чорнобиль?
Павло Ігнатенко
Я думаю, що він не один рік і не один десяток років буде однією з основних проблем екологічних для держави.
Країна пережила найстрашнішу катастрофу техногенну в світі. Тому наслідки дуже-дуже серйозні.
І тільки те, що забруднені території складають 259,8 тис км – це дуже велика територія для однієї країни.
Марина Пирожук
А скільки людей мешкає на цій території?
Павло Ігнатенко
Я вам зразу не скажу точну цифру. Там моніторинг після поїздки Президента, він уточнюється.
Але справа у тому, що (загрожені) не тільки ті люди, які проживають на цій забрудненій території. Екологія не має меж, забруднення території саме Чорнобильської зони небезпечне тим, що можливі потрапляння небезпечних речовин у води ґрунтові.
І вони розтікаються по Дніпру. По території цієї зони протікають річки Уж, річка Прип’ять, які впадають в Дніпро. Тому ми проводимо постійний моніторинг у межах своїх повноважень, компетенції стану радіологічного.
І робимо все для того, щоб не допустити будь-яких поширень цих небезпечних речовин. Ми вимагаємо, щоб якомога швидше було зроблене переукриття і перетворення об’єкту укриття саме в екологічно безпечну систему.
Бо ми повинні думати не тільки про ті проблеми, які стоять зараз, а спрогнозувати можливі наслідки і їх попередити.
Тому ми чітко формулюємо свої вимоги і до уряду, і до Верховної Ради, щоб якомога швидше це питання доопрацювати, затвердити в основному порядку загальнодержавну програму зняття (слово незрозуміле) Чорнобильської атомної станції і створення об’єкту укриття у екологічно небезпечних місцях.
Марина Пирожук
Про необхідність побудови нового саркофагу-укриття говорять уже давно. А коли це реально можливо завершити?
Павло Ігнатенко
Такі переговори ведуться конкретно з 2005 року і з інвесторами, і з представниками інших країн.
Посилена робота по всіх напрямках. У Верховній Раді буде доповідь, присвячена Дню Чорнобиля.
Я думаю, що всі слухачі отримають безпосередню інформацію з перших вуст і про об’єкт укриття, і про ситуацію, яка складається в Чорнобилі найближчим часом з трибуни Верховної Ради.
Це буде повна інформація, вичерпна, яка буде включати в себе і інформацію про стан, і ті заходи, які вживаються для того, щоб прискорити цей процес.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а чи виконують ті країни, які брали на себе зобов’язання перед Україною, вимагаючи перед тим закриття Чорнобильської атомної станції, чи беруть вони участь у побудові того ж самого саркофагу?
Павло Ігнатенко
Підтвердили своє бажання. Але дуже багато проблем виникало за останні роки саме з української сторони – це не зовсім свідома позиція щодо реалізації цього проекту і переговорів із західними партнерами.
Марина Пирожук
А в чому полягає ця непослідовність?
Павло Ігнатенко
Можливо, в тому числі через часті зміни уряду. І відсутність такої позачерговості цього питання, по іншому я не можу сказати.
Питання не було настільки гостро поставлене, наскільки воно вимагає саме по своїй пріоритетності. І я переконаний, що не зовсім, м’яко кажучи, раціонально використовуються кошти, які виділяються з бюджету.
Я не можу сказати, наскільки неефективно.
Марина Пирожук
Кошти саме на укриття?
Павло Ігнатенко
На укриття і на ті заходи безпеки. І на знешкодження в самій зоні відчуження.
Марина Пирожук
Тобто Ви натякаєте на зловживання якісь?
Павло Ігнатенко
Я не тільки натякаю, я переконаний, що вони були. І зараз, наскільки я знаю, прокуратура займається цими питаннями і буде займатися далі. Ця проблема непроста.
Були і проблеми з боку закордонних наших партнерів. І, однозначно, недостатньо чітка і послідовна політика саме українська.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, що робиться для того, щоб мінімізувати в цих умовах негативний вплив на здоров’я громадян?
Яку реально допомогу отримують ці люди? Що робиться урядом для того, щоб мінімізувати негативний вплив на здоров’я людей в забруднених зонах?
Павло Ігнатенко
Знаю тільки одне, що всі заходи, які потрібні зараз для реалізації державної політики, вони максимально робляться.
Але наскільки вони достатні, важко сказати, бо коштів в державі не вистачає не тільки на вирішення проблем Чорнобиля, а й на інші проблеми.
Марина Пирожук
Зрозуміло. Пане міністр, Ви вже говорили про водні ресурси України.
Яку воду, до речі, п’ють українці, які харчі вживають? Чи є вони екологічно чистими?
Павло Ігнатенко
В Україні проблема водних ресурсів одна з найбільш гострих. Якість води не відповідає, м’яко кажучи, європейським нормам.
І проблема не тільки в якості води, а й в її кількості для забезпечення нормальної життєдіяльності людини.
Одна з найголовніших проблем – це постійне забруднення, щорічне забруднення водних ресурсів від промислових об’єктів.
Я вам би хотів сказати, що ситуація дуже непроста. І той стан очисних споруд і тих технологій, і кількість скидання зворотних вод у поверхневі води, і той стан очисних споруд, він далеко не відповідає європейським нормам.
І один із найголовніших пріоритетів у фінансуванні природоохоронних заходів - ми саме виділяємо на очисні споруди і на забезпечення людей більш чистою, якісною водою.
Але ще раз скажу, що ситуація з якістю води дуже непроста і вона не відповідає європейським нормам.
Марина Пирожук
Тобто вода, яка тече в наших кранах в домівках, чи є вона безпечною для здоров’я нас усіх?
Павло Ігнатенко
Я не можу казати, наскільки вона небезпечна, бо у кожного населеного пункту є своє специфіка.
І я радив би перед тим, як вживати воду без кип’ятіння, все ж таки брати проби і здавати на аналізи.
Марина Пирожук
А вода з бюветів так званих, чи є вона чистішою?
Павло Ігнатенко
Дуже спірне питання. Хоча у багатьох регіонах України це єдина можливість забезпечити питною водою. Але все ж таки прошу громадян звертатись до санепідемстанцій.
Ми проводили деякі аналізи по Києву і по деяких інших містах, і якість води не задовольняла.
Ми до кінця місяця будемо видавати національну доповідь про стан навколишнього природного середовища і хочемо окремо по питній воді зробити. Обов’язково вивісимо на наш сайт, оприлюднимо інформацію щодо стану у кожному місті і про якість питної води і кюветів в тому числі.
Бо ми не раз помічали, що технологія буріння бюветів і їх створення не відповідають необхідним нормам.
Тому сказати загалом не можна. Треба брати кожне місто. Але все ж таки я дуже радив би перед тим, як вживати воду, яка може нести як здоров’я, так і небезпеку, звертатися до відповідних служб і проводити аналізи.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а як щодо продуктів харчування?
Чи можемо ми говорити, що бодай половина продуктів українського виробництва є екологічно чистою?
Чи можемо ми спокійно їсти?
Павло Ігнатенко
Відносно спокійно можна і пити, і їсти.
Бо проблема, я дуже хотів би, щоб зрозуміли, проблема пов’язана з діяльністю деяких міністерств, які ставлять під свій контроль те чи інше питання, в тому числі і якість продуктів харчування.
Ми постійно інформуємо і Міністерство аграрної політики, і обласні адміністрації про ті проблеми, які виникають із забрудненими територіями, і з тими самими викидами в атмосферу, які можуть чи безпосередньо впливати на здоров’я людей, чи через питну воду, чи через продукти харчування.
Тому цю ситуацію постійно контролюємо. Наша головна задача - зменшити саме забруднення. І воно чітко вписано і в програму нашого фінансування, і безпосередньо в діяльність наших управлінь.
Марина Пирожук
Пане міністр, Ви колись сказали, що економити на екології, освіті і медицині – це злочин перед людьми.
Ви також казали, що сфера екології фінансувалась за залишковим принципом. Зараз ситуація змінилась?
Павло Ігнатенко
Головне, що нам вдалося зробити, це збільшити, значно збільшити, майже в три рази, платежі за забруднення.
І збільшити надходження до державного бюджету і до Фонду охорони навколишнього природного середовища.
Одне питання - це збільшити надходження коштів, інше питання - це їх оптимізувати і більш ефективно їх використовувати.
На жаль, у минулі роки система не була досконалою. І ми минулого року дуже багато зробили, щоб виявити найбільш приоритетні проблеми, які потребують негайного фінансування.
Я вам скажу абсолютно чітко, що основні позачергові заходи були пов’язані саме із забезпеченням питною водою, чистою питною водою. Це очисні споруди, це знешкодження непридатних пестицидів, які забруднюють і водні ресурси, і земельні ресурси.
І максимальне збільшення фінансування, вирішення проблем екологічних саме в рекреаційних зонах. На територіях узбережжя Криму люди мають можливість один раз на рік поїхати відпочити.
І я думаю, що нам треба збільшити штрафи. Значно збільшити за негативний вплив на навколишнє природне середовище, починаючи від збільшення штрафів за вирубки дерев.
Марина Пирожук
Пане Ігнатенко, а хто сьогодні лобіює питання екології, у Верховній Раді, скажімо, хто буде лобіювати? Відома Партія зелених не пройшла до Верховної Ради? Хто лобіює це питання в уряді? Як зупинити, якщо знову ж таки говорити про вирубку того ж самого лісу, ці процеси?
Павло Ігнатенко
Лобіювати у всіх органах виконавчої і законодавчої влади повинен міністр і міністерство.
Марина Пирожук
Вам це вдається? Але ж Ви самі якось недавно зізналися, що та сама вирубка лісів триває і далі.
Павло Ігнатенко
Ви знаєте, не можна досягти поставленої мети у повному обсязі за короткий проміжок часу. Але те, що зроблено, має свій результат. Почалось широкомасштабне реформування.
І основне завдання поставлено таким чином, щоб радикально збільшити територію, вкриту лісом.
І в цьому році нам вдалося виділити найбільше коштів, порівняно з іншими роками, на створення нових лісів.
І зі свого боку я робив і буду робити все, щоб саме ці питання економічного росту і розвитку держави проходили через призму вирішення екологічних проблем.
Марина Пирожук
Мені залишається лише на цьому шляху Вам побажати успіхів.
А нашим слухача хочу нагадати, що сьогодні гостем рубрики “Перед мікрофоном “Свободи” був міністр охорони природного навколишнього середовища Павло Ігнатенко.
Дякую Вам за розмову.