Кремль, схоже, запустив складну інформаційну кампанію, спрямовану на те, щоб виправдати перед внутрішньою аудиторією те, чому Росія надає перевагу збереженню ініціативи на сході України, а не протидії українським військам на Курщині, пише в своєму звіті американський Інститут вивчення війни (ISW).
Аналітики згадали повідомлення російського незалежного видання «Медуза», яке з посиланням на джерела, близькі до адміністрації президента Росії, заявили, що Кремль активно намагається змусити російське суспільство прийняти операцію українських сил у Курській області РФ як «нову норму» і применшити значення їхнього наступу.
«Кремль, ймовірно, також намагається використовувати висвітлення державними ЗМІ свого багатомісячного наступу на сході України як зброю, щоб просувати свою кампанію щодо наступу ЗСУ на Курщині. Російські державні телеканали, зокрема, висвітлюють наступ України в Курській області як обмежену операцію, водночас активно протиставляючи це просуванню Росії на Покровському напрямку, яке російські ЗМІ змальовують як великі перемоги», – йдеться в повідомленні.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Хочуть переконати росіян, що це «нова нормальність» – російські ЗМІ про реакцію в Кремлі на бої під КурськомВ ISW зауважили, що Кремль може використовувати цю кампанію, щоб дати собі час і простір для відповіді на українські дії в Курській області після досягнення своїх наступальних цілей на сході України.
За повідомленнями, Путін поставив перед російськими військами завдання відбити наступ українських військ на Курщині до 1 жовтня без передислокації сил із ключових ділянок фронту, а саме з Покровського напрямку. Такий тривалий термін «підриває давні наративи Кремля про те, чому Росія взагалі перебуває у стані війни; Кремль виправдовував свою війну в Україні як оборонну війну, спрямовану на захист російського суверенітету й територіальної цілісності», кажуть аналітики.
«Розслаблений підхід Кремля до часового аспекту означає, що Кремль вирішив віддати пріоритет тактичним просуванням в Україні над швидким відновленням територіальної цілісності Росії в Курській області, і це рішення підриває низку давніх наративів про російські «червоні лінії», – йдеться у звіті.
Читайте також: Зеленський: Курська операція показала «наївність та ілюзорність» концепції червоних ліній щодо Росії
В Інституті вивчення війни зазначають, що Путін, схоже, вимагає, щоб Росія завдала поразки українським силам на Курщині, не жертвуючи при цьому стабільністю режиму, не зменшуючи пріоритетів наступу на сході України й не звільняючи своїх некомпетентних, але лояльних лейтенантів. Результати такої стратегії прогнозувати зарано, кажуть аналітики.
Українська армія увійшла на територію Курської області Росії 6 серпня. З того дня у регіоні тривають бої. ЗСУ заявляють про контроль над понад 90 населеними пунктами, серед них – райцентр Суджа.
Російська влада таку інформацію або заперечує, або не коментує. Проте у Курській області оголосили режим надзвичайної ситуації федерального масштабу. З регіону евакуювали тисячі людей.
У МЗС 13 серпня заявили, що Україна не зацікавлена в тому, щоб забирати територію в Курській області РФ, а хоче захистити життя українців і убезпечитись від російських ударів.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: ЗСУ штурмують Коренєво в Росії? Що означатиме взяття під контроль райцентру