Прага – Європейські газети публікують матеріали про підсумки саміту ЄС щодо «Східного партнерства», котрий пройшов 7 квітня у Празі. Оглядачі не лише вказують на «боязке зближення» ЄЄ із шістьма державами Східної Європи, але й вважають, що й «поспішне коригування» тексту угоди за вимогами Нідерландів та Німеччини є фактом «розчарування». Знайшлися експерти, які переконані, що «Східне партнерство», наприклад, Україні «нічого не дає». Чимало впливових у Європі газет продовжують публікувати матеріали про «п’яний дебош» компанії українського міністра Луценка на летовищі у Франкфурті.
Брюссельський інтернет-портал EUObserver вважає, що «текст декларації саміту ЄС відображає суперечності між країнами-членами спільноти щодо сусідів у Східній Європі». В останню хвилину текст декларації за наполяганням Німеччини і Нідерландів «почистили» від чітких формулювань на кшталт характеристик Вірменії, України, Білорусі, Азербайджану, Молдови та Грузії як «європейських країн» і змінили їх на «східно-європейські» чи «країни-партнери». Те ж стосується усунення з декларації натяків на швидке запровадження безвізового режиму. Це свідчить, як пише EUObserver, про страхи у ЄС не лише перед небезпекою розширення та наростанням імміграції, але й перед «постійними короткостроковими кризами» на східному кордоні Євросоюзу. Тому з тексту, який у проекті мав раніше, наприклад, термін «безвізові подорожі», викинули такі поняття взагалі. EUObserver також наголошує, що поправки викликали стурбованість у польських та українських колег, які «побоюються, що нове визначення послабить сподівання України отримати «перспективу членства в ЄС» упродовж двох наступних років. Згадане брюссельське видання наводить також заспокійливі слова чеських дипломатів про те, що «саміт – це всього лише початок ініціативи». Хоча тут же присутня думка про розчарування та відчуження, наприклад, українців «мізерною допомогою ЄС, його жорсткими й виснажливими візовими бар’єрами». Чи не тому, запитує EUObserver, 42 відсотки українців на сьогодні прагнуть інтегруватися із Росією, а з ЄС лише – 34 відсотки? Експерт із Європейської ради з міжнародних відносин Ендрю Вілсон характеризує цьому виданню празький документ про «Східне партнерство», як «типове для ЄС рішення – довгостроковий технократичний інструмент для регіону, який кишить короткостроковими кризами».
А колишній міністр закордонних справ України Борис Тарасюк в інтерв’ю польському «Дзєнніку» наголошує, що «всі поставлені у програмі «Східного партнерства» цілі Київ уже досяг... Наші цілі набагато амбітніші... Ми хочемо чіткого сигналу про те, чи хоче ЄС, щоб ми стали членами Союзу». Тому, на думку Тарасюка, «програма ця фактично нічого не дає Україні».
Російська газета «Московскій комсомолєц» переконана, що своїм «Східним партнерством» ЄС не лише «знайшов собі «шістку», але й відсутністю чіткої перспективи для згаданих країн-сусідів Союзу поставив чітку дилему перед членами цього «Партнерства»: або з ЄС, або ж із Росією.
І своєрідною «ложкою дьогтю» для України стали нові публікації у впливових німецьких газетах про «п’яний дебош» компанії українського міністра Юрія Луценка на франкфуртському летовищі на початку цього тижня. «Забіякуватий глава українського МВС», називає свій матеріал «Франкфуртер Альґемайне Цайтунґ». Газета інформує про опір Луценка і його сина поліції та працівникам компанії «Люфтганза», про ушкодження двом охоронцям порядку. Газета також нагадує, що це той Луценко, якого відносять до орієнтованого на Захід активіста Помаранчевої революції, котрий намагається «вийти з тіні Президента Ющенка і Прем’єра Тимошенко й розвинути свою власну політичну силу».
А інше видання, «Зюддойче Цайтунґ», називає Юрія Луценка «кошмаром усіх стюардес». Газета інформує, що «франкфуртська поліція та авіакомпанія підтвердили рукоприкладство Луценка і його компанії, але вдаватися у подробиці ніхто не хоче. Кажуть, четверо правоохоронців були поранені. Справа делікатна, тож не дивно, що український уряд усе заперечує – начебто проблеми були лише з проїзними документами», – резюмує німецьке видання.
(Прага – Київ)
А колишній міністр закордонних справ України Борис Тарасюк в інтерв’ю польському «Дзєнніку» наголошує, що «всі поставлені у програмі «Східного партнерства» цілі Київ уже досяг... Наші цілі набагато амбітніші... Ми хочемо чіткого сигналу про те, чи хоче ЄС, щоб ми стали членами Союзу». Тому, на думку Тарасюка, «програма ця фактично нічого не дає Україні».
Російська газета «Московскій комсомолєц» переконана, що своїм «Східним партнерством» ЄС не лише «знайшов собі «шістку», але й відсутністю чіткої перспективи для згаданих країн-сусідів Союзу поставив чітку дилему перед членами цього «Партнерства»: або з ЄС, або ж із Росією.
І своєрідною «ложкою дьогтю» для України стали нові публікації у впливових німецьких газетах про «п’яний дебош» компанії українського міністра Юрія Луценка на франкфуртському летовищі на початку цього тижня. «Забіякуватий глава українського МВС», називає свій матеріал «Франкфуртер Альґемайне Цайтунґ». Газета інформує про опір Луценка і його сина поліції та працівникам компанії «Люфтганза», про ушкодження двом охоронцям порядку. Газета також нагадує, що це той Луценко, якого відносять до орієнтованого на Захід активіста Помаранчевої революції, котрий намагається «вийти з тіні Президента Ющенка і Прем’єра Тимошенко й розвинути свою власну політичну силу».
А інше видання, «Зюддойче Цайтунґ», називає Юрія Луценка «кошмаром усіх стюардес». Газета інформує, що «франкфуртська поліція та авіакомпанія підтвердили рукоприкладство Луценка і його компанії, але вдаватися у подробиці ніхто не хоче. Кажуть, четверо правоохоронців були поранені. Справа делікатна, тож не дивно, що український уряд усе заперечує – начебто проблеми були лише з проїзними документами», – резюмує німецьке видання.
(Прага – Київ)