Політикам, які агітують за Митний союз, варто спробувати відповісти на дев’ять доволі простих запитань. Тим, хто не має відповідей на ці запитання, не варто навіть вступати в дискусію про Митний союз. Політики, які не розуміють, що йде на користь людям, є безвідповідальними. А безвідповідальність – перша візитівка корупціонера.
1. Чи вплине участь України в Митному союзі на ціни на енергоносії, насамперед на газ із Росії?
2. Чи принесе Україні Митний союз іноземні інвестиції з Європейського інвестиційного банку, з Китаю, від європейських або американських інвестиційних компаній?
Підказка: Китай, країни-члени ЄС не збираються вступати в Митний союз.
3. Чи вплине членство в Митному союзі на рівноправне функціонування зони вільної торгівлі з Російською Федерацією без виключень і обмежень?
4. Чи потрібне членство в Митному союзі для взаємовигідної двосторонньої торгівлі з Білоруссю, нашим сусідом?
5. Скільки та в яких галузях промисловості з’явиться нових робочих місць для українців?
6. Навіщо обирати Митний союз, якщо рівень корупції у ньому найвищий серед усіх союзів, які будь-коли існували у світі (відкати, непрозорість використання бюджетів та зборів)?
7. Навіщо обирати Митний союз, обсяги ринків якого у 10 разів менші, ніж сусіднього з нами Європейського союзу?
8. Чиї чиновники, а не виробники вирішуватимуть в Митному союзі, на які ринки ми будемо продавати свою продукцію?
Якщо на ринки ЄС, то чому маємо рухатися у протилежний бік? Якщо на китайський ринок, на бразильський, на американський – то ці країни не були, не є і не будуть у Митному союзі!
9. Чому не працює угода про вільну торгівлю з країнами СНД, яку підписував прем’єр Азаров? Хто з членів Митного союзу не виконує цю угоду стосовно України? Білорусь? Казахстан? Росія?
На ці запитання потрібні чесні відповіді. З них складається розуміння, чи відповідає національним інтересам України утворення під назвою Митний союз.
Валентин Наливайченко – народний депутат (фракція УДАР)
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода
1. Чи вплине участь України в Митному союзі на ціни на енергоносії, насамперед на газ із Росії?
2. Чи принесе Україні Митний союз іноземні інвестиції з Європейського інвестиційного банку, з Китаю, від європейських або американських інвестиційних компаній?
Підказка: Китай, країни-члени ЄС не збираються вступати в Митний союз.
3. Чи вплине членство в Митному союзі на рівноправне функціонування зони вільної торгівлі з Російською Федерацією без виключень і обмежень?
4. Чи потрібне членство в Митному союзі для взаємовигідної двосторонньої торгівлі з Білоруссю, нашим сусідом?
5. Скільки та в яких галузях промисловості з’явиться нових робочих місць для українців?
6. Навіщо обирати Митний союз, якщо рівень корупції у ньому найвищий серед усіх союзів, які будь-коли існували у світі (відкати, непрозорість використання бюджетів та зборів)?
7. Навіщо обирати Митний союз, обсяги ринків якого у 10 разів менші, ніж сусіднього з нами Європейського союзу?
8. Чиї чиновники, а не виробники вирішуватимуть в Митному союзі, на які ринки ми будемо продавати свою продукцію?
Якщо на ринки ЄС, то чому маємо рухатися у протилежний бік? Якщо на китайський ринок, на бразильський, на американський – то ці країни не були, не є і не будуть у Митному союзі!
9. Чому не працює угода про вільну торгівлю з країнами СНД, яку підписував прем’єр Азаров? Хто з членів Митного союзу не виконує цю угоду стосовно України? Білорусь? Казахстан? Росія?
На ці запитання потрібні чесні відповіді. З них складається розуміння, чи відповідає національним інтересам України утворення під назвою Митний союз.
Валентин Наливайченко – народний депутат (фракція УДАР)
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода
