Візит генерального секретаря ООН Антоніу Ґутерріша до російської Казані для участі у саміті групи BRICS викликав хвилю критики серед оглядачів та експертів на Заході. Про це інформує «Голос Америки».
Перебуваючи на саміті, який приймав особисто керівник Росії Володимир Путін, Антоніу Ґутерріш 24 жовтня виголосив промову, закликавши, зокрема, до «справедливого миру» в Україні на основі принципів Статуту ООН.
У своїй промові Ґутерріш наголосив на необхідності поважати «суверенітет, територіальну цілісність та політичну незалежність всіх держав».
«В усьому світі нам потрібен мир, – заявив Ґутерріш. – Нам потрібен мир в Україні. Справедливий мир відповідно до Статуту ООН, міжнародного права та резолюцій Генеральної асамблеї ООН».
Путін є обвинуваченим військовим злочинцем, і генеральний секретар ООН поїхав до нього? Це неприйнятноВільям Тейлор
Промова генсекретаря до представників BRICS збіглася із міжнародним днем Організації Об'єднаних Націй, адже саме у цей день, 24 жовтня 1945 року, набув чинності Статут ООН.
Втім критики досить суворо оцінили візит Антоніу Ґутерріша до Путіна.
«Не можу уявити, чому він вирішив поїхати», – сказав в ефірі мережі CNN колишній посол США в Україні Вільям Тейлор.
«Путін є обвинуваченим військовим злочинцем, і генеральний секретар ООН поїхав до нього? Це неприйнятно», – додав він.
Дії Ґутерріша були абсолютно неприйнятнимиСтівен Пайфер
Інший колишній посол США в Україні Стівен Пайфер погодився з Тейлором.
«Посол Тейлор має рацію. Дії Ґутерріша були абсолютно неприйнятними», – прокоментував Пайфер ремарки Тейлора в етері CNN.
Курт Волкер, колишній посол США в НАТО та спеціальний уповноважений у справах України в адміністрації Дональда Трампа, в ефірі каналу Al Arabiya зазначив, що Ґутерріш усвідомлює необхідність тримати відкритими канали комунікації з такими людьми, як Путін, й вважає це своєю відповідальністю.
«Я думаю, він відчуває, що має бути хтось, хто зможе поговорити з Путіним хоча б час від часу. І я думаю, що як генеральний секретар ООН він відчуває цю відповідальність», – сказав Волкер.
Втім, Курт Волкер також розкритикував генерального секретаря ООН за те, що той пропустив ключовий саміт щодо миру в Україні, а натомість вирішив взяти участь у зустрічі BRICS.
«Якби він хотів це зробити, він би міг це зробити», – сказав посол щодо рішення Ґутерріша не відвідувати саміт щодо миру в Україні.
Волкер припустив, що така відсутність балансу підриває його авторитет у вирішенні російсько-українського конфлікту.
Раніше в інтерв'ю «Голосу Америки» подібну критику на адресу генсекретаря ООН висловив Сергій Кислиця, постійний представник України при ООН.
«Він сам пояснює це тим, що збереться ледь не чотири десятки країн, в тому числі й важливі країни Глобального Півдня, в тому числі такі потужні країни, як Китай та Індія. І, мовляв, йому потрібно вести діалог з цими країнами, які є важливими членами Організації Об'єднаних Націй. Але цей аргумент не працює, – наполягає Кислиця, адже генеральний секретар був запрошений на український Саміт миру у Швейцарії. – І він туди не приїхав, хоча там зібралося значно більше країн».
ООН під керівництвом Антоніу Ґутерріша є ганебною та неефективною тінню своєї колишньої сутіМарі-Агнес Штрак-Ціммерман
Європейські політики також не схвалюють рішення керівника Організації Об'єднаних Націй та і самої ООН.
«ООН під керівництвом Антоніу Ґутерріша є ганебною та неефективною тінню своєї колишньої суті», – написала депутатка німецького Бундестагу Марі-Агнес Штрак-Ціммерман.
«Ґутерріш відхиляє запрошення України на саміт миру за участю 92 країн, але схиляється перед диктаторами та військовими злочинцями в BRICS. Відставка Ґутерріша назріла», – додала вона.
Рукостискання з військовим злочинцемКатрін Айгендорф
Старша міжнародна кореспондентка німецької мережі ZDF Катрін Айгендорф охарактеризувала візит Ґутерріша до Росії так: «Рукостискання з військовим злочинцем. Генеральний секретар ООН Ґутерріш не міг дати чіткішого знаку щодо відсутності нейтралітету та моралі. Тим часом російські війська вбивають мирне українське населення».
Британська аналітична платформа Defence On The Brink зауважила, що «Антоніу Ґутерріш (голова ООН), присутній на саміті BRICS цього тижня, ставить під серйозний сумнів «неупередженість і чесність генерального секретаря».
«BRICS, спочатку економічний блок, все частіше використовується Путіним, щоб протистояти нашому порядку, заснованому на правилах», – додано у дописі Defence On The Brink.
На думку французького телеканалу TV5MONDE, саме зустріч Путіна з Ґутеррішем на полях саміту в Казані стане тим образом, який запамʼятається після зустрічі BRICS.
«Тим часом російський президент продовжує демонструвати союзникам, що його країна не самотня», – додає телеканал.
Деякі оглядачі також звернули увагу на той факт, що після зустрічі з Путіним, Ґутерріш зустрівся і з президентом Білорусі Олександром Лукашенком.
«Генсек ООН продовжує «подорож ганьби» в компанії воєнних злочинців і диктаторів на саміті BRICS у Казані. Поклонившись Путіну, Антоніу Ґутерріш пішов обіймати білоруського диктатора Лукашенка», – прокоментувала білоруська платформа NEXTA.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Підсумки саміту БРІКС у Казані. Чи допоміг Путіну приїзд Ґутерріша? ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: У ООН прокоментували повідомлення про відмову Зеленського прийняти Ґутерріша – Суспільне ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Ізраїль оголосив генсека ООН персоною нон ґрата. А що робити Україні?