Прага – Європейські газети невтомно аналізують величезні масиви інформацій про події, реакції та суперечливі дискусії щодо різкого повороту в російсько-західних стосунках. Оглядачі та експерти міркують над причинами і наслідками цих подій. Не забувають згадати при цьому й Україну.
Колишній президент Польщі Олександр Кваснєвський дав інтерв’ю італійській «Корієре Дела Сера», у якому висловив відкрите здивування діями Москви.
Кваснєвський розмірковує про те, що дії Росії в Грузії носять «саморуйнівний характер» саме для Москви. І це пов’язано, на думку польського політика, з «боротьбою між апаратом розвідки та армії» в самій Росії.
З точки зору колишнього польського президента, Захід має, насамперед, вдарити по економічних амбіціях Москви, що буде найефективнішим засобом стримування «кремлівських яструбів».
Разом з тим, цей колишній лідер Польщі побоюється, що події в Грузії можуть мати ефект доміно для Придністров’я, українського Криму та інших російськомовних регіонів.
Тим часом французька «Фіґаро» сумнівається, що в понеділок у Брюсселі ЄС ухвалить якесь конкретне спільне рішення щодо санкцій супроти Росії. Газета зауважує, що навіть сам французький міністр закордонних справ Бернар Кушнер не бачить можливостей (з боку Франції – також) для таких жорстких кроків щодо Москви. Разом з тим «Фіґаро» не виключає, що 9 вересня, під час саміту ЄС-Україна у французькому Евіані, «можливо, Європа ризикне послати Києву «сильний сигнал», щоб тримати Росію на відстані».
А лондонська «Таймс» висловлює міркування про можливість сильного позитивного сигналу для України вже у понеділок, під час обговорення в ЄС можливих контрзаходів щодо Росії. Ця газета також зауважує, що 27 країнам спільноти буде важче домовитися покарати ту ж Росію і легше дійти згоди щодо заохочення і заспокоєння України та Грузії.
Впливова британська «Файненшел Таймс» взагалі ставить питання щодо України руба: «обіцянки підтримки, які цього тижня дали Україні керівник британського МЗС Девід Мілібенд та інші міністри країн ЄС, повинні бути доповнені конкретними діями».
І такими, на думку лондонської газети, мають бути конкретні обіцянки щодо вступу Києва до ЄС, хоча б десь у майбутньому. Це, як вважає «Файненшел таймс», «підтримає прозахідних реформаторів в Україні у їхній боротьбі з суперниками, у тому числі з потужним проросійським лобі».
Кваснєвський розмірковує про те, що дії Росії в Грузії носять «саморуйнівний характер» саме для Москви. І це пов’язано, на думку польського політика, з «боротьбою між апаратом розвідки та армії» в самій Росії.
З точки зору колишнього польського президента, Захід має, насамперед, вдарити по економічних амбіціях Москви, що буде найефективнішим засобом стримування «кремлівських яструбів».
Разом з тим, цей колишній лідер Польщі побоюється, що події в Грузії можуть мати ефект доміно для Придністров’я, українського Криму та інших російськомовних регіонів.
Тим часом французька «Фіґаро» сумнівається, що в понеділок у Брюсселі ЄС ухвалить якесь конкретне спільне рішення щодо санкцій супроти Росії. Газета зауважує, що навіть сам французький міністр закордонних справ Бернар Кушнер не бачить можливостей (з боку Франції – також) для таких жорстких кроків щодо Москви. Разом з тим «Фіґаро» не виключає, що 9 вересня, під час саміту ЄС-Україна у французькому Евіані, «можливо, Європа ризикне послати Києву «сильний сигнал», щоб тримати Росію на відстані».
А лондонська «Таймс» висловлює міркування про можливість сильного позитивного сигналу для України вже у понеділок, під час обговорення в ЄС можливих контрзаходів щодо Росії. Ця газета також зауважує, що 27 країнам спільноти буде важче домовитися покарати ту ж Росію і легше дійти згоди щодо заохочення і заспокоєння України та Грузії.
Впливова британська «Файненшел Таймс» взагалі ставить питання щодо України руба: «обіцянки підтримки, які цього тижня дали Україні керівник британського МЗС Девід Мілібенд та інші міністри країн ЄС, повинні бути доповнені конкретними діями».
І такими, на думку лондонської газети, мають бути конкретні обіцянки щодо вступу Києва до ЄС, хоча б десь у майбутньому. Це, як вважає «Файненшел таймс», «підтримає прозахідних реформаторів в Україні у їхній боротьбі з суперниками, у тому числі з потужним проросійським лобі».