Москва – На сайті російської «Нової газети» завершився збір підписів під зверненням до президента Володимира Путіна звільнити українську льотчицю Надію Савченко. Лист сьогодні збираються віднести до адміністрації президента. Однією з тих, хто виступив ініціатором звернення, стала письменниця Людмила Улицька. Про те, що схвилювало у справі Савченко, відома російська письменниця розповіла в інтерв'ю Радіо Свобода.
– Справа в тому, що у нас в країні деяка кількість політв'язнів, я припускаю, що Савченко якраз одна з тих, хто сидить з політичних мотивів. І хотілося б, щоб у нашій країні не було політв'язнів. Ну,давайте спробуємо трошки надавити на наш уряд, щоб потрошку відпускали. Тим більше, що випадок Савченко насправді кричущий.
– У чому для Вас відмінність історії Надії Савченко від інших історій політв'язнів?
– По-перше, те, що викликає велике здивування і величезне питання – це історія її доставки в Росію. Викрадення людей – це, звичайно, виходить за рамки і правових, і моральних правил. Це перший момент. Ну і другий момент – розумієте, в країні йде війна і в цьому сенсі дуже важко військовим пред'являти такого роду звинувачення. Тому що, коли йде війна і стріляють з двох сторін, то кожен з тих, хто бере в руки рушницю і той, хто стріляє, він взагалі несе моральну відповідальність. Що ж стосується Савченко, то враження складається таке з тієї інформації, досить розрізненої і суперечливої, яка є, що Савченко абсолютно не винувата в тому злочині, який їй приписується. І оскільки у нас не дуже висока думка про наше судочинство, то хотілося б, щоб усе ж ця жінка вийшла на свободу. Тому що все-таки ситуація голодування – це теж ситуація зовсім не ординарна. Тому хотілося б, щоб жінка залишилася жива.
– З проханням припинити голодування до Савченко зверталися багато людей. Чи мають вони рацію?
– Наскільки я знаю, її вмовляє припинити голодування її сім'я, її мама, її сестра. Вона дуже твердо стоїть на своїй позиції. Це її людське право. І я відчуваю тільки людське здивування і повагу до людини, яка так твердо відстоює свою позицію. Це мало хто вміє. Незалежно від того, подобається мені ця позиція чи ні, але в даному випадку вона, звичайно, веде себе дуже героїчно.
– 25 лютого Московський міський суд розгляне апеляцію адвокатів, на продовження терміну арешту Савченко. Чи вірите Ви в те, що її можуть відпустити?
– Справа в тому, що я не дуже в це вірю, але зовсім недавно стався все-таки унікальний випадок : була відпущена жінка з сімома дітьми, яка була за зовсім неправдивим доносом взята під варту, і все ж її відпустили. Я маю на увазі Давидову. Є надія, що раптом і цього разу вдасться змінити ситуацію. Надій не дуже багато. Але, якщо ви звернули увагу, в кінці листа є одна фраза, на якій, власне кажучи, я і наполягала. Справа в тому, що в Росії в середині минулого століття жив і протягом 50 років працював доктор Гааз, який зараз канонізований католиками. Доктор Гааз майже 50 років свого життя присвятив тому, щоб поліпшити утримання ув'язнених. Це була справа його життя. Все, що він заробляв, він відправляв у в'язниці на поліпшення утримання ув'язнених. Людиною він був великою і мене якось виховали у великій повазі і шануванні до цієї людини. Я просто хотіла, нагадати, що в Росії існувала традиція милосердя.
Світлини української льотчиці Надії Савченко, яку Росія утримує в СІЗО
На цю ж тему:
 23.02.2015У Савченко вже є порушення роботи деяких органів – Борщов На пропозицію припинити голодування Савченко знову відповіла відмовою далі |
