Європейський суд із прав людини визнав арешт екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка таким, що порушує права людини.
Таке рішення було оприлюднено у вівторок у Страсбурзі в Європейському суді з прав людини за результатами розгляду скарги опозиційного політика на його арешт. Суд також зобов’язав Україну виплатити Луценку 15 тисяч євро моральної компенсації.
Зокрема, Європейський суд із прав людини перелічив сім порушень конкретних статей Європейської конвенції з прав людини: два порушення параграфа 1 статті 5 (право на свободу та безпеку) щодо арешту та взяття Луценка під варту, порушення параграфа 2 статті 5 (право бути поінформованим щодо причини арешту), два порушення параграфа 3 статті 5 (право оскаржити своє утримання під вартою) і порушення статті 18 (обмеження у застосуванні обмежень на права).
Рішення суду ще не набуло чинності – кожна зі сторін може оскаржити його в тримісячний термін.
Адвокат Луценка Валентина Теличенко заявила, що те, що було відзначено судом сьогодні, стосується і справ інших колишніх українських урядовців, зокрема, колишнього Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та колишнього тимчасового виконувача обов’язків міністра оборони Валерія Іващенка, які також звернулися до Європейського суду з прав людини.
Юрія Луценка затримали в грудні 2010 року, відтоді він перебуває в СІЗО. Юрій Луценко звернувся до Європейського суду з прав людини 21 січня 2011 року. Він, зокрема, оскаржував необґрунтоване та незаконне затримання, а також те, що не був поінформований про причини свого арешту. 17 квітня цього року палата суддів Європейського суду з прав людини провела публічні слухання за цією скаргою. 27 лютого 2012 року Печерський районний суд Києва засудив Луценка до чотирьох років позбавлення волі.
****************************************
Київ – 3 липня Європейський суд із прав людини має оприлюднити рішення у справі «Луценко проти України». Колишній міністр внутрішніх справ України оскаржує свій арешт. Адвокат Луценка Олексій Баганець сподівається, що рішення Європейського суду буде позитивним для його підзахисного і допоможе зрештою звільнити екс-міністра. Натомість правозахисник Євген Захаров зауважує, що за будь-якого вердикту в Страсбурзі юридичних підстав звільнення Луценка зараз немає.
Юрій Луценко оскаржує у Європейському суді з прав людини свій арешт як такий, що є, на його думку, самовільним та незаконним. Колишнього міністра внутрішніх справ заарештували наприкінці грудня 2010 року. У Генпрокуратурі України тоді заявили, що такий запобіжний захід обрали, щоб Луценко швидше ознайомився із порушеною проти нього кримінальною справою.
Після цього екс-міністр залишався за ґратами, і у лютому цього року Печерський райсуд Києва засудив його до чотирьох років ув'язнення та конфіскації майна за перевищення службових повноважень, заволодіння майном в особливо великих розмірах, нецільове використання коштів.
Луценка можуть випустити на волю попри вирок – адвокат
Луценко скаржився у Страсбурзькому суді на порушення стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (право на свободу та особисту недоторканність). Як зазначив Радіо Свобода адвокат Луценка Олексій Баганець, рішення суду в Страсбурзі дозволить захисникам колишнього міністра отримати додаткові підстави домагатися його звільнення.
«Європейський суд (з прав людини) також може зазначити додаткові заходи індивідуального характеру. Одним із його видів є повернення позивача (тобто, Луценка) до попереднього юридичного стану (щоб він знову опинився на волі). Для нас, для захисту, це матиме не лише моральне задоволення, а й процесуальне значення», – переконує адвокат.
Олексій Баганець посилається при цьому на статтю 367 Кримінально-процесуального кодексу України «Підстави для скасування або зміни вироку чи постанови». У ній йдеться, що однією з підстав для скасування вироку є «істотне порушення кримінально-процесуального закону». Захист Луценка оскаржуватиме в українських судах вирок підзахисному як ухвалений із таким порушенням. І одним із доказів буде рішення Європейського суду, якщо воно виявиться на користь позивача.
Судовий процес уже минув
Правозахисник Євген Захаров зауважив Радіо Свобода, що він сподівається на позитивне для Луценка рішення Страсбурзького суду. Але, на думку Захарова, колишній міністр усе одно залишиться ґратами.
«Рішення Європейського суду з прав людини може бути про те, що його право на свободу в Україні порушили. Але після того арешту вже минув судовий процес і Луценко отримав вирок, що набув законної сили. Було рішення першої інстанції, апеляційної. Внаслідок цього Луценка не можуть звільнити», – констатує Євген Захаров.
Уряд України заявляв, що справа Юрія Луценка має бути визнана неприйнятною для розгляду в Європейському суді з прав людини. Про це у квітні нинішнього року заявила тодішній уповноважений уряду Валерія Лутковська (нині вона є омбудсменом). Уряд просив Страсбурзький суд установити, що в цій справі не було порушень. Йдеться про першу справу проти Луценка. Його також судять зараз за обвинуваченням в організації незаконного стеження.
Таке рішення було оприлюднено у вівторок у Страсбурзі в Європейському суді з прав людини за результатами розгляду скарги опозиційного політика на його арешт. Суд також зобов’язав Україну виплатити Луценку 15 тисяч євро моральної компенсації.
Зокрема, Європейський суд із прав людини перелічив сім порушень конкретних статей Європейської конвенції з прав людини: два порушення параграфа 1 статті 5 (право на свободу та безпеку) щодо арешту та взяття Луценка під варту, порушення параграфа 2 статті 5 (право бути поінформованим щодо причини арешту), два порушення параграфа 3 статті 5 (право оскаржити своє утримання під вартою) і порушення статті 18 (обмеження у застосуванні обмежень на права).
Рішення суду ще не набуло чинності – кожна зі сторін може оскаржити його в тримісячний термін.
Адвокат Луценка Валентина Теличенко заявила, що те, що було відзначено судом сьогодні, стосується і справ інших колишніх українських урядовців, зокрема, колишнього Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та колишнього тимчасового виконувача обов’язків міністра оборони Валерія Іващенка, які також звернулися до Європейського суду з прав людини.
Юрія Луценка затримали в грудні 2010 року, відтоді він перебуває в СІЗО. Юрій Луценко звернувся до Європейського суду з прав людини 21 січня 2011 року. Він, зокрема, оскаржував необґрунтоване та незаконне затримання, а також те, що не був поінформований про причини свого арешту. 17 квітня цього року палата суддів Європейського суду з прав людини провела публічні слухання за цією скаргою. 27 лютого 2012 року Печерський районний суд Києва засудив Луценка до чотирьох років позбавлення волі.
****************************************
Суд у Страсбурзі має оприлюднити рішення за позовом Луценка
Київ – 3 липня Європейський суд із прав людини має оприлюднити рішення у справі «Луценко проти України». Колишній міністр внутрішніх справ України оскаржує свій арешт. Адвокат Луценка Олексій Баганець сподівається, що рішення Європейського суду буде позитивним для його підзахисного і допоможе зрештою звільнити екс-міністра. Натомість правозахисник Євген Захаров зауважує, що за будь-якого вердикту в Страсбурзі юридичних підстав звільнення Луценка зараз немає.
Юрій Луценко оскаржує у Європейському суді з прав людини свій арешт як такий, що є, на його думку, самовільним та незаконним. Колишнього міністра внутрішніх справ заарештували наприкінці грудня 2010 року. У Генпрокуратурі України тоді заявили, що такий запобіжний захід обрали, щоб Луценко швидше ознайомився із порушеною проти нього кримінальною справою.
Після цього екс-міністр залишався за ґратами, і у лютому цього року Печерський райсуд Києва засудив його до чотирьох років ув'язнення та конфіскації майна за перевищення службових повноважень, заволодіння майном в особливо великих розмірах, нецільове використання коштів.
Луценка можуть випустити на волю попри вирок – адвокат
Луценко скаржився у Страсбурзькому суді на порушення стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (право на свободу та особисту недоторканність). Як зазначив Радіо Свобода адвокат Луценка Олексій Баганець, рішення суду в Страсбурзі дозволить захисникам колишнього міністра отримати додаткові підстави домагатися його звільнення.
«Європейський суд (з прав людини) також може зазначити додаткові заходи індивідуального характеру. Одним із його видів є повернення позивача (тобто, Луценка) до попереднього юридичного стану (щоб він знову опинився на волі). Для нас, для захисту, це матиме не лише моральне задоволення, а й процесуальне значення», – переконує адвокат.
Олексій Баганець посилається при цьому на статтю 367 Кримінально-процесуального кодексу України «Підстави для скасування або зміни вироку чи постанови». У ній йдеться, що однією з підстав для скасування вироку є «істотне порушення кримінально-процесуального закону». Захист Луценка оскаржуватиме в українських судах вирок підзахисному як ухвалений із таким порушенням. І одним із доказів буде рішення Європейського суду, якщо воно виявиться на користь позивача.
Судовий процес уже минув
Правозахисник Євген Захаров зауважив Радіо Свобода, що він сподівається на позитивне для Луценка рішення Страсбурзького суду. Але, на думку Захарова, колишній міністр усе одно залишиться ґратами.
«Рішення Європейського суду з прав людини може бути про те, що його право на свободу в Україні порушили. Але після того арешту вже минув судовий процес і Луценко отримав вирок, що набув законної сили. Було рішення першої інстанції, апеляційної. Внаслідок цього Луценка не можуть звільнити», – констатує Євген Захаров.
Уряд України заявляв, що справа Юрія Луценка має бути визнана неприйнятною для розгляду в Європейському суді з прав людини. Про це у квітні нинішнього року заявила тодішній уповноважений уряду Валерія Лутковська (нині вона є омбудсменом). Уряд просив Страсбурзький суд установити, що в цій справі не було порушень. Йдеться про першу справу проти Луценка. Його також судять зараз за обвинуваченням в організації незаконного стеження.
