В Окленді, штат Каліфорнія, сталася подія, яка нагадала місту про антивоєнні виступи кінця 60-х років минулого століття. Демонстранти, обурені тим, що поліція очистила площу перед міською управою від наметів і сміття, атакували ратушу.
До демонстрантів долучилися анархісти, антиглобалісти, просто хулігани. І мирний спочатку мітинг перетворився на заворушення. Поліція заарештувала 300 учасників, тобто приблизно кожного десятого демонстранта.
У Сан-Франциско урвався терпець у міської влади. Вони попередили десь тисячу демонстрантів, що ті порушують закон, поставивши свій табір у діловій частині міста. Бізнес-район доти завжди сяяв чистотою, а відтак там стало повно сміття і з’явилися щурі.
В Атланті, штат Джорджія, мер міста Касім Рід наказав поліції заарештувати 50 демонстрантів і викинути намети з парку у бізнес-районі столиці. «Поведінка, яку ми бачимо тут, немає нічого спільного з виступами за громадянські правa», – сказав Рід.
Проблема вибору: свобода чи порядок
Міськради мають до діла з делікатною проблемою: як поєднати повагу до свободи слова й зібрань з дотриманням порядку?
«Люди незадоволені, і це незадоволення висловлюється багатьма різними способами. Воно висловлюється виникненням «Партії чаювання» і воно висловлюється рухом «Окупуймо Волл-стріт», – зауважив президент США Барак Обама у телевізійному інтерв’ю.
Водночас однопартієць Обами, впливовий діяч Демократичної партії Метт Беннетт застерігає, що «коли політичні партії підходять надто близько до розгніваних популістських рухів, трапляються погані речі, подібне вже траплялося з демократами раніше».
«Отож ми до певної міри стурбовані тим, як демократам підхопити деякі теми руху «Окупуймо Волл-стріт» без того, щоб підтримати сам рух», – заявив Беннетт.
Дилему проілюстрував інцидент у місті Нешвілл у південному штаті Тенессі. Поліція заарештувала кілька десятків молодих людей, членів руху «Окупуймо Нешвілл», коли вони залишилися на ніч у міському парку всупереч розпорядженню зачиняти його з наступом темряви. Їх оштрафували на 50 доларів кожного, але окружний суддя скасував штраф, вважаючи це порушенням конституційного права на свободу зібрань.
До демонстрантів долучилися анархісти, антиглобалісти, просто хулігани. І мирний спочатку мітинг перетворився на заворушення. Поліція заарештувала 300 учасників, тобто приблизно кожного десятого демонстранта.
У Сан-Франциско урвався терпець у міської влади. Вони попередили десь тисячу демонстрантів, що ті порушують закон, поставивши свій табір у діловій частині міста. Бізнес-район доти завжди сяяв чистотою, а відтак там стало повно сміття і з’явилися щурі.
В Атланті, штат Джорджія, мер міста Касім Рід наказав поліції заарештувати 50 демонстрантів і викинути намети з парку у бізнес-районі столиці. «Поведінка, яку ми бачимо тут, немає нічого спільного з виступами за громадянські правa», – сказав Рід.
Проблема вибору: свобода чи порядок
Міськради мають до діла з делікатною проблемою: як поєднати повагу до свободи слова й зібрань з дотриманням порядку?
«Люди незадоволені, і це незадоволення висловлюється багатьма різними способами. Воно висловлюється виникненням «Партії чаювання» і воно висловлюється рухом «Окупуймо Волл-стріт», – зауважив президент США Барак Обама у телевізійному інтерв’ю.
Водночас однопартієць Обами, впливовий діяч Демократичної партії Метт Беннетт застерігає, що «коли політичні партії підходять надто близько до розгніваних популістських рухів, трапляються погані речі, подібне вже траплялося з демократами раніше».
«Отож ми до певної міри стурбовані тим, як демократам підхопити деякі теми руху «Окупуймо Волл-стріт» без того, щоб підтримати сам рух», – заявив Беннетт.
Дилему проілюстрував інцидент у місті Нешвілл у південному штаті Тенессі. Поліція заарештувала кілька десятків молодих людей, членів руху «Окупуймо Нешвілл», коли вони залишилися на ніч у міському парку всупереч розпорядженню зачиняти його з наступом темряви. Їх оштрафували на 50 доларів кожного, але окружний суддя скасував штраф, вважаючи це порушенням конституційного права на свободу зібрань.
