НУНС припускає повернення темників в українські ЗМІ та застосування тиску на пресу. Водночас «регіонали» вважають основною загрозою діяльності мас-медіа економічну залежність, причина котрої – криза.
Серед передвиборних обіцянок Віктора Януковича для засобів масової інформації – створення в Україні суспільного мовлення та гарантія свободи слова. До таких заяв майбутнього українського Президента як у парламенті, так і в пресі ставляться неоднаково.
У блоці НУНС називають вірогідним повернення темників – практики 5-річної давнини, коли редакції українських ЗМІ отримували вказівки, як висвітлювати політичні події в Україні. Народний депутат Володимир Ар’єв закликає журналістів бути готовими до наступу на свободу слова за нового Президента. «Ми ще встигнемо перевірити, як Віктор Янукович виконає обіцянку щодо гарантій свободи слова, – каже він. – Але я радив би журналістам підготуватися до потенційного наступу на свободу слова».
У Партії регіонів такі перспективи заперечують. Народний депутат Олена Бондаренко наголошує, що нині головна загроза ЗМІ – економічна нестабільність, через яку багато видань погоджуються на підготовку замовних матеріалів. «Насправді від зміни політиків у президентському кріслі чи коаліції ситуація у ЗМІ зараз залежить найменше. Часи, коли існувала монополія, вже минули», – додає депутат.
За словами Олени Бондаренко, остання виборча кампанія засвідчила, що в системі українських ЗМІ є серйозні проблеми. «Пора відкрито ставити питання про корупцію в ЗМІ. Вибори показали, що ЗМІ не здатні відстояти себе як четверту владу, і через кризу часом підпрацьовують у якості замовної політичної трибуни», – каже вона.
У ЗМІ досі багато проблем
У колі медіаекспертів припускають, що принципово нових загроз для свободи преси за нового Президента навряд чи варто очікувати. На думку голови міжнародної громадської організації «Інтерньюз-Україна» Костянтина Квурта, в українських ЗМІ досі багато нерозв’язаних проблем. «Нинішня влада не доклала достатньо зусиль, наприклад, аби розкрити резонансні злочини проти журналістів. Досі поширена практика роботи «кремлівських» журналістів на українських телеканалах, а це неабияка загроза і свободі слова, і національній безпеці», – зазначає експерт.
За словами Костянтина Квурта, в українських мас-медіа за останні кілька років не спостерігалося нічого «особливо демократичного». «Можна, звичайно, не помічати джинсу, замовчування очевидних фактів, відвертий непрофесіоналізм. Проте, говорити при цьому, що в нас була «суперсвобода» слова – це занадто сильно», – зауважує пан Квурт.
Напередодні Президент Віктор Ющенко заявив, що вважає становлення свободи слова в Україні головним досягненням Помаранчевої революції.
Серед передвиборних обіцянок Віктора Януковича для засобів масової інформації – створення в Україні суспільного мовлення та гарантія свободи слова. До таких заяв майбутнього українського Президента як у парламенті, так і в пресі ставляться неоднаково.
У блоці НУНС називають вірогідним повернення темників – практики 5-річної давнини, коли редакції українських ЗМІ отримували вказівки, як висвітлювати політичні події в Україні. Народний депутат Володимир Ар’єв закликає журналістів бути готовими до наступу на свободу слова за нового Президента. «Ми ще встигнемо перевірити, як Віктор Янукович виконає обіцянку щодо гарантій свободи слова, – каже він. – Але я радив би журналістам підготуватися до потенційного наступу на свободу слова».
У Партії регіонів такі перспективи заперечують. Народний депутат Олена Бондаренко наголошує, що нині головна загроза ЗМІ – економічна нестабільність, через яку багато видань погоджуються на підготовку замовних матеріалів. «Насправді від зміни політиків у президентському кріслі чи коаліції ситуація у ЗМІ зараз залежить найменше. Часи, коли існувала монополія, вже минули», – додає депутат.
За словами Олени Бондаренко, остання виборча кампанія засвідчила, що в системі українських ЗМІ є серйозні проблеми. «Пора відкрито ставити питання про корупцію в ЗМІ. Вибори показали, що ЗМІ не здатні відстояти себе як четверту владу, і через кризу часом підпрацьовують у якості замовної політичної трибуни», – каже вона.
У ЗМІ досі багато проблем
У колі медіаекспертів припускають, що принципово нових загроз для свободи преси за нового Президента навряд чи варто очікувати. На думку голови міжнародної громадської організації «Інтерньюз-Україна» Костянтина Квурта, в українських ЗМІ досі багато нерозв’язаних проблем. «Нинішня влада не доклала достатньо зусиль, наприклад, аби розкрити резонансні злочини проти журналістів. Досі поширена практика роботи «кремлівських» журналістів на українських телеканалах, а це неабияка загроза і свободі слова, і національній безпеці», – зазначає експерт.
За словами Костянтина Квурта, в українських мас-медіа за останні кілька років не спостерігалося нічого «особливо демократичного». «Можна, звичайно, не помічати джинсу, замовчування очевидних фактів, відвертий непрофесіоналізм. Проте, говорити при цьому, що в нас була «суперсвобода» слова – це занадто сильно», – зауважує пан Квурт.
Напередодні Президент Віктор Ющенко заявив, що вважає становлення свободи слова в Україні головним досягненням Помаранчевої революції.
