Законопроект, який вводить імперативний мандат для депутатів місцевих рад, парламент у першому читанні ухвалив на початку січня минулого року. За нього тоді голосували Блок Юлії Тимошенко та колишня коаліція. В обмін за голоси представників більшості, бютівці погодилися взяти участь у голосуванні за подолання президентського вето на закон про Кабмін.
Пропорційна виборча система для України нова, тож допоки сформуються певні політичні традиції, імперативний мандат потрібен, каже в інтерв’ю Радіо Свобода бютівець Святослав Олійник.
За словами Олійника, імперативний мандат потрібен виключно як тимчасовий захід, допоки не сформується нормальна політична свідомість: «Тому що ми ж маємо тільки перехід до партійної системи виборів. В історичному масштабі це дуже і дуже короткий час. Очевидно, потрібно, щоб і партії зрозуміли, які критерії до підбору кандидатів, і депутати все ж таки стали б людьми вищого рівня політичної свідомості. Коли у нас зникне явище політичної корупції, тоді, звісно, не буде ніякої потреби в імперативному мандаті».
Представники ж Партії регіонів не підтримують ідеї імперативного мандату ні у місцевих радах, ні у парламенті
Це не відповідає демократичним реаліям і суті української Конституції, каже в інтерв’ю Радіо Свобода регіонал Олександр Лаврінович: «Потрібна відповідальність людей, які ідуть до політичних партій і які представляють партії у представницьких органах. Введення такої залежності кожного депутата у кожній сільраді від партійного керівництва – це недовіра партії до своїх членів, шлях, який не може ухвалюватися, як шлях до утвердження загальнонаціональних політичних партій, які можуть функціонувати і відстоювати певну лінію суспільного розвитку».
Що ж стосується імперативного мандату для народних депутатів, то відповідний законопроект наразі зареєстрований у Верховній Раді.
Пропорційна виборча система для України нова, тож допоки сформуються певні політичні традиції, імперативний мандат потрібен, каже в інтерв’ю Радіо Свобода бютівець Святослав Олійник.
За словами Олійника, імперативний мандат потрібен виключно як тимчасовий захід, допоки не сформується нормальна політична свідомість: «Тому що ми ж маємо тільки перехід до партійної системи виборів. В історичному масштабі це дуже і дуже короткий час. Очевидно, потрібно, щоб і партії зрозуміли, які критерії до підбору кандидатів, і депутати все ж таки стали б людьми вищого рівня політичної свідомості. Коли у нас зникне явище політичної корупції, тоді, звісно, не буде ніякої потреби в імперативному мандаті».
Представники ж Партії регіонів не підтримують ідеї імперативного мандату ні у місцевих радах, ні у парламенті
Це не відповідає демократичним реаліям і суті української Конституції, каже в інтерв’ю Радіо Свобода регіонал Олександр Лаврінович: «Потрібна відповідальність людей, які ідуть до політичних партій і які представляють партії у представницьких органах. Введення такої залежності кожного депутата у кожній сільраді від партійного керівництва – це недовіра партії до своїх членів, шлях, який не може ухвалюватися, як шлях до утвердження загальнонаціональних політичних партій, які можуть функціонувати і відстоювати певну лінію суспільного розвитку».
Що ж стосується імперативного мандату для народних депутатів, то відповідний законопроект наразі зареєстрований у Верховній Раді.
