Порушення Росією конвенції про незастосування хімічної зброї і хімічін атаки проти Сил оборони України в ході російської агресії має отримати адекватну оцінку і відповідь міжнародної спільноти. Голос Америки зібрав реакції на застосування Росією хімічної зброї в Україні.
Підтвердження США фактів застосування хімічної зброї Росією проти України викликало низку реакцій за кордоном. Йдеться про заяву Державного департаменту США про те, що Росія застосувала проти українських військових хлорпікрин – отруйний газ, який широко використовувався під час Першої світової війни.
Хлорпікрин, також відомий як нітрохлороформ, використовувався як отруйний газ у Першій світовій війні, зазначає телеканал «Настоящее время», створений Радіо Свобода з участю «Голосу Америки».
- Українська влада повідомила про близько 1400 випадків ймовірного використання хімічної зброї на полі бою Росією з початку повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року.
- У березні, за інформацією Генштабу ЗСУ, було зафіксовано 371 випадок підозри про використання хімічної зброї російськими військами, що приблизно в сім разів більше, ніж роком раніше.
- Зокрема медики фіксували під час боїв поблизу Авдіївки застосування росіянами хлорпікрину, який дуже подразнює ніс, горло та легені.
- У грудні 2023 року в американському Інституті вивчення війни (ISW) повідомляли про застосування військами РФ забороненої хімічної зброї проти української армії на Херсонщині. Як зазначалося, 810-а морська піхотна бригада Чорноморського флоту Росії згодом навіть підтвердила навмисне застосування в цьому районі аерозольних гранат К-51.
- Агентство Reuters із посиланням на заяви українських військових також повідомляло, що крім хлорпікрину, російські війська використовують на фронті гранати зі сльозогінним газом CS, відомим як «Сирень».
- Також є численні свідчення, фото і відеодокази, що російська армія застосовує проти ЗСУ фосфорні боєприпаси.
«Використання таких хімікатів не є поодиноким випадком», – заявили в Держдепартаменті США.
Які санкції запроваджують США?
Відповідно до заяви Держдепу, США ввели низку санкцій проти військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Збройних сил РФ.
Зокрема йдеться про санкції в рамках закону США про обмеження щодо хімічної та біологічної зброї та подолання війни, «через застосування нею [Росією] хімічної зброї хлорпікрину проти українських сил».
Як повідомляє Голос Америки, це обмеження проти сотень російських компаній та фірм у третіх країнах, які сприяють російському військовому виробництву.
Зокрема запроваджено санкції проти трьох державних організацій, пов’язаних з російськими програмами хімічної та біологічної зброї, і чотирьох компаній, які їх підтримують.
Крім того, проти понад 80 юридичних та фізичних осіб, які займаються ухиленням від санкцій та їх обходом або пов’язані з російськими програмами хімічної та біологічної зброї та оборонно-промисловою базою.
Які реакції?
Газета The New York Times повідомляє, що США «звинуватили Росію у використанні хімічної зброї, включаючи отруйний газ «як метод ведення війни» проти українських сил, порушуючи глобальну заборону на використання такої зброї».
Проти українських військових Росія застосувала, констатують у США, хлорпікрин, який широко використовувався під час Першої світової війни, а також сльозогінний газ.
Це має стати набагато більшою міжнародною новиноюМайкл Вайс
Використання цих газів у військових діях заборонено Конвенцією про заборону хімічної зброї, угодою про контроль над озброєннями, ратифікованою понад 150 країнами, включаючи Росію.
Майкл Вайс, американський журналіст та автор книжок про тероризм і роботу спецслужб написав у мережі Х, що застосування Росією хімічної зброї проти українських військових «має стати набагато більшою міжнародною новиною».
«Використання таких хімічних речовин не є поодиноким інцидентом і, ймовірно, викликане бажанням російських військ витіснити українські сили з укріплених позицій і досягти тактичних переваг на полі бою», — цитує NYT заяву Держдепу.
Колишній полковник британських Сухопутних сил Геміш де Бреттон-Гордон, який раніше командував силами хімічного, біологічного, радіологічного та ядерного захисту Великої Британії та НАТО (CBRN) сказав у ефірі каналу TalkTV:
«Велика Британія повинна постачати Україні протигази, оскільки Росія почала використовувати хімічну зброю. Це становить загрозу існуванню для цієї країни, і тому наша оборона має відповідати цій вимозі»
Former British Army colonel Hamish de Bretton-Gordon says the UK should supply gas masks to Ukraine since Russia have begun “using chemical weapons.”“This is an existential threat to this country, and therefore our defence needs to be up to that requirement.”@ThatAlexWoman pic.twitter.com/wNHkEBuqxC
— Talk (@TalkTV) May 2, 2024
У Державному департаменті США заявили, що ігнорування Росією своїх зобов’язань за Конвенцією про заборону хімічної зброї «походить з тієї ж гри», що й її операції з отруєння Олексія Навального та Сергія Скрипаля.
- Державний департамент США 1 травня звинуватив Росію у використанні хімічної речовини хлорпікрін проти українських військових на порушення Конвенції про заборону хімічної зброї. Де і коли російські війська застосували зброю, у відомстві не уточнили.
- У Держдепартаменті США наголосили, що раніше російські війська застосовували в Україні «засоби для придушення заворушень», що також порушує Конвенцію про заборону хімічної зброї.
- Росія відреагувала на оприлюднені Сполученими Штатами звинувачення у застосуванні російськими військовими в Україні хімічної зброї. «Ми бачили новини з цього приводу. Як завжди, такі звинувачення звучать абсолютно голослівно, нічим не підкріплені. Росія була і залишається прихильною до своїх зобовʼязань з міжнародного права у згаданій галузі», – сказав на брифінгу речник президента Росії Володимира Путіна Дмитро Пєсков. Посол РФ у США Анатолій Антонов каже, що Вашингтон вдався до «абсолютно одіозних та нічим не підкріплених звинувачень на адресу Російської Федерації у використанні хімічної зброї».
- Росію вже неодноразово звинувачували у застосуванні (ще у 2014-2015 роках проти оборонців Донецького аеропорту), після широкомасштабного вторгнення в Україну – проти оборонців Маріуполя, а також на інших ділянках фронту, чи у сприянні в застосуванні хімічної зброї, зокрема у Сирії.
Факти про хімічну зброю (інфографіка)
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Хімічна зброя? Так, стикався. Розмова з нейрохірургом, капітаном медслужби Андрієм Гуком ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Зеленський про заяви щодо хімічної зброї в Маріуполі: «світ має реагувати вже зараз» ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Хімічна зброя у Маріуполі: все, що відомо натепер