«На мені розпиляли щонайменше 110 тисяч доларів». Журналіст Бабченко розповів про розслідування свого «вбивства»

Російський журналіст Аркадій Бабченко, який брав участь в інсценуванні замаху на нього в Києві на прохання Служби безпеки України, опублікував у Facebook​ великий пост з висновками після закінчення розслідування. Він стверджує, що за замахом стоїть відомий російський бізнесмен Євген Пригожин.

Журналісти телеканалу «Настоящее время» (спецпроект Радіо Свобода за участі «Голосу Америки») запитали у Аркадія Бабченка, чому ланцюжок, який він вибудував, привів його саме до Пригожина.

– Насправді це очевидно, тому що перше, що може прийти в голову, коли тобі кажуть, коли вибудовується такий ланцюжок: замовне вбивство – Санкт-Петербург – фонд Путіна, тут, крім Пригожина, взагалі в голову особливо нічого не приходить. Малофєєв – він в Москві, весь інший Пітер – він взагалі під Пригожиним, там все творить Пригожин. Потім надходила ще якась інформація, складалися якісь ланцюжки. Ще раз переглядав ці прослушки, і у мене склалася ось така версія. Я не кажу, що це факт, у мене доказів немає, але це мій логічний ланцюжок, який привів мене до цього.

– СБУ, відповідно до вашого розслідування, спробує цей ланцюжок якось простежити? Чи її розслідування завершується на кордоні?

– Ні, не завершується, у них розслідування тривало далі. Вони не з мого ланцюжка, у них було своє розслідування. Мені б дуже хотілося сказати, але оскільки я під підпискою, я не можу розголошувати те, що вони накопали. Але Луценко сказав, коли його запитували, чи буде якась прес-конференція, що, коли закінчиться мораторій, всі прізвища будуть названі, тому що приховувати їх немає сенсу. Це сказав генпрокурор України Юрій Луценко.

Мораторій (накладений українським судом, який передбачав його мовчання щодо відомих йому обставин планованого в травні 2018 року замаху – ред.) закінчився вчора, я сьогодні написав, і я сподіваюся, що ... СБУ сьогодні сказало, що воно не планує ніяких інших брифінгів. На мій погляд, даремно, тому що інформації, звичайно, очікують. Але я сподіваюся, що прокуратура надасть інформацію, і там подивимося, наскільки мої висновки збігаються з висновками слідства. Просто, мені здається, безумовно, цікаво, куди ведуть кінці всієї цієї справи, хочеться знати, хто тебе хоче вбити, хто тебе замовив. А так за ним я не стежу.

Про Пригожина я писав. Почалося все це з «Д-СОРМ», як я і писав у своєму пості, і писати я про них почав ще рік, можливо, півтора тому. Писав про їхні акції, про їхні дії, про підпал, вони кинули «коктейль Молотова» в ФАН, в нову будівлю, потім в Ольгіно на Савушкіна, 55 намагалися підпалити, музей «Новоросії» спалили.

Я писав-писав про них, таким ось чином я потрапив у його поле зору. А коли написав пост про його приватне місце для тортур, яке знаходиться в готелі «Трезини», думаю, що саме цей пост послужив спусковим гачком, коли увага переключилася на мене.

– Мотиви замаху на вас лежать в площині помсти Пригожина за розслідування чи є ще якісь мотиви більш загальні?

– Думаю, що тут все просто в одній точці. Я не думаю, що це саме я. По-перше, я – просто один в низці. Я думаю, що Паша Шеремет був убитий, наприклад, за точно тією ж самою схемою. Я думаю, що основний мотив тут – розпил грошей. Я не уявляю, що в Україні жахливий фашизм, давайте з ним боротися шляхом дестабілізації ситуації, і таким способом витягати гроші з бюджету, який пиляють. На мені розпиляли щонайменше 110 тисяч доларів. Але і плюс, оскільки я думаю, що все це координує пригожинська контора, то тут, звичайно, і мотив особистої помсти, просто вони вдало так збіглися в одній точці.

Оригінал – на сайті спецпроекту «Настоящее время»