Доступність посилання

ТОП новини

Адвокати Трампа закликали суддю в Нью-Йорку зупинити оголошення вироку, поки вони подають апеляцію


Минулого тижня стало відомо, що обраному президенту США Дональду Трампу оголосять вирок у штаті Нью-Йорк за 10 днів до інавгурації
Минулого тижня стало відомо, що обраному президенту США Дональду Трампу оголосять вирок у штаті Нью-Йорк за 10 днів до інавгурації

Обраний президент США Дональд Трамп 6 січня попросив нью-йоркського суддю Хуана Мерчана відкласти заплановане на 10 січня оголошення вироку в кримінальній справі про фальсифікацію звітності для приховування виплат за мовчання порнозірці Стормі Деніелс. У рамках цієї справи присяжні визнали Трампа винним.

Адвокати Трампа заявили, що вони планують подати апеляцію на рішення Мерчана, який відхилив прохання Трампа закрити справу через президентську недоторканність і вимоги президентського перехідного періоду.

Захисники попросили суддю відкласти винесення вироку, поки розглядатимуть апеляцію.

Суддя свою відповідь поки не надав.

Минулого тижня стало відомо, що обраному президенту США Дональду Трампу оголосять вирок у штаті Нью-Йорк за 10 днів до інавгурації. При цьому суддя Хуан Мерчан зазначив, що не планує засуджувати Трампа до реального тюремного ув’язнення чи інших покарань.

За словами судді, Трамп може брати участь у засіданні з оголошення вироку через відеозв’язок чи особисто.

Такий розвиток подій може зробити Трампа першим президентом США, який вступить на посаду, засуджений за скоєння злочину.

Обраний президент США провину заперечує і зможе оскаржити вирок. Представники Трампа заявили, що вироку у цій справі не повинно бути, як і самої справи.

Суд присяжних у Нью-Йорку визнав Трампа винним у травні 2024 року. Однак суддя кілька разів відкладав оголошення вироку в цій справі і вирішив оголосити його після виборів, що пройшли у США в листопаді.

Суддя у Нью-Йорку 16 грудня відмовився скасувати вердикт суду присяжних, які визнали Дональда Трампа винним у справі про незаконне витрачання коштів із виборчого фонду під час виборчої кампанії 2016 року.

Суддя Хуан Мерчан відкинув аргумент адвокатів Трампа, які наполягали на тому, що рішення Верховного суду США про те, що президент не може переслідуватися за дії, вжиті в рамках його офіційних повноважень, звільняє Дональда Трампа від відповідальності у цій справі.

Представники сторони обвинувачення наголошували, що їхня справа стосується особистої поведінки Трампа, а не його офіційних дій як президента.

Форум

XS
SM
MD
LG