Американське видання The Washington Post поспілкувалося з українськими військовими «на передку» і неназваними чиновниками в українській владі та зробило висновок, що ЗСУ деградують від запеклих боїв у Бахмуті, що ставить під сумнів впевненість Києва в успішному контрнаступі на армію Росії навесні.
«Я не вірю у великий контрнаступ для нас. Хотілося б вірити, але я дивлюся на ресурси та питаю: «За рахунок чого?». Можливо, ми матимемо якісь локальні прориви. Ми не маємо ні людей, ні зброї. А ви знаєте співвідношення: коли ви настаєте, ви втрачаєте вдвічі чи втричі більше людей. Ми не можемо дозволити собі втратити стільки людей», – сказав високопосадовець журналістам на умовах анонімності.
Водночас командир батальйону 46-ї десантно-штурмової бригади з позивним «Купол» розповів журналістам, що ЗСУ бракує боєприпасів, а мобілізовані, які приходять на заміну досвідченим бійцям, не готові тримати позиції.
«Нам потрібні інструктори НАТО у всіх наших навчальних центрах, а наших інструкторів потрібно відправити в окопи, тому що вони не впоралися зі своїм завданням», – сказав він.
При цьому анонімний американський чиновник зазначив журналістам, що Україна не спалює своїх підрозділів, призначених для контрудару по армії Росії, у Бахмуті.
А Командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський запевнив журналістів, що контрудар буде успішним.
«Наш президент надихає нас на перемогу. Загалом ми всі думаємо однаково, і ми розуміємо, що для нас, звичайно, необхідно перемогти до кінця року. І це реально. Це реально, якщо ми отримаємо всю ту допомогу, яку нам обіцяли наші партнери», - сказав він.
Головні питання випуску:
Чи правда, що Бахмут зжирає сили ЗСУ для контрнаступу на армію Росії?
Чи може Росія через американських журналістів «розганяти» ІПСО про втрати України у Бахмуті?
І чи може Україна швидко вирішити помилки у навчанні мобілізованих та поповненні боєприпасів, якщо це правда?
