Про це повідомила адвокат Мирослави Валентина Теличенко.
Допит підсудних вдовою журналіста зайняв близько 4-х години судового засідання і проходив у закритому режимі.
За словами адвоката, підсудні розповіли про деталі злочину, визнавши свою участь у ньому.
«Найважливіше, що Мирослава для себе зрозуміла, що вони, справді, не обмовляють себе», – зауважила Теличенко.
За її словами, після допиту Мирославі також стало ясно, що підсудні не мали особистих мотивів для скоєння вбивства, а діяли за вказівкою колишнього керівника Департаменту зовнішнього спостереження й карної розвідки Міністерства внутрішніх справ Олексія Пукача.
Причому, як зазначила адвокат, підсудні також нічого не знають про будь-які особисті мотиви Пукача, що наштовхує на думку, що він також діяв за вказівкою, можливо, вищих посадовців держави.
Раніше Генпрокуратура заявила, що до суду передано тільки першу частину справи, що стосується тільки виконавців убивства.
Друга частина справи стосується встановлення замовників й організаторів цього злочину.
Допит підсудних вдовою журналіста зайняв близько 4-х години судового засідання і проходив у закритому режимі.
За словами адвоката, підсудні розповіли про деталі злочину, визнавши свою участь у ньому.
«Найважливіше, що Мирослава для себе зрозуміла, що вони, справді, не обмовляють себе», – зауважила Теличенко.
За її словами, після допиту Мирославі також стало ясно, що підсудні не мали особистих мотивів для скоєння вбивства, а діяли за вказівкою колишнього керівника Департаменту зовнішнього спостереження й карної розвідки Міністерства внутрішніх справ Олексія Пукача.
Причому, як зазначила адвокат, підсудні також нічого не знають про будь-які особисті мотиви Пукача, що наштовхує на думку, що він також діяв за вказівкою, можливо, вищих посадовців держави.
Раніше Генпрокуратура заявила, що до суду передано тільки першу частину справи, що стосується тільки виконавців убивства.
Друга частина справи стосується встановлення замовників й організаторів цього злочину.