Подоляк сподiвається, що його виклик як свiдка не пов''язаний з початком нової хвилi репресiй проти незалежних журналiстiв.
Як повiдомили в редакцiї газети, причиною виклику на допит стала стаття "Таємна вечеря", де були викладенi результати незалежного журналiстського розслiдування, в яких припускалася можливiсть причетностi до отруєння нинiшнiх високих чиновникiв i людей з оточення Ющенка.
Михайло Подоляк: “Допит тривав 4 години, ми обговорювали зі слідчими два основних питання: перше - чи було замовлення і якщо було , то хто був замовником цієї публікації, і друге питання - які джерела я використовув. Я офіційно проходжу як свідок у справі отруєння Ющенка, і тому безумовно ще будуть питання”.
Редакція звертає увагу, що в останньому номерi "Української газети" не вийшло продовження скандального журналiстського розслiдування. Редакція заявляє, що дехто з чиновникiв не зацiкавлений, щоб у скандальнiй кримiнальнiй справi було поставлено остаточну крапку.
Як повiдомили в редакцiї газети, причиною виклику на допит стала стаття "Таємна вечеря", де були викладенi результати незалежного журналiстського розслiдування, в яких припускалася можливiсть причетностi до отруєння нинiшнiх високих чиновникiв i людей з оточення Ющенка.
Михайло Подоляк: “Допит тривав 4 години, ми обговорювали зі слідчими два основних питання: перше - чи було замовлення і якщо було , то хто був замовником цієї публікації, і друге питання - які джерела я використовув. Я офіційно проходжу як свідок у справі отруєння Ющенка, і тому безумовно ще будуть питання”.
Редакція звертає увагу, що в останньому номерi "Української газети" не вийшло продовження скандального журналiстського розслiдування. Редакція заявляє, що дехто з чиновникiв не зацiкавлений, щоб у скандальнiй кримiнальнiй справi було поставлено остаточну крапку.
