Доступність посилання

ТОП новини

Кримський Армянськ і «лінія Шойгу»: роль півдня у вирішенні долі війни


Президент Росії Володимир Путін (у центрі) та міністр оборони РФ Сергій Шойгу на тлі російських солдатів. Ілюстраційний колаж
Президент Росії Володимир Путін (у центрі) та міністр оборони РФ Сергій Шойгу на тлі російських солдатів. Ілюстраційний колаж

(Рубрика «Точка зору»)

Поїздка міністра оборони Росії Сергія Шойгу на фронт війни Росії з Україною виявилася насправді польотом над Армянськом – принаймні саме цю геолокацію спостерігачам вдалося встановити після появи відео, на якому очільник російського військового відомства оглядає позиції своїх військ з вертольота.

Ця геолокація вже призвела до глузливих коментарів у соціальних мережах. Ось, мовляв, на який фронт насправді літає Сергій Шойгу! Насправді він літає над Кримом!

Поїздка Шойгу, схоже, демонструє, що російська влада справді готується обороняти Крим від наступу українських військ

Проте, впевнений, політ над Кримом для міністра оборони Росії – також не прогулянка. Адже в Криму зараз будують укріплення саме в районі того ж таки Армянська. І так, ці укріплення якраз і оглядав з вертольота Сергій Шойгу. Так що я б не іронізував з приводу цього польоту. Поїздка Шойгу, схоже, демонструє, що російська влада справді готується обороняти Крим від наступу українських військ.

На перший погляд, таке створення «лінії Шойгу» може здатися перестрахуванням. Поки що не звільнено ні всю Херсонську, ні всю Запорізьку область – а без цього звільнення навряд чи варто розраховувати на наступ української армії в Криму. Але очільнику російського військового відомства, гадаю, необхідно демонструвати президентові Росії Володимиру Путіну старанність щодо захисту Криму.

Адже для російського президента всі окуповані у 2014-2022 роках території України – це, скоріше, бонус до Криму. А ось сам Крим – та сама «сакральність», що дозволила отримати підтримку переважної більшості росіян і розпочати створення «посткримської» Росії – відверто авторитарної, а тепер, після нападу на Україну, і відверто тоталітарної країни. Тож для Путіна важливим є не лише контроль над Кримом, а й модель Росії, яку вдалося створити після окупації півострова.

Але чи є сенс споруджувати фортифікації, які мають захистити Крим від можливого українського наступу? З чиновницького погляду, з погляду демонстрації відданості «господарю», звичайно ж, є. А Шойгу, як відомо, чиновник, а не полководець.

Росії потрібно захищати зовсім не Крим, а решту своїх територіальних «надбань»

А з погляду військової, необхідність таких укріплень є дуже сумнівною. Як я вже зазначав, операція зі звільнення Криму не може відбутися сама собою. Мінімальні умови для такої операції – це визволення всього півдня України, Херсонської та Запорізької областей. Це відновлення контролю над Каховкою, Мелітополем, Енергодаром. Це знищення сухопутного коридору з Росії до Криму, створення якого було однією з тактичних цілей «спецоперації» Володимира Путіна проти України.

Але все це, ймовірно, означатиме розгром російської армії. Якщо збройним силам України вдасться звільнити південь, то це, певен, не може не призвести до такого розгрому, повної деморалізації російської армії та суспільства загалом.

Це не означає, що Володимир Путін автоматично втратить владу. Але означає, що російський президент може інакше подивитися на політичну та військову ситуацію, що складеться внаслідок краху його української спецоперації.

Так, зрозуміло, що в цій ситуації Путін знову може наполягати на «червоних лініях», на «територіальній цілісності Росії», на тому, що ця «територіальна цілісність» включає Крим, і якщо на втрату півдня України та Донбасу ще можна заплющити очі, то вторгнення до Криму – прямий шлях до ядерного удару. Тільки ж для ядерного удару зовсім не обов'язково будувати фортифікації.

Я б на місці Путіна турбувався б зараз зовсім не про Крим

Тому насправді Росії потрібно захищати зовсім не Крим, а решту своїх територіальних «надбань». Якщо українській армії вдасться звільнити південь України і розпочати звільнення Донбасу від російських військ та їхніх найманців, якщо зазнають загальної поразки російська армія та українські колабораціоністи, питання звільнення від загарбників Криму може виявитися вже не військовим, а політичним питанням.

Ми будемо мати справу з Росією, що ослабла, для якої важливо буде завершити війну, а зовсім не намагатися продовжувати військові дії в невигідній для себе ситуації. Але, повторюся, лише у цьому випадку.

Якщо Росія закріпиться на півдні України, то й російській окупації Криму в найближчому майбутньому, думаю, нічого загрожуватиме.

Але й у цій ситуації «лінія Шойгу», схоже, буде потрібна лише самому Шойгу. Ну і ще Путіну, котрий побачить, як надійно захищений від українців Крим та як старається його вірний міністр оборони. Хоча я б на місці Путіна турбувався б зараз зовсім не про Крим.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода і Крим.Реалії

Оригінал​ публікації – на сайті проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

  • Зображення 16x9

    Віталій Портников

    Співпрацює з Радіо Свобода з 1990 року. Народився в 1967 році в Києві. Закінчив факультет журналістики МДУ. Працював парламентським кореспондентом «Молоді України», колумністом низки українських, російських, білоруських, польських, ізраїльських, латвійських газет та інтернет-видань. Також є засновником і ведучим телевізійної дискусійної програми «Політклуб», що виходить зараз в ефірі телеканалу «Еспресо». У російській редакції Радіо Свобода веде програму «Дороги до свободи», присвячену Україні після Майдану і пострадянському простору.

ВИБІР ЧИТАЧІВ

XS
SM
MD
LG