Гості програми «Ваша Свобода»: В’ячеслав Поночовний, коментатор боксу; Петро Олещук, політолог.
Український боксер Олександр Усик став абсолютним чемпіоном світу у ваговій категорії до 90,7 кілограма. У фінальному поєдинку українець переміг росіянина Мурата Гассієва. Бій проходив у Москві й порадував не лише вболівальників Усика, а й багатьох українців, які щиро дякували боксеру за український прапор і гімн, який прозвучав у столиці Росії. Водночас у соцмережах спортсмену почали закидати, що він не мав погоджуватися на бій у столиці ворожої держави, що обіймався з росіянином і дав козирі Кремлю в подальших діях проти України. Політичний аспект бою вкотре розділив українців.
Інна Кузнецова: Пане Поночовний, що взагалі ця перемога для українського боксу, українського спорту? Спочатку бій мав бути в Саудівській Аравії. Через травму плеча Олександра Усика бій переносився. Але все ж це не рівні умови, коли один має боротися на власній території, інший – у гостях.
Сашко – не політик і робить свою справу на ринзі, і робить чудовоВ’ячеслав Поночовний
В’ячеслав Поночовний: Це дійсно визначна подія, історична. І золотими літерами тепер Олександр вписав своє ім’я. Нам залишається тільки оплесками нагородити його. Не тільки він, а й інші боксери завжди виступають, щоб прославляти Україну в різних куточках світу. Сашко не політик і робить свою справу на ринзі, і робить чудово. Сашко – патріот і робить свою справу набагато краще, ніж деякі політики. Нам є чим пишатися. Надовго запам’ятається ця перемога. Це ще раз показує, що українські боксери одні з найкращих.
(Повна версія програми)
Спочатку казали, що це буде нейтральна територія. Це нормально. Багато хто не погоджувався з такою ситуацією, коли вже почалися розмови, що нібито бій може бути в Москві. Команда Олександра Усика, «К2 Promotions», також були проти. Багато хто з росіян казали, що це буде нечесно. Саудівська Аравія – це, по-перше, не дуже боксерська країна. І туди було б важко дістатися і українським вболівальникам, і російським.
Все ж таки професійний бокс – це бізнес. Це комерційний турнір. І компанія «Комоса», всі організатори на перше місце ставлять заробіток. Так сталося, що Москва запропонувала більше грошей і переконала організаторів, а ті все ж вплинули на Олександра, на компанію і вмовили проводити бій у Москві. Вони (росіяни – ред.) розуміли, що буде важко Гассієву.
Букмекерські котирування – перед поєдинком фаворитом однозначно був Сашко. 1,2 і 1,3 коефіцієнт на нього був. Стало відомо, що бій відбудеться в Москві, то котирування змінилися і ставка була 2 й більше на Олександра, а фаворитом став Гассієв. Для мене насправді було дивним, чому зміна локації так вплинула на котирування. Вони розуміли, що домашні стіни мають допомагати йому. Як на мене, Сашко настільки впевнений у своїх силах, настільки високий рівень на сьогодні має, що для нього не проблема – де бій не відбувався б, він має бути переможцем.
Навіть краще, що Усик переміг на чужій території, на території супротивника – це навіть додає ваги перемозіВ’ячеслав Поночовний
Навіть краще, що Усик переміг на чужій території, на території супротивника – це навіть додає ваги перемозі. Усі будуть пам’ятати, що не просто всіх супротивників переміг, а переміг у них на території... Якщо відбуваються якісь змагання в Російській Федерації, чому мають страждати українські спортсмени, які готуються, у кого мрія – стати чемпіоном? Ми всі розуміємо складні відносини з Росією, але спорт є спорт, а політика є політика.
– З іншого боку, люди почали говорити, що він не просто переміг на тій території, а після бою братався з росіянином, всі бачили, як вони обіймалися. Може бути своєрідний козир у подальших переговорах, що, мовляв, ми ж тільки «терористів» садимо до в’язниці – вболівальники з українськими прапорами – прошу, Олександр Усик з гімном України – будь ласка, «росіяни співають гімн України».
В’ячеслав Поночовний: Я не пов’язував би спорт і політику – спорт має об’єднувати. Ви ж бачили, які добрі стосунки між Муратом Гассієвим напередодні цього двобою і після. Як на мене, це все добре, тому що це показує, що це мужній спорт, без якоїсь політики.
У мене багато знайомих поїхали до Москви. Один з них – відомий співак Влад Ситник. Я йому написав перед поєдинком: гучніше вболівайте – підтримуйте Сашка! Він спочатку казав: та щось тут багато осетинів. Але потім написав, що дружньо налаштовані були хлопці, коли лунали гімни, якщо не всі підводилися, то люди з кавказькою зовнішністю всі підводилися, дуже поважно ставилися. Ніякого треш-токінгу не було.
– Пане Олещук, Ви писали у «Фейсбук», що досить лише почитати коментарі стосовно останнього боксу, щоб зрозуміти, що наше суспільство є «невиліковно психічно хворим» – жодного натяку на «адекватну реакцію» в ньому немає. Що Ви мали на увазі під словами «адекватна реакція»?
Звання героя повинне даватися виключно за подвигПетро Олещук
Петро Олещук: У нас у суспільстві немає виваженої реакції, завжди крайнощі. Стосовно коментарів до мого посту – було лише дві крайнощі. Одна крайність – «прем’єр-міністр Гройсман – дати героя», а інша – «розстріляти боксера», тому що поїхав до Москви і тому подібне. Це все свідчення того, що, мабуть, з психічним станом не все добре. Мабуть, у ситуації війни чогось іншого сподіватись не доводиться.
Звання героя повинне даватися виключно за подвиг. У нас звання Героя розглядають як вищу державну нагороду, яку дають «за вислугу років», за якісь політичні дії або за звершення у сфері економіки, що, мабуть, не зовсім правильно. Поки що ми бачимо спроби політиків пропіаритися на цей темі, нагадати про себе.
Для Усика справді відмова від якихось коментарів – не найгірший варіант.Петро Олещук
Спортивні заходи, які фінансуються за рахунок держбюджету України, не повинні бути пов’язані з візитами до Російської Федерації. Якщо мова йде про чисто комерційні проекти, то тут забороняти щось досить важко. З моральної точки зору, можемо, звичайно, висловлювати відповідне невдоволення. Треба розуміти, що спортсмени повинні так само враховувати, що це означатиме для їхньої репутації.
Для Усика репутаційним ударом, швидше, є те, що він постійно робить якісь достатньо неоднозначні заяви, іноді політичного забарвлення. Йому просто треба дещо переглянути свої публічні комунікації, тому що на даний момент вони виглядають достатньо невиваженими, суперечливими. Вони шкодять, в першу чергу, йому самому. Типу «Крим є Крим» і тому подібне. Він демонструє неготовність відповідати на достатньо різкі питання. Для нього справді відмова від якихось коментарів не найгірший варіант.
– Пане Поночовний, що буде далі? Бій-реванш?
В’ячеслав Поночовний: Який бій-реванш? Він нікому не буде цікавий. Сашко показав абсолютно космічний рівень. І до цього рівня ще рости й рости Мурату Гассієву. Уже є розмова про те, що наступний бій Сашка може відбутися у Великій Британії проти Тоні Белью. Це вже буде, мабуть, суперважка вага.
НА ЦЮ Ж ТЕМУ:
Перший український, європейський та найшвидший: чим запам’яталась перемога Усика в Росії?
Усик прокоментував ідею присвоєння йому звання Героя України
