Київ – Чехи не змогли обрати президента з першої спроби, у другий тур виборів вийшли проєвропейський ліберал Їржі Драгош і нинішній очільник Чехії Мілош Земан, відомий євроскептицизмом, проросійською позицією й прихильністю до президента Росії Володимира Путіна. На думку посла України Євгена Перебийноса, по закінченні президентської кампанії позиція Чехії щодо українських проблем не зміниться.
«Українська проблема» несподівано виникла під час президентської кампанії на виборчій дільниці у Празі минулої п’ятниці: пів-оголена активістка руху Femen Анжеліна Діаш підбігла до Мілоша Земана на виборчій дільниці, де він голосував, вигукуючи при цьому на його адресу звинувачення у тому, що президент Чехії має надто близькі стосунки з президентом Росії Володимиром Путіним.
У результаті, празькі правоохоронці визнали Діаш винною у скоєнні кримінального злочину, за який вона отримала умовний термін і має бути депортована в Україну, а сам Земан, якого під руки відвели від виборчої урни, вийшов у другий тур президентських виборів.
Цей випадок ще раз засвідчив, наскільки українське питання стало важливим в закордонній політиці Чехії у зв’язку з позицією президента Земана, яку місцеві оглядачі трактували як проросійську.
Тим не менше, цей і подібні інциденти навряд чи вплинуть на політику Чехії щодо України, вважають у Києві. Так, посол України у Празі Євген Перебийніс упевнений: незалежно від результатів президентських виборів, позиція Чехії щодо України не зміниться. Дипломат нагадав, що зовнішню політику у Чехії визначає, в основному, уряд, а президент має більше представницькі функції. Таку думку Перебийніс висловив в ефірі програми «Завтра» – спільного проекту Радіо Свобода та каналу «112 Україна».
Такої ж думки дотримується дослідник історії Чехії, викладач Києво-Могилянської академії Михайло Кірсенко: у Чехії засади зовнішньої політики країни визначає уряд, він же формує відповідну стратегію тощо.
Уряд Чехії – реалістичний, до того ж він обмежує повноваження президента. Мені здається, що Земан має програти, але ми не можемо виключати і гіршого розвитку подійМихайло Кірсенко
«Уряд Чехії – реалістичний, до того ж він обмежує повноваження президента. Мені здається, що Земан має програти, але ми не можемо виключати і гіршого розвитку подій, єдине, що принципового значення це, тобто прізвище президента, не матиме», – наголошує Кірсенко у розмові з Радіо Свобода.
На думку редактора видання «Європейська правда» Юрія Панченка, у разі перемоги нинішнього президента, який втручається у сферу зовнішньої політики не лише Чехії, а й ЄС, можливі неприємні для України ситуації. Щодо Чехії, то нинішній уряд залежним від нинішнього президента, додає фахівець.
Президент не формує зовнішню політику Чехії. Однак той самий Земан активно втручався у неї і давав коментаріЮрій Панченко
«Президент не формує зовнішню політику Чехії. Однак той самий Земан активно втручався у неї і давав коментарі, наприклад, про необхідність скасування санкцій, накладених на Росію, тощо. Більше того: уряд Чехії перебуває, сказати б, «у підвішеному стані», це уряд меншості, який залежить від президента», – зауважує Панченко.
Попри те, що чинний президент став лідером першого туру, набравши понад 38 відсотків голосів, – він здобув менше симпатиків, ніж прогнозували екзит-поли, які давали Земану не менше 42 відсотків голосів. Перемога Земана може нашкодити євроінтеграції України і посилить позиції євроскептиків як у Чехії, так і в ЄС, а це грає на руку Росії, додає Панченко.
Драгош – протилежність Земана: шанси у другому турі
Не менш важливо те, що у другий тур вийшов екс-президент Чеської академії наук Їржі Драгош: саме Драгош, за попередніми опитуваннями, має шанс перемогти Земана. Як зазначив Панченко, хоча Драгош уникає коментувати співпрацю з Києвом та питання санкцій, люди, котрі спілкувалися із ним, однозначні – науковець точно не є
Проєвропейський ліберальний Драгош, на думку оглядачів у Києві – це протилежність діючого президента Земана, з його провокаційними заявами про Крим і скептичним ставленням до ЄС. До того, ж на думку Панченка, кампанію Земан провів невдало.
Земан, по суті, вів кампанію упродовж 5 років за державний рахунокЮрій Панченко
«Земан, по суті, вів кампанію упродовж 5 років (перебуваючи на посаді президента – ред.) за державний рахунок. Важче оцінювати успіх головного опонента Їржі Драгоша: він вийшов у другий тур, але це було очікувано. Тепер же для нього починаються справжні випробування», – наголосив Панченко в інтерв’ю для Радіо Свобода.
Серед цих випробувань експерт називає боротьбу за голоси чехів, котрі у першому турі віддавали свої голоси іншим кандидатам, при цьому Драгош має завоювати підтримку не лише лібералів, а і людей консервативних політичних уподобань. До того ж, інші кандидати, які не пройшли у другий тур, пообіцяли свою підтримку не Земану, а Драгошу, додає Панченко.
Україна має виконувати свої завдання без огляду на тих чи інших політиків ЄС – експерт
Голова правління Східноєвропейського інституту розвитку Мрідула Гош радить не ототожнювати виборчу риторику і політичні заяви з реальними діями політиків як Чехії, так і всього ЄС. Так, євроскептицизм почав поширюватись Європою з часу економічної кризи 2008 року та сучасної міграційної кризи. Тим не менше, очільники Чехії, попри негативні заяви на адресу міграційної політики Брюсселя, відчинили двері українським трудовим мігрантам і продовжують співпрацювати з Києвом, каже експерт.
Багато українців працює у Чехії, це не секрет. А якщо Чехія виступає з анти-мігрантської позиції, то на кого їй спиратися, на чиї робочі руки?Мрідула Гош
«Багато українців працює у Чехії, це не секрет. А якщо Чехія виступає з анти-мігрантської позиції, то на кого їй спиратися, на чиї робочі руки? Тому я не думаю, що будуть серйозні катаклізми, але на рівні риторики у рамках Євросоюзу це може позначитись і знизити градус очікувань», – каже Гош.
За її словами, Україна має виконувати свої завдання: провадити реформи, долати корупцію і відстоювати свою незалежність і територіальну цілісність, які би політичні сили не взяли гору у Чехії чи інших державах ЄС.
