Прокуратура ігнорує рішення Печерського райсуду Києва про зобовʼязання застосувати до журналіста Валерія Гарагуца «закон про амністію», заявляють його адвокати Оксана Томчук та Ростислав Пука.
Валерія Гарагуца затримали після подій на Банковій 1 грудня. Сторона захисту наполягає, що під час заворушень біля адміністрації президента Гарагуц виконував професійні обовʼязки: мав посвідчення журналіста, спеціальну техніку й повідомив правоохоронців про те, що представляє ЗМІ.
За словами самого Гарагуца, на відміну від інших затриманих під час подій на Банковій, його «Беркут» спочатку затримав, а вже потім побив.
Наразі є дві кримінальні справи, в яких Валерій Гарагуц має різний статус. Адвокат журналіста Оксана Томчук пояснила, що вони фактично виключають одна одну й залишають враження, що різні підрозділи київської прокуратури не координують свої дії.
«У нас зараз склалася ситуація, коли є дві кримінальні справи. За однієї справою пан Гарагуц є у нас підозрюваним, щоправда, вже не в організації масових заворушень, але в активній участі в таких заворушеннях. В іншій справі прокуратура визнає, що він є потерпілим, тобто є журналістом. На його місці міг опинитися будь-хто з вас. Це був єдиний журналіст, якого змогли затримати», – заявила захисниця журналіста.
Раніше міністр юстиції Олена Лукаш заявила, що ні Конституція, ні Кримінальний кодекс не передбачають правових інструментів застосування «закону про амністію», який мав би звільнити від відповідальності учасників масових акцій протесту у період із 21 листопада до 26 грудня.
Водночас 16 січня Верховна Рада внесла низку змін до закону «Про усунення негативних наслідків і недопущення переслідування і покарання щодо подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» (так званий «закон про амністію»), які, як вважають у більшості, дадуть можливість виконувати ухвалений раніше закон.
Валерія Гарагуца затримали після подій на Банковій 1 грудня. Сторона захисту наполягає, що під час заворушень біля адміністрації президента Гарагуц виконував професійні обовʼязки: мав посвідчення журналіста, спеціальну техніку й повідомив правоохоронців про те, що представляє ЗМІ.
За словами самого Гарагуца, на відміну від інших затриманих під час подій на Банковій, його «Беркут» спочатку затримав, а вже потім побив.
Наразі є дві кримінальні справи, в яких Валерій Гарагуц має різний статус. Адвокат журналіста Оксана Томчук пояснила, що вони фактично виключають одна одну й залишають враження, що різні підрозділи київської прокуратури не координують свої дії.
«У нас зараз склалася ситуація, коли є дві кримінальні справи. За однієї справою пан Гарагуц є у нас підозрюваним, щоправда, вже не в організації масових заворушень, але в активній участі в таких заворушеннях. В іншій справі прокуратура визнає, що він є потерпілим, тобто є журналістом. На його місці міг опинитися будь-хто з вас. Це був єдиний журналіст, якого змогли затримати», – заявила захисниця журналіста.
Раніше міністр юстиції Олена Лукаш заявила, що ні Конституція, ні Кримінальний кодекс не передбачають правових інструментів застосування «закону про амністію», який мав би звільнити від відповідальності учасників масових акцій протесту у період із 21 листопада до 26 грудня.
Водночас 16 січня Верховна Рада внесла низку змін до закону «Про усунення негативних наслідків і недопущення переслідування і покарання щодо подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» (так званий «закон про амністію»), які, як вважають у більшості, дадуть можливість виконувати ухвалений раніше закон.
