У Вашингтоні, поблизу Капітолію все тихо і спокійно. Проте в самому Конгресі йдуть жорсткі і запеклі суперечки. Демократи зайняли сторону президента. «У нас найкраща в світі країна і пора знову братися за її управління», – каже конгресмен-демократ Пітер Вісклоскі.
Республіканці – по інший бік.
«Палата йшла на компроміс знову і знову, і знову», – вигукує республіканець Енді Барр.
Барр належить до «Руху чаювання» – консервативного крила Республіканської партії. На політичній арені цей рух з'явився в 2009 році і сьогодні являє впливову силу.
Вісімдесят членів «Руху чаювання» – третина всіх республіканців у Палаті представників – підписали лист, в якому продовження роботи державних відомств погоджувалося з відміною реформи охорони здоров'я, яку всі тепер називають Obamacare. Барр говорить, що демократи просунули Закон про доступну охорону здоров'я в 2010 році, коли контролювали обидві палати Конгресу, і, за словами Барра, його виборцям в штаті Кентукі це не подобається:
«Я не можу ігнорувати потік дзвінків і розмов з виборцями, які говорять, що Obamacare шкодить їм, їх роботі та їх сім'ям».
За даними Cook Political Report, практично всі ці 80 конгресменів були обрані в округах, які голосували не так, як більшість американців. Наприклад, Барак Обама отримав тільки 38% голосів у тому окрузі, де Барра обрали до Конгресу.
Помірковані республіканці погоджуються з тим, що реформу охорони здоров'я потрібно припинити, але, в той же час, виступають і проти тактики «Руху чаювання», в тому числі закриття державних установ. На думку експертів, вони діють з міркувань побоювання конкуренції з «чаювальниками» на виборах.
Тим часом республіканці і демократи звинувачують один одного у відмові йти на компроміс.
«Все, про що ми просимо, – це сісти за стіл і розпочати переговори», – каже спікер Палати представників Джон Бейнер.
«Пане спікере, ви закрили державні відомства. Але тепер що?», – запитує Бейнера демократ Коллін Ганабуса.
Зараз у Конгресі чекають, хто «моргне першим». До тих пір, часткове закриття державних установ США – триватиме.
Республіканці – по інший бік.
«Палата йшла на компроміс знову і знову, і знову», – вигукує республіканець Енді Барр.
Барр належить до «Руху чаювання» – консервативного крила Республіканської партії. На політичній арені цей рух з'явився в 2009 році і сьогодні являє впливову силу.
Вісімдесят членів «Руху чаювання» – третина всіх республіканців у Палаті представників – підписали лист, в якому продовження роботи державних відомств погоджувалося з відміною реформи охорони здоров'я, яку всі тепер називають Obamacare. Барр говорить, що демократи просунули Закон про доступну охорону здоров'я в 2010 році, коли контролювали обидві палати Конгресу, і, за словами Барра, його виборцям в штаті Кентукі це не подобається:
«Я не можу ігнорувати потік дзвінків і розмов з виборцями, які говорять, що Obamacare шкодить їм, їх роботі та їх сім'ям».
За даними Cook Political Report, практично всі ці 80 конгресменів були обрані в округах, які голосували не так, як більшість американців. Наприклад, Барак Обама отримав тільки 38% голосів у тому окрузі, де Барра обрали до Конгресу.
Помірковані республіканці погоджуються з тим, що реформу охорони здоров'я потрібно припинити, але, в той же час, виступають і проти тактики «Руху чаювання», в тому числі закриття державних установ. На думку експертів, вони діють з міркувань побоювання конкуренції з «чаювальниками» на виборах.
Тим часом республіканці і демократи звинувачують один одного у відмові йти на компроміс.
«Все, про що ми просимо, – це сісти за стіл і розпочати переговори», – каже спікер Палати представників Джон Бейнер.
«Пане спікере, ви закрили державні відомства. Але тепер що?», – запитує Бейнера демократ Коллін Ганабуса.
Зараз у Конгресі чекають, хто «моргне першим». До тих пір, часткове закриття державних установ США – триватиме.
