Павличенків визнали винними, як і 99% підсудних в Україні – правозахисник

Київ – Дмитро Павличенко та його син Сергій не змогли оскаржити вирок суду, за яким вони перебувають за ґратами нібито за вбивство судді. Апеляційний суд Києва у четвер відхилив їхні апеляції. Захисники Павличенків продовжать оскаржувати вирок, і якщо треба, дійдуть аж до Європейського суду з прав людини. Українські правозахисники вважають вирок типовим для України і вказують на те, що українські суди визнають винними 99% підозрюваних у кримінальних злочинах

У четвер Київський апеляційний суд пікетували близько 200 юнаків та дівчат, вимагаючи звільнити батька та сина Павличенків. Депутат-свободівець Ігор Мірошниченко під час мітингу закликав його учасників ні в якому разі не припиняти боротьбу за правду.

«Я зараз маю сумніви, що вирок буде справедливим. Павличенки не єдині, кого намагаються засудити за злочини, не маючи доказів провини. Ми не зупинимося й не припинимо боротьби зі свавіллям судів», – сказав учасникам протесту депутат.

Апеляційний суд Києва залишив без змін вирок Голосіївського райсуду столиці, який визнав батька й сина Дмитра й Сергія Павличенків винними в убивстві судді.

У прокуратурі Києва припустили, що обидва засуджених оскаржуватимуть це рішення в суді касаційної інстанції.

Надія на виправдання в Україні невелика – адвокат Павличенків

Адвокат Павліченків Андрій Лакуша повідомив Радіо Свобода, що сторона захисту підготує звернення до касаційної інстанції одразу ж після того, як отримає текст вироку.

«Будемо звертатися до Вищого спеціалізованого суду, після того як 7 серпня апеляційний суд оголосить повний текст ухвали. Шанси отримати справедливий вирок в Україні невеликі, враховуючи, як повелися зі справою перші дві інстанції. Але ми не полишаємо надії, що Вищий спецсуд матиме бажання справедливо розглянути цю справу», – пояснив Радіо Свобода адвокат.

Рішення у справі Павличенків є типовим для української судової системи, яка нагадує потяг, що мчить у бік обвинувального вироку і не може спинитися, таку думку висловив Радіо Свобода голова Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров.

«Ми вивчали ситуацію з довічно ув’язненими. У кожному десятому випадку вирок викликає величезні сумніви. Система кримінального судочинства така, що кримінальне переслідування майже завжди завершується обвинувальним вироком. Суддів лають за те, що вони виправдовують підозрюваних, і треба бути впевненим у собі суддею, щоб іти на це», – вважає правозахисник.

Євген Захаров посилається на офіційну статистику, за якою понад 99% вироків в Україні є обвинувальними. Тоді як, за його словами, навіть у СРСР у розпал репресій 1930-х років виправдовували приблизно кожного четвертого підсудного, а в сучасних країнах ЄС частки засуджених та виправданих мало відрізняються.

Батько і син Павличенки відбувають, відповідно, довічне ув’язнення й 13 років позбавлення волі за звинуваченням в убивстві у 2011 році судді Шевченківського районного суду Києва Сергія Зубкова. Суддю Зубкова вбили у під’їзді його будинку в Києві. Мотивом убивства у вироку суду значиться те, що раніше цей суддя визнав незаконною прибудову до будинку, де мешкали Павличенки, а після цього Дмитро звинувачував його у соцмережах. Хоча пізніше це рішення скасували і визнали прибудову законною.

Повний текст вироку щодо нинішньої скарги Павличенків Апеляційний суд Києва має оголосити 7 серпня.