«Мені часто доводилося бачити котів без посмішки, – подумала Аліса, – але посмішку без кота!» (Аліса в Країні чудес)
Нью-Джерзі, США – Демократові Бараку Обамі пощастило. До президентських виборів у США лишилось трохи менше як 9 місяців, а у Республіканській партії не видно жодного кандидата, гідного протистояти йому у боротьбі за президентське крісло.
Обама сидить у своєму кабінеті у західному крилі Білого дому, спостерігає за виборчими баталіями республіканців і насолоджується. Немов Чеширський кіт, який раптово з’являвся, усміхався та зникав, американський президент у квітні минулого року заявив про намір балотуватись на другий термін, запустив один рекламний ролик і зупинився. Він очікує.
Нещодавно в інтерв’ю одному з провідних американських журналістів Фарідові Закарії Обама розповів, що чекає, поки республіканці повиймають всі козирі один проти одного, а потім почне справжню політичну кампанію.
Хто зі списку кандидатів-республіканців не має скелета у шафі? Хто з них може краще за Обаму продемонструвати талант дипломата, вміння зібрати натовп і проголосити промову простими і доступними словами?
Республіканський магнат
Найбільший рейтинг серед потенційних кандидатів на господаря Білого дому має Мітт Ромні, який свою передвиборну кампанію побудував на критиці чинного президента США. Ромні – такий собі Кіт у чоботях, найбагатший кандидат із найдорожчою передвиборною кампанією.
Коли Ромні не знає відповідь на запитання, він посміхається. І останнім часом посмішка з його обличчя практично не сходила.
Слабкою ланкою у виборчій кампанії цього мільйонера-республіканця виявилися його низькі податки. Тоді як податки простих американців можуть зашкалювати за 50% від доходів (включно з податком на землю та місцевим податком), Ромні зумів оформити плату у держскарбницю менш як у 14%. І це легально, такі у США закони, політик не повинен вибачатись за те, що є ще й успішним бізнесменом.
Та чи близькі йому проблеми американців, на лідерство серед яких він претендує? З малими податками кандидат втрачає зв’язок із проблемами електорату, закидають йому критики. І прогнозують зменшення рейтингу.
Ще однією причиною електоральних проблем Мітта Ромні можуть стати його релігійні погляди. Кандидат-республіканець є вірянином Церкви Ісуса Христа Святих останніх днів, більше відомій як церква мормонів. За даними журналу Time, церква досить багата, її загальну власність 2010 року оцінювали в 11 мільярдів доларів США. До речі, за даними податкової декларації, яку кандидат на президента Мітт Ромні оприлюднив цими днями, за минулі два роки його родина інвестувала у церкву понад 4 мільйони доларів.
Чимало християнських церков відмовляються визнати мормонів християнами. Віра у те, що люди після смерті стають богами і сам бог постійно вдосконалюється, суперечить догмам християнських церков. Крім того, у мормонів свого часу дозволялось багатожонство. Саму ж церкву неодноразово забороняли у кількох американських штатах за фінансові зловживання. Навіть з почуттям великої толерантності, що є у США, чи погодяться американці обрати представника цієї церкви лідером країни…
До речі, в Україні у 2009 році налічувалось 11 тисяч мормонів. За останні роки фінансування церкви та кількість її вірних значно збільшились, про що свідчить зведення великого храму під Києвом. Крім того, мормони регулярно проводять у найбільших містах України безкоштовні курси англійської мови, безкоштовні екскурсії, пропагують церкву через зовнішню рекламу, що є недешево.
Оглядачі Релігійно-інформаційної служби України (РІСУ) пов’язують активізацію мормонів в Україні зі зміною російського законодавства. Росія ускладнила порядок видачі віз американським місіонерам, тож тепер найпростіший спосіб продовжувати служіння на російських просторах – готувати місіонерів в Україні. А розширення церкви – це збільшення впливу у глобальних масштабах.
Ловелас Ґінґріч
Другим лідером серед кандидатів на посаду президента США від Республіканської партії є Ньют Ґінґріч. Фарбований лис в американській політиці, як його б назвали опоненти, якби прочитали Івана Франка. Лютеранин, баптист, католик, тричі одружений. Екс-спікер Палати представників домагався імпічменту президента-демократа Білла Клінтона за те, що той мав позашлюбні сексуальні зв’язки. При цьому сам Ґінґріч – далеко не зразковий чоловік.
Ньют Ґінґріч залишив першу дружину, коли вона захворіла на онкозахворювання. Коли його другій дружині поставили діагноз «розсіяний склероз», політик вирішив жити окремо і запропонував дружині «відкриту любов» зі зв’язками на стороні. Коли та відмовила, Ґінґріч подав на розлучення. Про це журналістам розповіла дружина кандидата, яка вважає себе зрадженою. Тепер політик одружився втретє і відмовляється коментувати ЗМІ свої «амурні історії». Під час передвиборної кампанії політик з доброю посмішкою заявляє, що сповідує цінності міцної родини та стійких релігійних переконань.
Якби цей кандидат став президентом, світ би здригнувся, стверджують деякі блогери про Ґінґріча. Його бачення зовнішньої політики називають «небезпечно непередбачуваним», «політикою нігіліста». Ще до початку виборчої кампанії в інтерв’ю газеті New York Times Ґінґріч сказав, що зі 100% свого робочого часу 90% він думає про внутрішню політику, а роздумам про події за кордоном віддає 10%. Він вміє радикально змінювати позицію, залежно від аудиторії, з якою спілкується.
З огляду на недоліки своїх кандидатів чимало оглядачів у середовищі республіканців заявляють нині, що найкращим опонентом Обами міг би стати молодший брат колишнього президента США Джорджа Буша Джеб Буш. Та чи готова Америка до третього Буша? Це прізвище в країні може асоціюватися з економічним спадом та розв’язанням війни.
Рейтинг інших кандидатів від Республіканської партії – набожного Ріка Санторума та радикала Рона Пола – поки настільки низький, що немає підстав говорити про ймовірність їхнього лідерства у праймеріз (вибори всередині партії для обрання кандидата).
Фарт Обами
Тож з усіма перевагами та недоліками кандидатів від Республіканської партії демократові Обамі, здавалося б, не важко буде перемогти на президентських виборах. Країна вистояла економічну кризу, з великими боргами, однак без дефолту. Впровадження медичної реформи, виведення військ з Афганістану, знищення лідера «Аль-Каїди» та інших керівників терористичних угруповань, повалення режиму Муаммара Каддафі у Лівії – це реальні кроки, про які президент США Барак Обама звітуватиме під час виборчої кампанії для переобрання на другий термін президентства.
Крім того, за Обамою закріплений імідж християнина-протестанта, хорошого сім’янина, який часто уникає офіційних вашингтонських вечірок, щоб побути з родиною. Це також може послужити йому перевагою над політичними опонентами.
Однак недоліком Обами, який, без сумніву, використовуватимуть його опоненти (і вже використовують), залишається невміння знайти спільну мову з Конгресом, де більшість складають республіканці. Барак Обама не має достатньо досвіду управлінця, на відміну від Ромні чи Ґінґріча. Утім, за понад 3 роки президентства він мав можливість отримати достатньо уроків, щоб зробити висновки. Побачимо, як він нагострить зуби перед виборами.
Після обрання Обами президентом в Америці очікували економічного буму, а цього не сталося. Рівень безробіття тупцює на місці – а це один з головних чинників для пересічного громадянина.
Через велике розчарування американці можуть проголосувати за принципом «кого-небудь, аби не Обаму». Тож перед господарем Білого дому стоїть завдання не просто почати кампанію, сформулювати і оголосити людям пріоритети на наступний президентський термін, а встигнути за 9 місяців продемонструвати зростання в економіці країни та зменшення безробіття. Щоб раптом не трапилось, як у казці, коли кіт зник, а усмішка лишилась.
Нью-Джерзі, США – Демократові Бараку Обамі пощастило. До президентських виборів у США лишилось трохи менше як 9 місяців, а у Республіканській партії не видно жодного кандидата, гідного протистояти йому у боротьбі за президентське крісло.
Обама сидить у своєму кабінеті у західному крилі Білого дому, спостерігає за виборчими баталіями республіканців і насолоджується. Немов Чеширський кіт, який раптово з’являвся, усміхався та зникав, американський президент у квітні минулого року заявив про намір балотуватись на другий термін, запустив один рекламний ролик і зупинився. Він очікує.
Нещодавно в інтерв’ю одному з провідних американських журналістів Фарідові Закарії Обама розповів, що чекає, поки республіканці повиймають всі козирі один проти одного, а потім почне справжню політичну кампанію.
Хто зі списку кандидатів-республіканців не має скелета у шафі? Хто з них може краще за Обаму продемонструвати талант дипломата, вміння зібрати натовп і проголосити промову простими і доступними словами?
Республіканський магнат
Найбільший рейтинг серед потенційних кандидатів на господаря Білого дому має Мітт Ромні, який свою передвиборну кампанію побудував на критиці чинного президента США. Ромні – такий собі Кіт у чоботях, найбагатший кандидат із найдорожчою передвиборною кампанією.
Коли Ромні не знає відповідь на запитання, він посміхається. І останнім часом посмішка з його обличчя практично не сходила.
Слабкою ланкою у виборчій кампанії цього мільйонера-республіканця виявилися його низькі податки. Тоді як податки простих американців можуть зашкалювати за 50% від доходів (включно з податком на землю та місцевим податком), Ромні зумів оформити плату у держскарбницю менш як у 14%. І це легально, такі у США закони, політик не повинен вибачатись за те, що є ще й успішним бізнесменом.
Та чи близькі йому проблеми американців, на лідерство серед яких він претендує? З малими податками кандидат втрачає зв’язок із проблемами електорату, закидають йому критики. І прогнозують зменшення рейтингу.
Ще однією причиною електоральних проблем Мітта Ромні можуть стати його релігійні погляди. Кандидат-республіканець є вірянином Церкви Ісуса Христа Святих останніх днів, більше відомій як церква мормонів. За даними журналу Time, церква досить багата, її загальну власність 2010 року оцінювали в 11 мільярдів доларів США. До речі, за даними податкової декларації, яку кандидат на президента Мітт Ромні оприлюднив цими днями, за минулі два роки його родина інвестувала у церкву понад 4 мільйони доларів.
Чимало християнських церков відмовляються визнати мормонів християнами. Віра у те, що люди після смерті стають богами і сам бог постійно вдосконалюється, суперечить догмам християнських церков. Крім того, у мормонів свого часу дозволялось багатожонство. Саму ж церкву неодноразово забороняли у кількох американських штатах за фінансові зловживання. Навіть з почуттям великої толерантності, що є у США, чи погодяться американці обрати представника цієї церкви лідером країни…
До речі, в Україні у 2009 році налічувалось 11 тисяч мормонів. За останні роки фінансування церкви та кількість її вірних значно збільшились, про що свідчить зведення великого храму під Києвом. Крім того, мормони регулярно проводять у найбільших містах України безкоштовні курси англійської мови, безкоштовні екскурсії, пропагують церкву через зовнішню рекламу, що є недешево.
Оглядачі Релігійно-інформаційної служби України (РІСУ) пов’язують активізацію мормонів в Україні зі зміною російського законодавства. Росія ускладнила порядок видачі віз американським місіонерам, тож тепер найпростіший спосіб продовжувати служіння на російських просторах – готувати місіонерів в Україні. А розширення церкви – це збільшення впливу у глобальних масштабах.
Ловелас Ґінґріч
Другим лідером серед кандидатів на посаду президента США від Республіканської партії є Ньют Ґінґріч. Фарбований лис в американській політиці, як його б назвали опоненти, якби прочитали Івана Франка. Лютеранин, баптист, католик, тричі одружений. Екс-спікер Палати представників домагався імпічменту президента-демократа Білла Клінтона за те, що той мав позашлюбні сексуальні зв’язки. При цьому сам Ґінґріч – далеко не зразковий чоловік.
Ньют Ґінґріч залишив першу дружину, коли вона захворіла на онкозахворювання. Коли його другій дружині поставили діагноз «розсіяний склероз», політик вирішив жити окремо і запропонував дружині «відкриту любов» зі зв’язками на стороні. Коли та відмовила, Ґінґріч подав на розлучення. Про це журналістам розповіла дружина кандидата, яка вважає себе зрадженою. Тепер політик одружився втретє і відмовляється коментувати ЗМІ свої «амурні історії». Під час передвиборної кампанії політик з доброю посмішкою заявляє, що сповідує цінності міцної родини та стійких релігійних переконань.
Якби цей кандидат став президентом, світ би здригнувся, стверджують деякі блогери про Ґінґріча. Його бачення зовнішньої політики називають «небезпечно непередбачуваним», «політикою нігіліста». Ще до початку виборчої кампанії в інтерв’ю газеті New York Times Ґінґріч сказав, що зі 100% свого робочого часу 90% він думає про внутрішню політику, а роздумам про події за кордоном віддає 10%. Він вміє радикально змінювати позицію, залежно від аудиторії, з якою спілкується.
З огляду на недоліки своїх кандидатів чимало оглядачів у середовищі республіканців заявляють нині, що найкращим опонентом Обами міг би стати молодший брат колишнього президента США Джорджа Буша Джеб Буш. Та чи готова Америка до третього Буша? Це прізвище в країні може асоціюватися з економічним спадом та розв’язанням війни.
Рейтинг інших кандидатів від Республіканської партії – набожного Ріка Санторума та радикала Рона Пола – поки настільки низький, що немає підстав говорити про ймовірність їхнього лідерства у праймеріз (вибори всередині партії для обрання кандидата).
Фарт Обами
Тож з усіма перевагами та недоліками кандидатів від Республіканської партії демократові Обамі, здавалося б, не важко буде перемогти на президентських виборах. Країна вистояла економічну кризу, з великими боргами, однак без дефолту. Впровадження медичної реформи, виведення військ з Афганістану, знищення лідера «Аль-Каїди» та інших керівників терористичних угруповань, повалення режиму Муаммара Каддафі у Лівії – це реальні кроки, про які президент США Барак Обама звітуватиме під час виборчої кампанії для переобрання на другий термін президентства.
Крім того, за Обамою закріплений імідж християнина-протестанта, хорошого сім’янина, який часто уникає офіційних вашингтонських вечірок, щоб побути з родиною. Це також може послужити йому перевагою над політичними опонентами.
Однак недоліком Обами, який, без сумніву, використовуватимуть його опоненти (і вже використовують), залишається невміння знайти спільну мову з Конгресом, де більшість складають республіканці. Барак Обама не має достатньо досвіду управлінця, на відміну від Ромні чи Ґінґріча. Утім, за понад 3 роки президентства він мав можливість отримати достатньо уроків, щоб зробити висновки. Побачимо, як він нагострить зуби перед виборами.
Після обрання Обами президентом в Америці очікували економічного буму, а цього не сталося. Рівень безробіття тупцює на місці – а це один з головних чинників для пересічного громадянина.
Через велике розчарування американці можуть проголосувати за принципом «кого-небудь, аби не Обаму». Тож перед господарем Білого дому стоїть завдання не просто почати кампанію, сформулювати і оголосити людям пріоритети на наступний президентський термін, а встигнути за 9 місяців продемонструвати зростання в економіці країни та зменшення безробіття. Щоб раптом не трапилось, як у казці, коли кіт зник, а усмішка лишилась.
