Луценка у в’язниці тримає Янукович?

Київ – Юрія Луценка утримують в ув’язненні за наказом Віктора Януковича, заявила дружина екс-міністра внутрішніх справ Ірина Луценко, після того як Печерський суд відмовився звільнити підсудного з-під варти попри резолюцію Парламентської Асамблеї Ради Європи. Натомість у прокуратурі європейські рекомендації вважають політичними і такими, що не можуть стосуватися законності арешту Луценка.

Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вимагав вивести його зі зали судових засідань Печерського районного суду Києва. Коли в ході засідання розглядалося питання про зміну запобіжного заходу для Луценка, суд дав слово прокурору Віктору Клименку, і той почав говорити, що підстав для звільнення з-під варти немає. Луценко обурився: «Ваша честь, можна мене вивести звідси? Бо я зараз скажу слова, які не сподобаються жіночій половині присутніх».

Луценко: помста Януковича свідчить про його острах перед опозицією

У свою чергу захисник Ірина Луценко нагадала, що однією з головних причин утримання Юрія Луценка під вартою за версією прокуратури, був його ймовірний тиск на свідків. Тож вона зазначила, що усі свідки в цій справі вже опитані. Водночас, у коментарі для Радіо Свобода Ірина Луценко заявила, що суд отримав прямі вказівки від Президента Віктора Януковича.

«Він мстить, і він не збирається випускати ні Луценка, ні Тимошенко. Ні про яку Європу не йдеться. Це чиста помста Януковича. Він буде знову прикриватися Верховною Радою, казатиме, що «Верховна Рада не декриміналізує». Але він обмовився за Фрейдом, що він бажає для Тимошенко, а відповідно і для Луценка, трибуналу, як у Польщі. Тому це чиста помста Януковича, яка підтверджує його страх перед опозицією, перед Луценком і Тимошенко», – наголосила Ірина Луценко.

Резолюція ПАРЄ не стосується законності арешту Луценка?

Колегія суддів Печерського райсуду зазначила, резолюція ПАРЄ може розцінюватись як вплив на українську Феміду. Крім того, на думку представника Держобвинувачення Віктора Клименка, рекомендації ПАРЄ є політичними і не можуть стосуватися законності арешту Луценка.

«Посилання адвокатів у власному клопотанні на політичні заяви, на спілкування високопосадовців з засобами масової інформації, на попередній, упереджений і передчасний аналіз даних судового слідства вказує на те, що захисники підсудного Луценка не мають у своєму арсеналі фактів, які, відповідно до кримінально-процесуального закону, є підставою для зміни, або скасування раніше обраного запобіжного заходу», – сказав Клименко.

Фомін: мета суду – оголосити вирок до рішення Європейського суду

Для української судової системи набагато більш істотне значення матиме рішення Європейського суду з прав людини, де захист оскаржив арешт Юрія Луценка, зазначив у коментарі для Радіо Свобода адвокат Ігор Фомін.

«Ми працюємо щодення з 9 години ранку до 6 вечора. У судді Вовка, наскільки я там бачив, було призначено ще 5 інших справ. Тож щоденно знімаються інші справи, слухається лише наша справа. З якою метою? Ми, як захист, бачимо лише одну можливу мету – оголосити вирок до того, як буде прийняте рішення Європейського суду з прав людини», – зауважив Фомін.

Наприкінці минулого тижня ПАРЄ ухвалила резолюцію щодо України. У Раді Європи вимагають випустити Тимошенко і Луценка, а також припускають можливість застосування санкцій проти України.

Юрія Луценка заарештували 27 грудня 2010 року. Його адвокат Олексій Баганець наголосив, що у резолюції ПАРЄ наголошувалося на надмірному застосуванні утримання під вартою в Україні без належних підстав.

Тим часом, сам екс-міністр звернувся до американського суду з вимогою визнати його кримінальне переслідування незаконним. Відповідачами до позову є, зокрема, генпрокурор Віктор Пшонка та його заступник Ренат Кузьмін.