Насамперед, на саміті НАТО-Росія в Сочі у понеділок дискутували навколо проблеми мандату НАТО в Лівії. Росія неодноразово звинувачувала альянс у перевищенні повноважень, передбачених резолюцією Ради безпеки ООН щодо Лівії. Зокрема, минулого тижня глава МЗС Росії Сергій Лавров критикував Францію за постачання зброї повстанцям у Лівії.
Генереальний секретар НАТО Андерс Фоґ Расмуссен заявив у Сочі, що дії НАТО в Лівії відповідають вимогам ООН, а всі сили і засоби альянсу направляються на відвернення загроз нападів на цивільне населення.
Російський президент Дмитро Медведєв наголосив у Сочі, що фактично в Лівії відбувається перевірка життєздатності нової стратегії НАТО. Медведєв також зробив висновок, що Росія і НАТО однаково бачать майбутнє Лівії.
У зустрічі НАТО-Росія в Сочі брав також участь президент ПАР Джейкоб Зума, який який останнім часом веде переговори від імені Африканського союзу з метою лівійського врегулювання.
НАТО і Росія погодилися на пошук компромісу щодо ПРО в Європі
Генереальний секретар НАТО повідомив також про прогрес на переговорах із Росією щодо можливого створення спільної системи ПРО в Європі.
Зокрема, Андерс Фоґ Расмуссен наголосив у Сочі: «В Лісабоні ми послали сильний сигнал, маючи на увазі пошук можливостей співпраці у галузі протиракетної оброни. Це складне завдання, і ми зрозуміли, що нам потрібні добрі, а не швидкі результати. Ми повинні зробити це, беручи до уваги проблеми безпеки всіх 29 країн-членів».
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив у відповідь главі НАТО, що Москва сподівається на взаємну концентрацію сторін на справжньому стратегічному партнерстві, включно зі спільним контролем загальних проблем безпеки.
Андер Фоґ Расмуссен за підсумками саміту НАТО-Росія в Сочі висловив сподівання, що домовленості з Москвою з питання ПРО в Європі можуть бути досягнуті на зустрічі сторін в Чикаго, яка відбудеться наступного року.
Російська сторона заявила у Сочі про зміцнення співпраці з НАТО. Але нещодавно Москва гостро критикувала Україну за спільні з США і НАТО морські маневри у Чорному морі і називала їх «небезпечними проявами у регіоні».
Москва виявляє відкрите незадоволення розвитком співпраці між Києвом і НАТО, бо вбачає у цьому занадто незалежну політику нинішньої української влади у галузі безпеки та міжнародної політики.
Генереальний секретар НАТО Андерс Фоґ Расмуссен заявив у Сочі, що дії НАТО в Лівії відповідають вимогам ООН, а всі сили і засоби альянсу направляються на відвернення загроз нападів на цивільне населення.
Російський президент Дмитро Медведєв наголосив у Сочі, що фактично в Лівії відбувається перевірка життєздатності нової стратегії НАТО. Медведєв також зробив висновок, що Росія і НАТО однаково бачать майбутнє Лівії.
У зустрічі НАТО-Росія в Сочі брав також участь президент ПАР Джейкоб Зума, який який останнім часом веде переговори від імені Африканського союзу з метою лівійського врегулювання.
НАТО і Росія погодилися на пошук компромісу щодо ПРО в Європі
Генереальний секретар НАТО повідомив також про прогрес на переговорах із Росією щодо можливого створення спільної системи ПРО в Європі.
Зокрема, Андерс Фоґ Расмуссен наголосив у Сочі: «В Лісабоні ми послали сильний сигнал, маючи на увазі пошук можливостей співпраці у галузі протиракетної оброни. Це складне завдання, і ми зрозуміли, що нам потрібні добрі, а не швидкі результати. Ми повинні зробити це, беручи до уваги проблеми безпеки всіх 29 країн-членів».
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив у відповідь главі НАТО, що Москва сподівається на взаємну концентрацію сторін на справжньому стратегічному партнерстві, включно зі спільним контролем загальних проблем безпеки.
Андер Фоґ Расмуссен за підсумками саміту НАТО-Росія в Сочі висловив сподівання, що домовленості з Москвою з питання ПРО в Європі можуть бути досягнуті на зустрічі сторін в Чикаго, яка відбудеться наступного року.
Російська сторона заявила у Сочі про зміцнення співпраці з НАТО. Але нещодавно Москва гостро критикувала Україну за спільні з США і НАТО морські маневри у Чорному морі і називала їх «небезпечними проявами у регіоні».
Москва виявляє відкрите незадоволення розвитком співпраці між Києвом і НАТО, бо вбачає у цьому занадто незалежну політику нинішньої української влади у галузі безпеки та міжнародної політики.
