Колишній керівник відділу зброї масового знищення протитерористичного управління ЦРУ США за адміністрації Джорджа Буша Ролф Моватт-Ларсен каже, що до висновку про тверде прагнення «Аль-Каїди» здобути ядерну чи іншу не менш руйнівну зброю він дійшов після року уважного вивчення заяв провідника терористичної мережі Осами бін Ладена та його чільного заступника Аймана аз-Завагірі.
«Якби бін Ладен чи Завагірі просто прагнули досягти своїх цілей воєнним чином, влаштувавши війну чи війни, вони б, мабуть, не турбувалися здобуттям такої зброї, яку надзвичайно важко дістати й яка в їхніх руках не обов’язково спрацює передбачуваним чином. Але річ у тім, що вони намагаються змінити світ, і я думаю, що дехто забуває про ці їхні надзвичайно серйозні амбіції, які мають глибоке релігійне коріння і для яких така зброя майже що необхідна», – каже фахівець, який нині є дослідником Центру науки і міжнародних справ імені Бельферів Гарвардського університету.
За його словами, «Аль-Каїда» поставила собі апокаліптичну мету перетворити всю планету й запровадити на ній соціальну справедливість ісламського зразка замість переважної нині, за словами ісламістів, «американсько-сіоністської змови».
Заклик убити 10 мільйонів вказує на зброю масового знищення
Дослідник, зокрема, звертає увагу на книжку «Виправдання», яку Айман аз-Завагірі видав 2008 року і в якій усіляко підтримується фатва (релігійний указ) радикального мусульманського діяча Насира аль-Фагда 2003 року, в якій вбачають заклик до використання зброї масового знищення.
Айман Аз-Завагірі, серед іншого, у схвальному контексті цитує слова фатви: «Якщо на них скинути бомбу і знищити 10 мільйонів їх і спалити їхньої землі стільки, скільки вони спалили мусульманської землі, то це прийнятно і не потребує жодних дальших пояснень».
«Якщо вчитатися в суть його заяв, то не може він убити 10 мільйонів, запускаючи літаки в будинки. Він говорить про піднесення «джигаду» на якісно цілком новий рівень, який вимагає, за його власними словами, цілком іншого обґрунтування, ніж навіть напади 11 вересня 2001 року», – каже Ролф Моватт-Ларсен про заяви ісламістського діяча.
Побоювання, можливо, передчасні
Інші фахівці водночас вважають, що ядерна загроза з боку «Аль-Каїди» цілком незначна, коли порівняти її зі здатністю мережі чинити напади більш звичними способами, до того ж у час, коли ця мережа має перейматися не тільки терактами, а й власним виживанням.
Професор норвезького Інституту оборонних досліджень Брюньяр Ліа каже, наприклад, що детальне вивчення навчальних матеріалів та інструкцій «Аль-Каїди» приводить до висновку: такі документи про пристрої хімічної, біологічної чи радіологічної дії дуже нечисленні, порівняно з літературою про традиційну зброю й терористичні знаряддя, до того ж такі інструкції грубі й примітивні, а їхні приписи не завжди й правильні. Тому, каже він, можна вважати, що здатності терористів у цій галузі доволі низькі.
Та Ролф Моватт-Ларсен продовжує наполягати, що така загроза з боку «Аль-Каїди» цілком реальна. Він закликає своїх нинішніх і колишніх колег із наукових і розвідницьких кіл серйозно ставитися до неї.
«Якби бін Ладен чи Завагірі просто прагнули досягти своїх цілей воєнним чином, влаштувавши війну чи війни, вони б, мабуть, не турбувалися здобуттям такої зброї, яку надзвичайно важко дістати й яка в їхніх руках не обов’язково спрацює передбачуваним чином. Але річ у тім, що вони намагаються змінити світ, і я думаю, що дехто забуває про ці їхні надзвичайно серйозні амбіції, які мають глибоке релігійне коріння і для яких така зброя майже що необхідна», – каже фахівець, який нині є дослідником Центру науки і міжнародних справ імені Бельферів Гарвардського університету.
За його словами, «Аль-Каїда» поставила собі апокаліптичну мету перетворити всю планету й запровадити на ній соціальну справедливість ісламського зразка замість переважної нині, за словами ісламістів, «американсько-сіоністської змови».
Заклик убити 10 мільйонів вказує на зброю масового знищення
Дослідник, зокрема, звертає увагу на книжку «Виправдання», яку Айман аз-Завагірі видав 2008 року і в якій усіляко підтримується фатва (релігійний указ) радикального мусульманського діяча Насира аль-Фагда 2003 року, в якій вбачають заклик до використання зброї масового знищення.
Айман Аз-Завагірі, серед іншого, у схвальному контексті цитує слова фатви: «Якщо на них скинути бомбу і знищити 10 мільйонів їх і спалити їхньої землі стільки, скільки вони спалили мусульманської землі, то це прийнятно і не потребує жодних дальших пояснень».
«Якщо вчитатися в суть його заяв, то не може він убити 10 мільйонів, запускаючи літаки в будинки. Він говорить про піднесення «джигаду» на якісно цілком новий рівень, який вимагає, за його власними словами, цілком іншого обґрунтування, ніж навіть напади 11 вересня 2001 року», – каже Ролф Моватт-Ларсен про заяви ісламістського діяча.
Побоювання, можливо, передчасні
Інші фахівці водночас вважають, що ядерна загроза з боку «Аль-Каїди» цілком незначна, коли порівняти її зі здатністю мережі чинити напади більш звичними способами, до того ж у час, коли ця мережа має перейматися не тільки терактами, а й власним виживанням.
Професор норвезького Інституту оборонних досліджень Брюньяр Ліа каже, наприклад, що детальне вивчення навчальних матеріалів та інструкцій «Аль-Каїди» приводить до висновку: такі документи про пристрої хімічної, біологічної чи радіологічної дії дуже нечисленні, порівняно з літературою про традиційну зброю й терористичні знаряддя, до того ж такі інструкції грубі й примітивні, а їхні приписи не завжди й правильні. Тому, каже він, можна вважати, що здатності терористів у цій галузі доволі низькі.
Та Ролф Моватт-Ларсен продовжує наполягати, що така загроза з боку «Аль-Каїди» цілком реальна. Він закликає своїх нинішніх і колишніх колег із наукових і розвідницьких кіл серйозно ставитися до неї.
