– Так сталося, що ніби символічно у День Свободи відбуваються акції протесту підприємців проти підписання Податкового кодексу. А якою є Ваша оцінка цього документа?
– Що мене найбільше вражає в дискусії, яка сьогодні відбувається, це те, що той, хто пропонує Податковий кодекс, не розуміє, що Податковий кодекс – це державоутворюючий документ. Це документ, який дає відповідь, яка в тебе буде зарплата, яка твоя пенсія, як будуть робитися робочі місця. Це далеко не тільки податковий документ.
І це додає суму, тому що не того масштабу дискусія і не той формат полеміки, навколо якого варто нації організовуватись. Безумовно, це документ нелегкий для кожної нації, тому дехто навіть приймав його по главах і не насмілювався документ як такий відразу ухвалити.
Що найважливіше можу сказати. Країна, в якої близько 43% ВВП виробляється в тіні, засвідчує, що головний податок у цій країні – це корупційний. З ним жити не можна, його треба скасовувати.
– Чи зустрічались Ви з підприємцями, які зараз мітингують? Чи пропонували Ви Віктору Януковичу якісь перемови (або зустріч), щоб розв’язати цей конфлікт.
– Я не зустрічався. І було б дуже добре, якби ця акція, яку сьогодні проводять представники малого і середнього бізнесу, не була політизована чи не привласнена якоюсь політичною силою-пройдисвітом. Давайте серйозно говорити про ці речі. Давайте відсунемо партійну присутність. Мені здається, дискусія від цього тільки виграла б.
Паразитувати партійно на цьому – це докладає додаткову складність. Я так коментую своє ставлення до тих партійних натяків чи намагань, які хтось хоче демонструвати. Я закликаю до проведення загальнонаціональної дискусії, до створення загальнонаціонального формату, який би запропонував консенсус для влади, парламенту, Президента чи тих людей в уряді, які працювали над цим документом. Щоб скласти план, який би був прийнятний з двох сторін.
Тому що дві третини тих речей, які, на мій погляд, є знаковими, сьогодні залишаються поза коментарями. Дуже багато свідчить про те, що є колосальна недовіра до тих, хто робить цей кодекс, до тих, хто здійснює в державі фіскальну функцію.
Тому є велика дискусія, починаючи від теми адміністрування. Не в тому плані, що ніхто не допускає, що податкова має право на перевірки. А добре знає, яка наша податкова, і що саме це право дає для неї сьогодні. А це право веде до тотального банкрутства, тотального контролю, тотальної корупції.
– До чого може призвести цей «майдан», що відбувається сьогодні?
– Я думаю, що найлегша розв’язка, яка є, це коли Президент Янукович відхилить цей закон і поставить крапку.
– Що може бути, якщо він не відхилить?
– Думаю, що порозуміння в такому кодексі, в такому варіанті, який він був прийнятий, неможливе.
– Що мене найбільше вражає в дискусії, яка сьогодні відбувається, це те, що той, хто пропонує Податковий кодекс, не розуміє, що Податковий кодекс – це державоутворюючий документ. Це документ, який дає відповідь, яка в тебе буде зарплата, яка твоя пенсія, як будуть робитися робочі місця. Це далеко не тільки податковий документ.
І це додає суму, тому що не того масштабу дискусія і не той формат полеміки, навколо якого варто нації організовуватись. Безумовно, це документ нелегкий для кожної нації, тому дехто навіть приймав його по главах і не насмілювався документ як такий відразу ухвалити.
Що найважливіше можу сказати. Країна, в якої близько 43% ВВП виробляється в тіні, засвідчує, що головний податок у цій країні – це корупційний. З ним жити не можна, його треба скасовувати.
– Чи зустрічались Ви з підприємцями, які зараз мітингують? Чи пропонували Ви Віктору Януковичу якісь перемови (або зустріч), щоб розв’язати цей конфлікт.
– Я не зустрічався. І було б дуже добре, якби ця акція, яку сьогодні проводять представники малого і середнього бізнесу, не була політизована чи не привласнена якоюсь політичною силою-пройдисвітом. Давайте серйозно говорити про ці речі. Давайте відсунемо партійну присутність. Мені здається, дискусія від цього тільки виграла б.
Паразитувати партійно на цьому – це докладає додаткову складність. Я так коментую своє ставлення до тих партійних натяків чи намагань, які хтось хоче демонструвати. Я закликаю до проведення загальнонаціональної дискусії, до створення загальнонаціонального формату, який би запропонував консенсус для влади, парламенту, Президента чи тих людей в уряді, які працювали над цим документом. Щоб скласти план, який би був прийнятний з двох сторін.
Тому що дві третини тих речей, які, на мій погляд, є знаковими, сьогодні залишаються поза коментарями. Дуже багато свідчить про те, що є колосальна недовіра до тих, хто робить цей кодекс, до тих, хто здійснює в державі фіскальну функцію.
Тому є велика дискусія, починаючи від теми адміністрування. Не в тому плані, що ніхто не допускає, що податкова має право на перевірки. А добре знає, яка наша податкова, і що саме це право дає для неї сьогодні. А це право веде до тотального банкрутства, тотального контролю, тотальної корупції.
– До чого може призвести цей «майдан», що відбувається сьогодні?
– Я думаю, що найлегша розв’язка, яка є, це коли Президент Янукович відхилить цей закон і поставить крапку.
– Що може бути, якщо він не відхилить?
– Думаю, що порозуміння в такому кодексі, в такому варіанті, який він був прийнятий, неможливе.
