Впливова американська «Вашингтон Пост» оприлюднила заяву Генсека НАТО Андерса Фоґ Расмуссена про те, що підписання Україною угоди з Росією щодо продовження терміну оренди російської військово-морської бази в Криму ніяк не вплине на перспективу Києва приєднатися до НАТО. Керівник Північноатлантичного альянсу наголосив тут, що «це двостороння угода, і вона не вплине на стосунки НАТО ні з Росією, ні з Україною» і додав, що право України вступити до НАТО ніхто в альянсі не відміняв. «Вашингтон Пост» також наголосила на заяві минулого четверга з боку Держсекретаря США Гілларі Клінтон, котра відхилила будь-які претензії Росії на її сфери впливу і додала, що Москва не має права перешкоджати будь-якій країні в її прагненні вступити до НАТО.
Хоча оглядач американського журналу «Тайм» Саймон Шустер вважає, що США ніби-то не заперечують про повернення Росією України у свою сферу впливу і вичікують, як повернеться справа в регіоні після підписання між Києвом і Москвою угоди про продовження оренди російської військово-морської бази в Севастополі. Мабуть, як стверджує Шустер, ситуація в регіоні Вашингтон поки-що влаштовує, допоки процвітають його стосунки з Москвою.
Російська «Нєзавісімая газета» вважає, що харківські угоди Медведєва і Януковича стали справжньою сенсацією навіть для українських і російських правлячих еліт, бо готувалися вони у глибокій таємниці, та й поспішно, і не доведені до юридичної збалансованості. Тепер питання, чи зможе українська опозиція заблокувати у вівторок у Верховній Раді ратифікацію угоди про продовження оренди бази для російського Чорноморського флоту в Севастополі до 2042 року? Але, на думку експертів, яких цитує «Нєзавісімая газета», з юридичної точки зору ці угоди не бездоганні і можуть бути будь-коли скасовані при сприятливій політичній ситуації в українському парламенті. Більше того, як наголошується в московській газеті, Янукович створив собі проблеми і зовсім іншого плану, він посилив розкол України на Схід і Захід і втратив шанс стати Президентом цілої України, адже обрала його навіть не половина України. А після цих угод у Харкові, від Януковича відвернеться навіть та частина виборців, котрі в останній момент ризикнули проголосувати за Партію регіонів. У майбутньому, як йдеться у цій статті, така ситуація призведе до політичної нестабільності і величезних передвиборчих проблем. «Нєзавісімая газета» також наводить думки соціологів про те, що при референдумі в Україні з приводу цієї угоди Януковича про флот Росії в Севастополі «він не набрав би достатньої кількості голосів».
Чеський оглядач Любош Палата наголошує у статті в празьких «Лідових новінах», що «росіяни за газ купили українську незалежність». При цьому він цитує колишнього українського Президента Віктора Ющенка, який сказав, що після харківських угод «Україна перейшла до категорії російських холопів». Автор статті інформує, що атмосфера у Києві довкола цієї угоди Януковича більше, аніж напружена, і очікується блокування українською опозицією ратифікації цієї угоди в парламенті України.
Хоча оглядач американського журналу «Тайм» Саймон Шустер вважає, що США ніби-то не заперечують про повернення Росією України у свою сферу впливу і вичікують, як повернеться справа в регіоні після підписання між Києвом і Москвою угоди про продовження оренди російської військово-морської бази в Севастополі. Мабуть, як стверджує Шустер, ситуація в регіоні Вашингтон поки-що влаштовує, допоки процвітають його стосунки з Москвою.
Російська «Нєзавісімая газета» вважає, що харківські угоди Медведєва і Януковича стали справжньою сенсацією навіть для українських і російських правлячих еліт, бо готувалися вони у глибокій таємниці, та й поспішно, і не доведені до юридичної збалансованості. Тепер питання, чи зможе українська опозиція заблокувати у вівторок у Верховній Раді ратифікацію угоди про продовження оренди бази для російського Чорноморського флоту в Севастополі до 2042 року? Але, на думку експертів, яких цитує «Нєзавісімая газета», з юридичної точки зору ці угоди не бездоганні і можуть бути будь-коли скасовані при сприятливій політичній ситуації в українському парламенті. Більше того, як наголошується в московській газеті, Янукович створив собі проблеми і зовсім іншого плану, він посилив розкол України на Схід і Захід і втратив шанс стати Президентом цілої України, адже обрала його навіть не половина України. А після цих угод у Харкові, від Януковича відвернеться навіть та частина виборців, котрі в останній момент ризикнули проголосувати за Партію регіонів. У майбутньому, як йдеться у цій статті, така ситуація призведе до політичної нестабільності і величезних передвиборчих проблем. «Нєзавісімая газета» також наводить думки соціологів про те, що при референдумі в Україні з приводу цієї угоди Януковича про флот Росії в Севастополі «він не набрав би достатньої кількості голосів».
Чеський оглядач Любош Палата наголошує у статті в празьких «Лідових новінах», що «росіяни за газ купили українську незалежність». При цьому він цитує колишнього українського Президента Віктора Ющенка, який сказав, що після харківських угод «Україна перейшла до категорії російських холопів». Автор статті інформує, що атмосфера у Києві довкола цієї угоди Януковича більше, аніж напружена, і очікується блокування українською опозицією ратифікації цієї угоди в парламенті України.
