Виступаючи на прес-конференції, Валерій Коновалюк критично оцінив те, що Генпрокуратура не порушила жодної кримінальної справи за фактом незаконного експорту української зброї. Зокрема, за його словами, всупереч міжнародному ембарго, українська зброя через Кенію потрапила до Південного Судану. При цьому депутат-регіонал посилався на дані швейцарської дослідницької організації «Базові оцінки безпеки людини в Судані» (HSBA) та публікацію в кенійській газеті «The East African» (за лютий цього року).
У незаконних оборудках зі зброєю Валерій Коновалюк звинуватив керівництво Служби зовнішньої розвідки та державної компанії «Укрспецекспорт». Він також критично оцінив призначення на посаду заступника міністра оборони, який також відповідатиме за реалізацію надлишкового військового майна, Олександра Черпицького.
«Для мене це відкриття, бо наш лідер на виборах проголошував жорстку боротьбу з корупцією. Якщо сьогодні призначають заступником міністра оборони, який курує продаж надлишкового військового майна, людину, яка має дві судимості і зарекомендувала себе у злочинному світі, то ступінь сьогоднішнього нариву очевидна», – коментує ситуацію Валерій Коновалюк.
Віце-прем’єр Володимир СівковичЗа його словами, люди, які за попередньої влади займалися незаконними оборудками зі зброєю, порозумілися з віце-прем’єр-міністром, прізвища якого депутат не називав. Відомо, утім, що дана сфера перебуває в компетенції віце-прем’єра Володимира Сівковича.
Експерти заперечують розрахунки політика
Посилаючись на дані Держказначейства, депутат-регіонал заявив, що за 2004-08 роки Україна експортувала озброєнь на 2,5 мільярдів доларів, а держбюджет від того отримав лише 200 мільйонів доларів. Таку розбіжність у цифрах Валерій Коновалюк вважає свідченням діяльності збройної мафії.
Керівник військових програм центру Разумкова Микола Сунгуровський погоджується з тим, що оборонна галузь є корумпованою. За його словами, «якщо влада в цілому корумпована, то як може бути не корумпованою окрема галузь?».
Проте експерт вважає наведені депутатом цифри ознакою некомпетентності. «Бюджет і не міг отримати всіх цих коштів, – зауважує Микола Сунгуровський, – бо це ж продукція підприємства, яке мало затрати. Це рентабельність. Чому бюджет всі ці гроші має отримати, це треба в Коновалюка запитати».
Схожої думки дотримується і керівник Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак. «Насамперед, за ці чотири роки Україна наторгувала щонайменше на 5 мільярдів, – каже він. – Контракт складається передусім із замовлення підприємства. Крім підприємства, яке тримає контракт, ще є субпідрядники – це може бути навіть 50-70 підприємств. Але, працюючи, вони не обов’язково мають великі прибутки. Справа в тому, що наш оборонний комплекс перебуває в дуже проблематичному становищі».
Проросійське підґрунтя депутатської активності
Валентин Бадрак відзначає, що в Україні експорт озброєнь є виключно державною компетенцією. Тож, на думку експерта, часто не виважені заяви Валерія Коновалюка ідуть на користь конкурентам України на ринку озброєнь.
«Як людина, яка аналізує інформацію, можу сказати: те що робиться в публічній політиці паном Коновалюком, відповідає інтересам Росії», – зауважив керівник Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння.
У 2008 році Валерій Коновалюк очолював парламентську слідчу комісію з розслідування поставок української зброї до Грузії. Тоді його висновки та звинувачення на адресу вищих посадових осіб часто називали упередженими.
Зараз експерти одноголосні в тому, що чергова порція звинувачень пов’язана з очікуваними змінами в керівництві держпідприємства «Укрспецекспорт». Щоправда, сам Валерій Коновалюк запевняє, що на посади в галузі експорту озброєнь він не претендує. Але експерти не виключають, що таким чином депутат-регіонал просто пішов ва-банк.
У незаконних оборудках зі зброєю Валерій Коновалюк звинуватив керівництво Служби зовнішньої розвідки та державної компанії «Укрспецекспорт». Він також критично оцінив призначення на посаду заступника міністра оборони, який також відповідатиме за реалізацію надлишкового військового майна, Олександра Черпицького.
«Для мене це відкриття, бо наш лідер на виборах проголошував жорстку боротьбу з корупцією. Якщо сьогодні призначають заступником міністра оборони, який курує продаж надлишкового військового майна, людину, яка має дві судимості і зарекомендувала себе у злочинному світі, то ступінь сьогоднішнього нариву очевидна», – коментує ситуацію Валерій Коновалюк.
Експерти заперечують розрахунки політика
Посилаючись на дані Держказначейства, депутат-регіонал заявив, що за 2004-08 роки Україна експортувала озброєнь на 2,5 мільярдів доларів, а держбюджет від того отримав лише 200 мільйонів доларів. Таку розбіжність у цифрах Валерій Коновалюк вважає свідченням діяльності збройної мафії.
Керівник військових програм центру Разумкова Микола Сунгуровський погоджується з тим, що оборонна галузь є корумпованою. За його словами, «якщо влада в цілому корумпована, то як може бути не корумпованою окрема галузь?».
Проте експерт вважає наведені депутатом цифри ознакою некомпетентності. «Бюджет і не міг отримати всіх цих коштів, – зауважує Микола Сунгуровський, – бо це ж продукція підприємства, яке мало затрати. Це рентабельність. Чому бюджет всі ці гроші має отримати, це треба в Коновалюка запитати».
Схожої думки дотримується і керівник Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак. «Насамперед, за ці чотири роки Україна наторгувала щонайменше на 5 мільярдів, – каже він. – Контракт складається передусім із замовлення підприємства. Крім підприємства, яке тримає контракт, ще є субпідрядники – це може бути навіть 50-70 підприємств. Але, працюючи, вони не обов’язково мають великі прибутки. Справа в тому, що наш оборонний комплекс перебуває в дуже проблематичному становищі».
Проросійське підґрунтя депутатської активності
Валентин Бадрак відзначає, що в Україні експорт озброєнь є виключно державною компетенцією. Тож, на думку експерта, часто не виважені заяви Валерія Коновалюка ідуть на користь конкурентам України на ринку озброєнь.
«Як людина, яка аналізує інформацію, можу сказати: те що робиться в публічній політиці паном Коновалюком, відповідає інтересам Росії», – зауважив керівник Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння.
У 2008 році Валерій Коновалюк очолював парламентську слідчу комісію з розслідування поставок української зброї до Грузії. Тоді його висновки та звинувачення на адресу вищих посадових осіб часто називали упередженими.
Зараз експерти одноголосні в тому, що чергова порція звинувачень пов’язана з очікуваними змінами в керівництві держпідприємства «Укрспецекспорт». Щоправда, сам Валерій Коновалюк запевняє, що на посади в галузі експорту озброєнь він не претендує. Але експерти не виключають, що таким чином депутат-регіонал просто пішов ва-банк.
