Прозріння серед деяких політиків настало після останнього засідання Бундесрату. Представництво федеральних земель підтримало запровадження пенсійних гарантій, запропонованих раніше урядом і ухвалених Бундестагом. Таке нововведення означає, що 20 мільйонам німецьких пенсіонерів у майбутньому кризи не страшні – розмір пенсій не скорочуватиметься навіть у тому випадку, коли зарплати зменшуватимуться. Досі в Німеччині пенсії були прив’язані до зарплат.
Кінець миру між поколіннями?
Першим забив на сполох міністр фінансів, соціал-демократ Пеер Штайнбрук. Він порушив у зв’язку з цим просте питання: а хто платитиме? На його думку, нове правило ляже великим тягарем на плечі молодих працівників, яким доведеться розплачуватися за такі дії, і зовсім не сприятиме порозумінню між поколіннями.
Оскільки зараз у Німеччині набирає обертів передвиборна боротьба, колеги по партії розкритикували свого міністра. Лідер соціал-демократів у федеральній землі Нижня Саксонія Ґаррелт Дуін порадив Штайнбруку негайно піти у відпустку. «Якщо ми так сперечатимемося, то не зможемо виграти вибори», – заявив Дуін.
Непослідовність політики перед виборами
Німецький політолог Ганс Герберт фон Арнім вважає таку суперечку, яку розпочали соціал-демократи, взагалі частиною передвиборного розрахунку. «Спочатку один міністр від соціал-демократів роздає подарунки пенсіонерам, потім інший міністр від тієї самої партії заявляє, що не можна забувати про молодь. Таким чином обслуговуються дві суспільні групи – все, як за старим правилом: маршируватимемо окремо, але вдаримо разом. Це може принести навіть успіх», – не виключив фон Арнім і додав: «Під час передвиборної боротьби політикам особливо бракує послідовної поведінки».
До речі, суперечка навколо пенсійного питання спалахнула й у лавах консервативних партій. Сумнів у доцільності запроваджених пенсійних гарантій висловив міністр економіки Німеччини Карл-Теодор цу Ґутенберґ. Тим самим він викликав на себе критику з боку лідера баварського Християнсько-соціального союзу Горста Зеехофера. На його думку, так діяти не можна – спочатку як міністр і депутат щось ухвалювати, а потім самому ж ставити усе під сумнів.
(Німеччина – Прага – Київ)
Кінець миру між поколіннями?
Першим забив на сполох міністр фінансів, соціал-демократ Пеер Штайнбрук. Він порушив у зв’язку з цим просте питання: а хто платитиме? На його думку, нове правило ляже великим тягарем на плечі молодих працівників, яким доведеться розплачуватися за такі дії, і зовсім не сприятиме порозумінню між поколіннями.
Оскільки зараз у Німеччині набирає обертів передвиборна боротьба, колеги по партії розкритикували свого міністра. Лідер соціал-демократів у федеральній землі Нижня Саксонія Ґаррелт Дуін порадив Штайнбруку негайно піти у відпустку. «Якщо ми так сперечатимемося, то не зможемо виграти вибори», – заявив Дуін.
Непослідовність політики перед виборами
Німецький політолог Ганс Герберт фон Арнім вважає таку суперечку, яку розпочали соціал-демократи, взагалі частиною передвиборного розрахунку. «Спочатку один міністр від соціал-демократів роздає подарунки пенсіонерам, потім інший міністр від тієї самої партії заявляє, що не можна забувати про молодь. Таким чином обслуговуються дві суспільні групи – все, як за старим правилом: маршируватимемо окремо, але вдаримо разом. Це може принести навіть успіх», – не виключив фон Арнім і додав: «Під час передвиборної боротьби політикам особливо бракує послідовної поведінки».
До речі, суперечка навколо пенсійного питання спалахнула й у лавах консервативних партій. Сумнів у доцільності запроваджених пенсійних гарантій висловив міністр економіки Німеччини Карл-Теодор цу Ґутенберґ. Тим самим він викликав на себе критику з боку лідера баварського Християнсько-соціального союзу Горста Зеехофера. На його думку, так діяти не можна – спочатку як міністр і депутат щось ухвалювати, а потім самому ж ставити усе під сумнів.
(Німеччина – Прага – Київ)
