«Ніхто не змінить цю норму закону, і я зобов’язую всі сторони, які беруть участь сьогодні в конфлікті, керуватись виключно Конституцією України», – сказав Президент.
Він заявив, що нелегітимно звільнений або нелегітимно призначений голова ФДМУ – це «хрест на всій приватизації».
Крім того, за словами Президента, це також дискредитує Україну, її владу і серйозно зменшує вартість об’єктів приватизації.
«Моя рекомендація, і урядові в тому числі, – зайнятись зараз тими справами, які стосуються виключно правової площини врегулювання цього питання», – наголосив Віктор Ющенко.
«Жоден силовий варіант не пройде, і я буду чітко стояти на сторожі норм Конституції з цього питання. Мені здається, уряд це добре розуміє, але чомусь відповідних висновків не робить. Я думаю, що ми йдемо неправильною дорогою, яка дає не ті сигнали діловому світові, які повинна давати», – сказав Президент.
***********
6 лютого Кабінет Міністрів усунув Валентину Семенюк-Самсоненко від виконання повноважень голови Фонду державного майна України на час оголошеного ним службового розслідування. Також Кабмін звільнив кількох заступників голови Фонду держмайна, призначив нових і розпорядився, що один із цих новопризначених заступників Андрій Портнов має виконувати обов’язки голови Фонду.
7 лютого Президент Віктор Ющенко зупинив дію цих розпоряджень уряду і направив до Конституційного Суду подання з приводу конституційності цих розпоряджень уряду щодо керівництва ФДМУ.
25 квітня Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко представляла колективу ФДМУ Андрія Портнова як виконувача обов’язків голови Фонду. Вона посилалась на рішення Окружного адміністративного суду Києва, який призупинив укази Президента про зупинку зміни керівництва Фонду.
У свою чергу, Валентина Семенюк-Самсоненко заявила, що «рейдерська атака», як вона висловилася, на ФДМУ 25 квітня – це фактично сценарій початку державного перевороту. За її словами, Фонд держмайна залишається підзвітним виключно Президентові, а не Кабінетові Міністрів. А всі доручення, які видала Юлія Тимошенко і Андрій Портнов регіональним керівникам ФДМУ, не мають юридичних підстав, заявила Семенюк-Самсоненко.
А Президент своїми новими указами знову призупинив дію розпорядження уряду про зміну керівництва Фонду.
Також 25 квітня Генеральна прокуратура України винесла протест на розпорядження Кабінету Міністрів про усунення Валентини Семенюк-Самсоненко від виконання повноважень голови Фонду державного майна України у зв’язку з проведенням службового розслідування, а також про затвердження умов проведення конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ «Одеський припортовий завод».
Увечері 25 квітня уряд відхилив ці протести Генпрокуратури.
Як заявила Валентина Семенюк-Самсоненко, є нове звернення Президента Віктора Ющенка до Конституційного Суду з приводу ініційованої урядом зміни керівництва ФДМУ, яке, за її словами, КСУ мав розглядати 5 травня.
Матеріали до теми:
Піком президентсько-прем’єрського протистояння став Фонд держмайна Генпрокуратура опротестувала розпорядження Кабміну щодо Фонду держмайна і Одеського припортового заводу Президент Віктор Ющенко знову призупинив зміну керівництва Фонду держмайна Дії Окружного адміністративного суду Києва щодо зупинки указів Президента не ґрунтуються на законі – Руслан Кирилюк Андрій Портнов: Указ Президента щодо кадрових змін у Фонді держмайна не відповідає його конституційним повноваженням Президент знову призупинив приватизацію Одеського припортового заводу Валентина Семенюк заявила про «рейдерську атаку» на Фонд держмайна
