Міхаель Галер |
(official site) |
Р.С.: Пане Галер, ви думаєте, що Болгарія і Румунія мали набагато кращу, ніж в Україні, ситуацію перед тим, як стати членами ЄС?
М.Г.: Вони мали кращу ситуацію, але я згоден, що не набагато кращу. Якби це від мене залежало, я б волів, щоб ці країни вступили до ЄС, можливо, 2009 року. Таким чином вони б мали додаткові два роки. Я про це говорив, і коли в квітні 2005 року Європарламент мав надати згоду на їхній вступ, я утримався. Тому що я якраз і дотримувався думки, що вони ще не були готові, щоб ми їх прийняли. І ми досі бачимо проблеми в таких галузях, як юстиція, внутрішня політика; верховенство права не досягло таких стандартів, які ми б цінували. Це було також виключно політичне рішення сказати: добре, незважаючи на те, що відбудеться, вони вступлять до ЄС 2007 року, або за певних процедурних моментів –2008 року. Це абсолютно політичне рішення я критикував також і в той час. Тому що країни мають вступати до Євросоюзу відповідно до власних заслуг, а не тому, що настав час.
Р.С.: Але чи виключаєте Ви перспективу для України стати членом ЄС у майбутньому?
М.Г.: Я цього не виключаю. Одна зі статей Угоди про Євросоюз передбачає, що будь-яка європейська країна може вступити до ЄС. У принципі. Я думаю, перспектива (для України) існує, але ми не в змозі нині сказати: це настільки ясно, що я б встановив розклад. До цього ми ще не дійшли.
Матеріали до теми:
Критику і побажання України з розумінням сприйняли на конференції «Балтійські країни і політика сусідства ЄС» ЄС може полегшити візовий режим з Україною в найкращому випадку з 1 січня 2008 року Британський міністр закордонних справ хоче розширення ЄС за межі Європи ЄС побоюється, що вступ України забрав би велику частину європейського бюджету – провідний економіст Світового банку