| ГЛАС НАРОДУ |
| На відміну від коаліціянтів, для яких питання Тарасюка закрите ще 1 грудня (саме тоді парламент ухвалив звільнити міністра закордонних справ), перехожі на київських вулицях жваво відреагували на прохання "Звуків життя" поділитися своєю думкою - чи правильно вчинив Борис Тарасюк, здавши позиції? |
| Віталій, 20 років, студент: - Я вважаю, що Борис Тарасюк вчинив правильно, оскільки ця ситуація все одно нікому не приносила добра, особливо іміджу України. І ця конференція, яка намічається з ЄС - там має бути, хай навіть виконувач обов''язків, проте визнаний і президентом, і урядом, Західним світом... |
| Наталя, 41 рік, домогосподарка: - Ні, неправильно. Тому що це людина, якій довіряли більшість лідерів європейських країн, він вмів себе поводить з людьми ... |
| Іван, 70 років, пенсіонер: - Правильно, тому що так не можна працювати, коли сидять зверху і знизу, над тобою... Так же людина не в праві щось зробить... За нього на міжнародному рівні Україна були на висоті... |
| Сергій, 63 роки, пенсіонер: - Правильно, його ж відсторонив парламент, значить, йому немає сенсу продовжувати роботу в такому неоднозначному статусі, в якому він був...Я вважаю, що Тарасюк - недостатньо дипломат, у відносинах з тією ж Росією, наприклад...Тут він скоріше був не дипломатом, а антиросійським політиком... Дипломат має бути нейтральним. |
| Надія, 66 років, пенсіонерка: - Я вважаю, що правильно... Тому що це престиж нашої України... і такі знущання як він витримував, не кожна людина витримає ... Він добре працював... |
| Костянтин, 25 років, займається громадською роботою: - Я думаю, що він зробив правильно. Колись ця тяганина в суді мала закінчитися — хтось повинен бути мудрішим... Іноді треба відступити назад і подивитися на все здаля, аніж постійно тиснути в одному напрямку... |
Відставка Бориса Тарасюка була очікуваною і водночас несподіваною. З одного боку на Тарасюка тиснула атмосфера у Кабінеті Міністрів, де його не раді були бачити і навіть виставляли за двері під час засідань уряду. З іншого боку, він сам заявляв про те, що працюватиме й надалі на посаді міністра. Зокрема в ексклюзивному інтерв"ю для Радіо Свобода, яке він дав два тижні тому у Празі.
"У мене на цей рік досить інтенсивна програма і графік візитів..."За два тижні щось суттєво змінилося у поглядах Бориса Івановича. 30 січня він оголосив про свою відставку, її одразу прийняв Президент. Незрозумілою лишилася тільки істинна причина, чому Тарасюк пішов з уряду. Він мотивував свою відставку неможливістю в кабміні Януковича реалізовувати зовнішньополітичний курс України, оскільки колеги по уряду постійно підривають імідж держави за кордоном, а відтак – навряд чи Європа розглядатиме Україну як серйозного потенційного партнера, зокрема, в СОТ та ЄС.
Таку заяву Борис Тарасюк зробив після зустрічі з Президентом Віктором Ющенко. Що саме говорили політики одне одному — лишається таємницею. Регіонал Тарас Чорновіл припускає, що Борис Іванович останнім часом псував імідж Президента, і саме це стало причиною відставки.
"Мені відомо, що останніми днями відбувалися дуже жорсткі розмови, аби Тарасюк припинив гру в амбіції"Коаліціянти загалом не вважають серйозною подією добровільну відставку Тарасюка. Зокрема, думку коаліції висловив соціаліст Іван Бокий:
“Це був театр, це був спектакль, це був водевіль...Звільнила його Верховна Рада – на цьому і крапка...”
Тарасюк — жертва компромісу щодо “Закону про Кабмін”, переконаний Олег Білорус з фракції БЮТ. У його баченні ситуації, Президент проміняв опального міністра на свої поправки до важливого для нього закону. Тепер, за прогнозом БЮТівця, “Закон про Кабмін” оприлюднять у тому вигляді, в якому ухвалили 21грудня, а вже 6 лютого депутати ухвалять зміни до нього – 8 поправок Президента.
ЩО ДАЛІ?
Відставка Тарасюка матиме значний вплив на зовнішньополітичний курс України — адже він був не просто міністр, переконує виконавчий директор Інституту Євроатлантичного Співробітництва Сергій Євтушенко:
“Тарасюк – один із найпринциповіших та найпослідовніших політиків, який тягнув за вуха Україну до європейських стандартів, до Євросоюзу та НАТО...”
І хоча парламентська більшість не вважає Тарасюка значною для міжнародних відносин фігурою, у сусідній Польщі відставку Бориса Тарасюка зустріли із жалем і подивом, каже кореспондентка Радіо Свобода у Варшаві Єва Поштар. Речник польського президента Анджей Кравчик сказав у інтерв’ю Радіо Свобода, що тепер за подіями в Україні поляки слідкуватимуть особливо прискіпливо, адже невідомо, чи продовжуватиме наступник Тарасюка європейський курс. Про відставку пише і польська преса, зокрема впливова "Газета виборча". Стаття вийшла під заголовком "Шефа МЗС виштовхали з уряду".
«Я думаю, що він був людиною, яка завжди намагалася підтримувати курс України на Європу. Звичайно, він був проєвропейським міністром закордонних справ. Тож , на мою думку, це втрата для України».
Сумним днем для європейських прагнень України назвав звільнення Тарасюка депутат Європарламенту від Британії Чарльз Таннок:
«Ясно, що це політичний сигнал, що Україна знову має багатовекторну політику. Коли не дуже зрозуміло, чи вона рухається у напрямку членства в Євросоюзі, чи вона хоче просто наблизитися до нас у галузі політичних та комерційних відносин, але бажає підтримувати таку саму відстань від Брюсселя, як і від Москви… »
А от у Москві зраділи відставці Бориса Тарасюка. Там, як каже кореспондент Радіо Свобода Віталій Портніков, завдяки старанням мас-медіа і політиків, Борис Іванович давно став символом антиросійських сил в українському керівництві. Тому від нового керівництва МЗС чекатимуть поведінки, яка була б більш зрозумілою і прогнозованою для Росії.
Депутат у Європарламенті від Нідерландів Ян-Марінус Вірсма працював з Тарасюком роками, коли вони вдвох очолювали Комітет парламентської співпраці Євросоюз-Україна. Каже, що хоча за нинішніх обставин крок Тарасюка є мудрим, однак від цього не менш сумно:
«Я думаю, що він був людиною, яка завжди намагалася підтримувати курс України на Європу. Звичайно, він був проєвропейським міністром закордонних справ. Тож , на мою думку, це втрата для України».
Сумним днем для європейських прагнень України назвав звільнення Тарасюка депутат Європарламенту від Британії Чарльз Таннок:
«Ясно, що це політичний сигнал, що Україна знову має багатовекторну політику. Коли не дуже зрозуміло, чи вона рухається у напрямку членства в Євросоюзі, чи вона хоче просто наблизитися до нас у галузі політичних та комерційних відносин, але бажає підтримувати таку саму відстань від Брюсселя, як і від Москви… »
А от у Москві зраділи відставці Бориса Тарасюка. Там, як каже кореспондент Радіо Свобода Віталій Портніков, завдяки старанням мас-медіа і політиків, Борис Іванович давно став символом антиросійських сил в українському керівництві. Тому від нового керівництва МЗС чекатимуть поведінки, яка була б більш зрозумілою і прогнозованою для Росії.
ХТО НАСТУПНИЙ?
Тепер обов’язки міністра зовнішніх справ виконує заступник Бориса Тарасюка — Володимир Огризко, теж прозахідний та проукраїнський політик, як і Тарасюк. Тож говорити про кардинальну зміну зовнішньої політики поки що зарано, вважає політолог Олександр Палій. На статус міністра, за прогнозами політиків і політологів, можуть претендувати кілька відомих в Україні фахівців-міжнародників: Олександр Чалий, Арсеній Яценюк, Володимир Огризко та навіть Петро Порошенко. Але Президент бере паузу до відкриття найближчої сесії Верховної Ради шостого лютого — тоді і стане відомим ім’я людини, яку Ющенко пропонуватиме на посаду міністра закордонних справ.
