Підрахунок голосів після парламентських виборів ще триває, але західні оглядачі вже повним ходом коментують результати попередніх даних. Чому вибори називають історичними та в чому їхня революційність?
«[Ці вибори] увійдуть в історію в Україні. І де-факто [Україна стане] президентською республікою, адже вся влада зосереджена в руках Зеленського», – пише у своєму Twitter Балаж Ярабік, дослідник Фонду міжнародного миру Карнеґі.
This would be history in #Ukraine. And a de-facto presidential republic as all power consolidated in #Zelensky’s hands. https://t.co/5dydVUYMlM
— Balazs Jarabik (@BalazsJarabik) July 22, 2019
Колишній міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт також не залишив без уваги цей аспект. «Україна стане президентською республікою після того, як партія Зеленського отримає більшість сама по собі у Раді після вчорашніх виборів. У цьому є очевидні плюси і мінуси», – зазначив Більдт у своєму Twitter-повідомленні.
Ukraine will be a presidential republic after @ZelenskyyUa party captures a majority of its own in the Rada after yesterday’s election. There are obvious pluses and minuses with this. https://t.co/80lglvSXaW
— Carl Bildt (@carlbildt) July 22, 2019
«Виборча революція»
«На цьому етапі вже можна впевнено назвати вибори в Україні справді історичними і найбільшою політичною розправою зі старими елітами (в одномандатних округах)», – окремо додає Ярабік.
At this stage it is already safe to call #Ukraine elections a truly historic one and the biggest political massacre of old elites (in single mandate districts) so far. https://t.co/a6QpdZWMdr
— Balazs Jarabik (@BalazsJarabik) July 22, 2019
«Реальна виборча революція України – в одномандатних округах. «Слуги» Зеленського, здається, знищують всі (?) старі імена. Як пише Казанський, гроші вже більше не є гарантією перемоги», – зауважує Ярабік.
Соціальний склад парламенту
«Приблизно дві третини, можливо, навіть більше, нових українських депутатів ніколи раніше не були в парламенті. Традиційно дві третини були бізнесменами. Соціальний склад українського парламенту повністю змінився», – наголошує шведсько-американський економіст, політичний експерт, дипломат Андерс Ослунд.
About two-thirds, perhaps more, of the new Ukrainian MPs have never sat in parliament before. Traditionally, two-thirds have been businessmen. The social composition of the Ukrainian parliament has completely changed.
— Anders Åslund (@anders_aslund) July 22, 2019
«Склад нового українського парламенту дає унікальну можливість швидко зробити дві речі: 1. Скасувати депутатську недоторканість; 2. Навести лад у фінансуванні політичних партій. Гарний закон про повністю пропорційні вибори за відкритими списками та 5%-бар’єром вже ухвалений!», – додає Ослунд в окремому дописі.
The composition of the new Ukrainian parliament offers a unique opportunity to swiftly do two things:1. Abolish the immunity of parliamentarians!2. Rein in political financing!A good law on fully proportional elections with open lists & a 5% hurdle has already been adopted.
— Anders Åslund (@anders_aslund) July 22, 2019
Про найнижчу явку
«Перенесення парламентських виборів з жовтня на липень призвело до найнижчої явки в історії сучасної України. Це може бути фактором, який допоміг підсилити результат партії президента Зеленського «Слуга народу», особливо у голосуванні в окремих округах», – зауважує Алекс Кокчаров, головний аналітик із питань України в лондонській компанії оцінки ризиків IHS Markit.
Moving the parliamentary #election forward, from October to July, produced the lowest turnout in history of modern Ukraine. This could be a factor which helped boost the result of Sluha Narodu party of President @ZelenskyyUa, especially in single constituency voting: pic.twitter.com/xwgxhattLb
— Alex Kokcharov (@AlexKokcharov) July 22, 2019
«З половиною виборців, які навіть не потурбувалися про свій громадянський обов’язок, скоріше важко стверджувати, що «українці» «прагнуть змін». Незважаючи на це, «зміна», яку вони тепер мають – з першою абсолютною більшістю, яку отримає партія, що не служить Україні», – йдеться у дописі політичного аналітика із Канади Аріяни Ґіць.
With half of eligible voters not bothering to exercise their civic duty, it%27s rather hard to argue that "Ukrainians" "are hungry for change". Regardless, "change" they now have with the first absolute majority held by a party that does not serve Ukraine.https://t.co/VotTtytP7L
— ArianaGic/Аріянॳць (@GicAriana) July 22, 2019
Окремо Ґіць висловлює думку, що «перемоги» демократії немає, адже, як вона зазначає, «вибори були неконституційними», і говорити про перемогу демократії, коли підривають верховенство права, не можна.
This is simply nonsense. This was no “win” for democracy. The elections were unconstitutional. There is no “win” when for democracy when undermining the rule of law. https://t.co/kPWYOcZJh7
— ArianaGic/Аріянॳць (@GicAriana) July 22, 2019
Ультраправі сили
«Оскільки деякі кандидати від «Свободи» не мають успіху на округах, а партія Ляшка (яка містила кількох ультра-націоналістів) не пройшла, українські ультраправі очевидно будуть ще слабшими у цій Раді, ніж у попередній», – пише німецький політолог Андреас Умланд.
With some Svoboda candidates being unsuccessfull in districts and Liashko%27s party (that contained a few ultra-nationalists) out, Ukraine%27s far right will apparently be even weaker in this Rada than in the previous one.
— Andreas Umland (@UmlandAndreas) July 21, 2019
«Свобода», «Азов» та «Правий Сектор» – усі ультраправі сили в Україні об’єдналися, щоб нарешті здійснити кремлівський наратив про «фашистську хунту у Києві»…і з 2,1% зазнали невдачі, не отримавши необхідних 5%» – написав журналіст німецького видання Bild Юліан Рьопке.
Swoboda, Asow und der Rechte Sektor - alle Rechtsextremen in der Ukraine haben sich zusammengetan, um das Kreml-Propaganda-Narrativ der „faschistischen Junta in Kiew“ endlich wahr werden zu lassen ... und sind mit zusammen 2,1% der Stimmen kläglich an der 5%-Hürde gescheitert.🇺🇦
— Julian Röpcke (@JulianRoepcke) July 21, 2019
«Українці проголосували і надали президенту Зеленському чітку парламентську більшість – 248 місць з 424. Це величезна відповідальність для президента, чиї новостворені законодавці, в основному, мають мало або взагалі не мають політичного досвіду і не брали активної участі у громадському житті», – написав Адріан Каратницький, експерт аналітичного центру Atlantic Council.
Ukrainians have voted and given President Zelensky’s Servant Party a clear parliamentary majority of 248 out of 424 seats. This is a tremendous responsibility for a President most of whose newly-minted legislators... https://t.co/w4603caUBT
— Adrian Karatnycky (@MyrmidonGroup) July 22, 2019