Несправедливість, як і правосуддя, може бути сліпою. Про це, коментуючи пропозицію президента України Володимира Зеленського «посилити люстрацію», заявив Адріан Каратницький, експерт аналітичного центру Atlantic Council.
Загалом експерти та оглядачі на Заході та в Україні, схоже, критично поставились до ідеї Володимира Зеленського.
Як відомо, у четвер президент України Зеленський повідомив, що його командою напрацьовано законопроект, спрямований на посилення люстрації.
Кажуть, що правосуддя сліпе, але пропозиція Зеленського показує, що і несправедливість може бути сліпоюАдріан Каратницький
Як йдеться на сайті президента України, пропонується люструвати осіб, які у період з 23 лютого 2014-го до 19 травня 2019 року обіймали посади президента України, голови Верховної Ради, генерального прокурора, голови СБУ, голів Антимонопольного комітету та Фонду державного майна, голів Державної фіскальної служби та митниці, секретаря РНБО, керівників оборонних підприємств.
Люстрацію також пропонується поширити на народних депутатів України та членів уряду цього періоду. Якщо такий закон буде ухвалено, то під люстрацію, серед інших, потрапить і призначений Зеленським секретар РНБО Олександр Данилюк, який був міністром фінансів у 2016-2018 роках.
«Президент України пропонує ухвалити закон щодо люстрації, який усуне з політики та уряду колишнього президента України Порошенка, прем'єр-міністра Гройсмана, усіх колишніх міністрів, та усіх колишніх народних депутатів. В очах Зеленського винні всі: і чесні реформатори, і корупціонери. Кажуть, що правосуддя сліпе, але пропозиція Зеленського показує, що і несправедливість може бути сліпою», – твітує Адріан Карантицький.
Ukraine’s President is proposing to pass a law on lustration that would remove from politics and government former President Poroshenko, Prime Minister Groysman, all former ministers, and all former parliamentary... https://t.co/vjMisD9EJT
— Adrian Karatnycky (@MyrmidonGroup) July 11, 2019
Каратницький раніше писав, що Зеленський «може належати до числа лідерів, які найменше у світовій історії підготовлені до того, щоб очолювати демократичну країну».
В іншому випадку американський експерт писав у мережі «Фейсбук», що не знає, «що більш небезпечне для України: «зелені чоловічки» чи «зеленські чоловічки»?».
Критично до пропозиції президента України поставився і Андреас Умланд, дослідник Інституту євроатлантичного співробітництва. Умланд вважає, що чиновники та законодавці доби Порошенка та він сам заслуговують на презумпцію невинуватості, на відміну від державних лідерів доби Януковича.
Презумпція невинуватості має застосовуватись до Порошенка, його численних помічників та міністрів так само, як і до будь-якого іншого громадянина УкраїниАндреас Умланд
«Люстрація ґрунтується на презумпції винуватості чиновників авторитарного режиму, подібного до режиму Януковича, який посилював свою особисту владу, маніпулюючи політичними мандатами у Раді, та через незаконні зміни до Конституції незабаром після приходу до влади у 2019 році. Порошенко був не янгол і теж з радістю маніпулював політичними процесами, але він ніколи не використовував такі кричущі методи консолідації влади, як Янукович. Тому презумпція невинуватості має застосовуватись до нього та його численних помічників та міністрів так само, як і до будь-якого іншого громадянина України. Їх особиста корумпованість має бути доведена у суді, наскільки складним не видавалось би це завдання, перш ніж їх можна буде карати забороною на обіймання посад та іншими заходами», – відзначив Умланд на своїй сторінці у Facebook.
«Справедливо буде сказати, що пропозиції президента Зеленського щодо того, хто має бути люстрований, є досить слабкими, зважаючи на те, що він прямо порушив закон про люстрацію, призначивши Богдана головою своєї адміністрації», – твітує оглядач Євген Воробйов.
I think it is fair to say that Pres @ZelenskyyUa’s proposals on who should be lustrated are rather flimsy, considering that he had directly violated the lustration law by appointing Bogdan as his chief of administration.
— Evgen Vorobiov (@vorobyov) July 11, 2019
Натомість журналіст Себастьєн Ґоберт зазначає, що ініціатива Зеленського гарантує, що після виборів до Ради в Україні «не буде нудно».
Zelenskyy proposes to "strengthen" and extend the scope of the lustration law - to include Poroshenko and all officials from the 2014-19 period. My 2 cents on this idea. https://t.co/G4VjjCiBCn pic.twitter.com/eQmsjC0Eqy
— Sébastien Gobert (@SebaGobert) July 11, 2019
Як йдеться у повідомленні на сайті президента України, Володимир Зеленський дійшов думки про необхідність посилення люстрації протягом часу перебування на посаді.
«Я щодня спілкуюся з чиновниками різних рівнів і розумію: це – безнадійний діагноз. Біло-сині, червоно-білі, помаранчеві, бордові, рожеві – насправді вони всі однієї масті. Їм усім фіолетово», – наводить слова Зеленського його прес-служба на сайті.
«Думаю, найменше, що можна зробити зараз – назавжди позбавити їх усіх можливості брати участь в управлінні державою», – заявив президент про українських чиновників.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Пропозиція Зеленського «посилити люстрацію». Шлях до проросійської диктатури?