Рішення ЄСПЛ щодо справ Майдану: наслідки для потерпілих і держави

Міжнародний суд з прав людини у Страсбурзі оприлюднив рішення щодо скарг потерпілих під час Революції гідності. Суд виніс рішення по п'яти справах і зобов’язав виплатити заявникам значні грошові компенсації. Який зміст цих рішень, і які наслідки вони матимуть для активістів Євромайдану, суспільства і держави?

Усі справи, які перебували на розгляді в Європейському суді з прав людини, стосувалися подій Революції гідності в Києві та інших українських містах у період із листопада 2013 року до лютого 2014-го. Тоді внаслідок сутичок із правоохоронцями загинуло понад 100 активістів, і сотні отримали поранення.

«Сумою компенсації ще не цікавився, насамперед важлива моральна сатисфакція» – Луценко

Громадській діяч, журналіст і колишній народний депутат Ігор Луценко у коментарі Радіо Свобода назвав рішення ЄСПР, який розглянув серед п’яти інших і його справу – «Луценко і Вербицький проти України» – подією, на яку довго чекали.

Ігор Луценко

За його словами, наразі немає жодного вироку українських судів ані щодо викрадення, ані щодо вбивства Юрія Вербицького, а також щодо інших «майданівських справ». Яку суму грошової компенсації йому присудив ЄСПР Ігор Луценко ще не знає, але саме рішення вважає перш за все моральною сатисфакцією.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

«Міжнародний суд підтвердив, що Україна порушує права потерпілих. Зараз це рішення можна використати як інструмент для притягнення до відповідальності тих слідчих, прокурорів, які свідомо саботували «справи Майдану» і робили все, щоб заблокувати цей процес», – наголосив Ігор Луценко.

Наслідки для постраждалих

Своїми рішеннями Євросуд визнав, що під час подій Революції гідності відбулося порушення Європейської конвенції з прав людини, зокрема, статті 3 (заборона катувань) і статті 5 (право на свободу і особисту недоторканість), зазначають українські юристи і правозахисники.

Суд встановив, що правоохоронні органи катували заявників, а національні суди, куди звертались протестувальники за захистом, не змогли провести належного розслідування.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

ЄСПР також зробив чіткі висновки, що акції протесту у 2013–2014 роках мали мирний характер, і влада не мала права їх розганяти у такий жорстокий спосіб, чим порушила статтю 11 (право на свободу зібрань).

Адвокати Української Гельсінської спілки з прав людини представляли інтереси протестувальників у Євросуді. За словами керівника Центру стратегічних судових справ цієї організації Михайла Тарахкала, постраждалі виграли значні грошові компенсації.

Михайло Тарахкало

«Європейський суд з прав людини визнав, що це були серйозні порушення. Влада дійсно застосовувала надмірну силу, наш клієнт отримає 30 тисяч євро. Деяким заявникам присудили 16 тисяч євро компенсації», – зауважив Михайло Тарахкало.

Це рішення Євросуду дає зелене світло іншим постраждалим під час Євромайдану також шукати захисту своїх прав на міжнародному рівні і отримувати відшкодування, переконаний адвокат Віталій Погосян, який вів 14 «майданівських» справ, зокрема, що стосувалися подій у Дніпрі в січні 2014 року та вбивства у Києві Сергія Нігояна.

Віталій Погосян

«Це дає можливість всім, хто зазнав утисків на мирних демонстраціях подати скаргу до Міжнародного суду і реанімувати справи, які вже «захололи», – впевнений адвокат.

Наслідки для держави і суспільства

Виконання рішень ЄСПР має дві частини. Перша – це виплата компенсацій постраждалим, а друга – виконання заходів загального характеру, каже Маргарита Сокоренко, керівниця Управління представництва держави в міждержавних справах Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Маргарита Сокоренко

За її словами, ці рішення є вкрай важливими, і щоб уникнути в майбутньому повторення таких порушень, держава має нести відповідальність за свої дії, на які вказує Євросуд.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Розтягнутість справ Євромайдану в часі зменшує увагу до них з боку суспільства, наголошує Ігор Луценко. За його словами, здебільшого люди демонструють байдужість до тих подій, а деякі чомусь думають, що пройшло багато років, відтак покарання винних у цих справах має відбуватися автоматично.

Між тим суспільна активність може не лише зрушити з мертвої точки розслідування справ Революції гідності, але й очистити від корупції судову систему.

«У нас є закон про очищення влади. Кожен, хто подає скаргу до ЄСПР, може на підставі рішень Євросуду і цього закону звернутися до національних судів, щоб вищі посадовці, замішані у брудних справах, не займали своїх посад.

Судді мають керуватися практикою ЄСПР, яка свідчить, що є верховенство права, але немає телефонного права», – каже адвокат Віталій Погосян.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Правозахисники наголошують, що затягування розгляду справ у судах (не лише щодо Майдану) і відсутність вмотивованих рішень ще більше віддаляє представників Феміди і сіє недовіру до них з боку людей.

Майдан 18-19 лютого. Це було тут