Торговець страхом: Путін грає в СРСР, але у нього «залякати не виходить»

Під час акції проти збройної агресії Росії щодо України, яку в столиці Туреччини провели українці, турки та кримські татари біля кінної статуї Ататюрка. Анкара, 5 березня 2022 року

(Рубрика «Точка зору»)

25 травня міністри оборони Росії та Білорусі Сергій Шойгу та Віктор Хренін підписали угоду щодо порядку розміщення російської нестратегічної ядерної зброї у Білорусі. Білоруський правитель Олександр Лукашенко задоволено відзначив, що ядерну зброю вже почали переміщувати на територію Білорусі.

При цьому спостерігачі ніяк не можуть зрозуміти, навіщо Володимиру Путіну та Олександру Лукашенку це знадобилося. Адже не має жодного значення, де розміщено ядерну зброю – у Бєлгородській області Росії або, наприклад, у Могилевській у Білорусі. І відповідальність за її застосування у будь-якому разі буде на президенті Росії, а не на керівнику Білорусі.

Президент России Владимир Путин (справа) и Александр Лукашенко. Москва, 6 апреля 2023 года

Комуністичної імперії немає вже понад три десятиліття, а Путін все ще прагне, щоб його країна мала всі можливості СРСР

Однак Путін, як і раніше, живе ідеєю Радянського Союзу. Комуністичної імперії немає на політичній карті світу вже понад три десятиліття, а російський лідер все ще прагне, щоб його країна мала всі можливості СРСР. У тому числі і можливість розміщувати ядерну зброю за межами власної території.

Путінське президентство фактично присвячене «поверненню» до СРСР

«Росія зараз розміщує боєголовки за межами своїх кордонів – порушуючи табу, дотримуване всіма ядерними державами. Єдиний відомий прецедент – той, що спричинив Карибську кризу 1962 року», – зазначає італійське видання La Repubblica

Ще одне порушення правил, які мали гарантувати безпеку у світі

Проте відмінність є – і важлива. Карибська криза розгорталася безпосередньо біля кордонів Сполучених Штатів і справді могла призвести до Третьої світової війни. Що ж до нинішнього рішення Путіна, воно ніяк не позначиться на безпеці США чи будь-якої іншої ядерної держави. Це – поза, а не вчинок. Ще одне порушення правил, які мали гарантувати безпеку у світі.

Втім, і цьому дивуватися не доводиться. Все путінське президентство фактично присвячене «поверненню до Радянського Союзу». Російський президент ще два десятиліття тому розпочав з ліквідації свободи медіа та підпорядкування Кремлю парламенту та судової системи. Потім головним завданням російської влади стала «інтеграція» колишніх радянських республік. Саме впевненість у тому, що ці республіки «не заслуговують на право бути справжніми державами», заперечення самого факту їхнього існування призвело, з рештою, до нападу на Україну в 2014 році та спроби анексії її територій.

Залякати Україну і Захід у Путіна не виходить

При цьому ядерна загроза завжди залишалася важливою частиною путінської риторики та прагненням залякати Україну і Захід.

Оскільки залякати не виходить, залишається збільшити «площу проживання» ядерної зброї

«Страх і є найпотужнішою зброєю Путіна – оскільки його армія не може просунутися в Україні. Якщо Захід продовжить постачання зброї, Росії загрожують і подальші поразки. Водночас, всі експерти єдині в тому, що з військової точки зору застосування ядерної зброї не має абсолютно ніякого сенсу. Що дало б скидання атомної бомби на Бахмут чи якусь іншу ділянку фронту? Власні солдати стали б такою самою мішенню, як і солдати противника. Ні, фактично розміщення ядерної зброї у Білорусі нічого не змінює у ситуації з погляду загрози. Якби Путін хотів застосувати ядерну зброю, він би вже давно наказав зробити це», – зазначає коментатор видання Berliner Morgenpost.

А оскільки залякати не виходить, залишається збільшити «площу проживання» ядерної зброї. При цьому ані Путіна, ані Лукашенка, схоже, не цікавить те, що вони розміщують смертоносний арсенал у країні, яка серйозно постраждала від аварії на Чорнобильській АЕС і вже тому завжди повинна була б залишатися державою без ядерної зброї. Коли торгуєш страхом, забуваєш і про моральність, і про національну пам'ять.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода і Крим.Реалії

Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: «Повна капітуляція Путіна та армії Росії» – філософ Бернар-Анрі Леві про шлях до перемоги України
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: «Путін програє в Україні, його також витісняють з Азії»
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Війна Росії проти України: Клінтон викриває Путіна. Хто наступний?