Київський апеляційний суд залишив народного депутата України Миколу Тищенка під домашнім арештом.
Сторона захисту просила змінити Тищенку запобіжний захід на особисте зобов’язання, мотивуючи тим, що «підозра є необгрунтованою, зокрема, тій частині, що його звинувачують у незаконному позбавленні волі, вчинене за попередньою змовою».
Адвокати в апеляційній заяві також заявили, що їхній підзахисний не має наміру переховуватися від слідства і не має можливості виїхати за кордон.
За результатами апеляційного розгляду рішення суду першої інстанції від 25 червня залишено без змін, а апеляційну скаргу сторони захисту – без задоволення.
Печерський районний суд Києва 25 червня обрав Миколі Тищенку запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак тоді на запитання кореспондентки Радіо Свобода, чи буде він оскаржувати рішення суду, Тищенко відповів, що «сенсу немає».
Читайте також: «Наразі позбавити Тищенка депутатських повноважень неможливо» – депутати щодо петиції на сайті Ради
Генеральний прокурор України за матеріалами Державного бюро розслідувань 25 червня повідомив Тищенку про підозру за фактом незаконного позбавлення волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі.
За кілька днів до цього соцмережами поширилося відео з Дніпра: на ньому люди у балаклавах застосували силу до чоловіка, який гуляв з дитячим візочком і зробив зауваження супроводу депутата.
Згодом з’ясували, що то була охорона нардепа-мажоритарника, виключеного з фракції «Слуга народу», Миколи Тищенка. Він теж фігурує на відео. А чоловік, якого вони закували в кайданки– ветеран підрозділу Kraken Дмитро Павлов. Поліція відкрила два кримінальних провадження: за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень і незаконного позбавлення волі. Тищенко у соцмережах пояснював ситуацію тим, що нібито «військовий напав на поліцейських».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Суд відправив під варту учасника нападу на колишнього військового в Дніпрі – ОГП