Суддя у Нью-Йорку 16 грудня відмовився скасувати вердикт суду присяжних, які визнали Дональда Трампа винним у справі про незаконне витрачання коштів із виборчого фонду під час виборчої кампанії 2016 року.
Суддя Хуан Мерчан відкинув аргумент адвокатів Трампа, які наполягали на тому, що рішення Верховного суду США про те, що президент не може переслідуватися за дії, вжиті в рамках його офіційних повноважень, звільняє Дональда Трампа від відповідальності у цій справі. Представники сторони обвинувачення наголошували, що їхня справа стосується особистої поведінки Трампа, а не його офіційних дій як президента.
Трамп заперечує свою провину. Він може оскаржити це рішення судді в суді вищої інстанції, а також може спробувати домогтися анулювання вердикту присяжних, вдавшись до інших юридичних аргументів.
Суд присяжних у Нью-Йорку визнав Дональда Трампа винним у травні цього року. Його звинувачували у фальсифікації звітності з метою приховати виплату 130 тисяч доларів порноакторці Стормі Деніелс, яка погрожувала оприлюднити інформацію про їхній інтимний зв’язок, за її мовчання. Однак суддя двічі відкладав вирок у цій справі. Обвинувачення закликало суддю не виносити вирок до закінчення президентського терміну Дональда Трампа, який завершиться в 2029 році.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Суд закрив справу проти Трампа щодо спроб скасувати результати виборів