Київський апеляційний суд в 6 раз переніс розгляд апеляційної скарги журналістів «Схем» (проєкт Радіо Свобода) у справі нападу на знімальну групу в державному «Укрексімбанку» восени 2022-го року. Про це повідомляють журналісти Радіо Свобода.
Адвокати потерпілих журналістів «Схем» вважають, що обвинувачені та їхній захист – йдеться про екскерівника банку Євгена Мецгера, директора департаменту банківської безпеки Ігоря Тельбізова та начальника управління внутрішньої безпеки Олега Осіпова – ймовірно затягують судовий процес, постійно подаючи клопотання про перенос розгляду справи.
На думку адвокатів, через це обвинувачені можуть уникнути покарання у звʼязку з завершенням терміну притягнення до відповідальності – він спливає у жовтні 2024 року, від моменту нападу на «Схеми».
У Київському апеляційному суді потерпілі журналісти з 2022-го року частково оскаржують рішення попередньої інстанції та просять суд застосувати додаткове покарання для Мецгера, а саме – позбавити його права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на три роки.
29 травня колегія суддів Київського апеляційного суду вчергове перенесла розгляд справи на прохання ексначальника управління внутрішньої безпеки «Укрексмібанку» Олега Осіпова.
«Майже постійно ініціаторами перенесення судових засідань виступають обвинувачені. Або через хворобу або через відрядження, – звертає увагу представниця «Схем» у суді, керівниця юридичного напрямку Інституту розвитку регіональної преси Оксана Максименюк. – Останнє засідання, під час якого почали розглядати апеляцію по суті, відбулося ще у вересні 2023 року, після чого сторона обвинувачених 6 разів просила відкласти розгляд з різних причин».
Наступні засідання у Київському апеляційному суді у цій справі призначені на 12 і 18 вересня.
Максименюк каже: «Це означає, що суд повернеться до розгляду нашої апеляційної скарги тепер через три місяці. А у жовтні цього року – тобто, через місяць після запланованого засідання – спливає 3-річний термін притягнення до відповідальності.
Ми бачимо, що постійне відкладення розгляду справи призводить до затягування часу з винесення остаточного рішення у цій справі. В такому випадку винуватці можуть не понести покарання, оскільки мають можливість клопотати про закриття провадження у звʼязку з закінченням цього строку. Такі дії порушують право потерпілих на справедливий суд».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: На знімальну групу «Схем» напали, забрали техніку та видалили відео під час інтерв’ю з головою «Укрексімбанку»14 вересня 2022 року Голосіївський районний суд Києва визнав винними Ігоря Тельбізова та начальника управління внутрішньої безпеки установи Олега Осіпова було визнано винними. Обох – за ч.1 та ч.3 статті 171 («Незаконне вилучення зібраних журналістом матеріалів і технічних засобів, перешкоджання роботі журналіста, вчиненого службовою особою з використанням свого службового становища») та ч.1 статті 126 («Побої та мордування») Кримінального кодексу України. І Тельбізову, і Осіпову суд призначив штраф по 1700 гривень кожному.
Так само винним за ч.1 та ч.3 ст. 171 ККУ було визнано і тодішнього голову правління АТ «Укрексімбанк» Євгена Мецгера та визначили покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень (200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) без позбавлення права займати певні посади.
Ні Євген Мецгер, ні колишній директор департаменту банківської безпеки АТ «Укрексімбанк» Ігор Тельбізов, крім Осіпова, не оскаржували рішення Голосіївського райсуду.
Призначити саме таке покарання – у вигляді штрафу та без позбавлення права обіймати посади – суд просили державні обвинувачі (прокурори).
Потерпілі журналісти не погодились з рішенням першої інстанції і в жовтні 2022-го подали апеляцію.
Адвокати постраждалих журналістів програми «Схеми» (Радіо Свобода) просять змінити вирок Голосіївського районного суду м. Києва у справі нападу в «Укрексімбанку», згідно з яким екскерівник банківської установи Євген Мецгер був оштрафований на 3400 гривень. В апеляційній скарзі сторона потерпілих просить суд застосувати додаткове покарання, а саме – позбавити Мецгера права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на три роки.
Президент Радіо Свобода Джеймі Флай також тоді відреагував на рішення суду у справі нападу на журналістів в «Укрексімбанку», назвавши його «ляпасом по руках» і відзначив, що таке рішення «не повністю відповідає повазі до вільної преси».
«Українці захищають свої демократичні цінності на передовій російської війни, але рішення районного суду не повністю відповідає повазі до вільної преси, – сказав Джеймі Флай. – Хоча я вітаю обвинувальний вирок, справжнє правосуддя для Кирила Овсяного й Олександра Мазура вимагало більшого, аніж просто «ляпасу по руках».
Обвинуваченим у справі нападу також проходить директор департаменту інформаційної політики «Укрексімбанку» Володимир Пікалов, однак він був мобілізований. Щодо нього суд винесе рішення пізніше.
Напад на журналістів стався восени 2021 року.
4 жовтня того року під час інтерв’ю з Євгеном Мецгером журналіст «Схем» Кирило Овсяний запитав про великий валютний кредит під заставу проблемного активу, який державний банк видав бізнесмену, чия компанія сплачує податки угрупованню «ДНР». Мецгеру не сподобалося запитання і він наказав охороні «забрати камери» в журналістів та «дістати з них касети». За наказом Мецгера співробітники банку застосували фізичну силу до оператора «Схем», відібрали у нього дві камери та картки, на які здійснювався запис, і видалили записане відео.
7 жовтня 2021 року «Схеми» опублікували матеріал «Мецгер, «ДНР», SkyMall та $60 мільйонів. Розслідування «Схем» про «Укрексімбанк».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Мецгер, «ДНР», SkyMall та $60 мільйонів. Розслідування «Схем» про «Укрексімбанк»11 жовтня Євген Мецгер написав заяву про звільнення, яке того ж дня схвалила наглядова рада «Укрексімбанку». Згодом було звільнено й інших учасників нападу.
Під час розгляду справи у суді і Мецгер, і Тельбізов, і Осіпов заперечили свою провину. Тельбізов підкреслював, що виконував свої обов’язки і нічого не порушував. Мецгер зазначав, що не давав ніяких вказівок відносно журналістів і що його начебто провокували. Осіпов пояснював, що його нібито не було в приміщенні під час інциденту.