Майже 70 українських діячів культури, освіти, а також дипломатів, політиків та аналітиків опублікували заяву з критикою документу «12 кроків для більшої безпеки України та євроатлантичного регіону», оприлюдненого раніше на сайті Мюнхенської конференції з безпеки. Цю заяву розмістило зокрема видання «Український тиждень».
Організатори заходу зрештою були змушені видалити сторінку, присвячену цьому документу, хоча сам текст досі доступний. Це, на думку підписантів заяви, свідчить, що сама публікація була «помилковим рішенням». Автори заяви також подякували закордонним дипломатам, політика та експертам, які розкритикували «12 кроків».
Читайте також: Російський співавтор критикованих «12 кроків»: «діалог про українську ідентичність» був би «корисний» для України
«Обговорювати виписані в документі положення немає жодного сенсу. Цей документ відтворює кремлівський підхід до оцінки «подій в Україні і навколо України». Росія не визнає збройної агресії проти України та окупації частини її території, натомість кремлівська пропаганда поширює міф про громадянську війну в Україні. Автори «12 кроків» також неприховано запропонували втілити в життя давні забаганки Москви, спрямовані на «перегляд національної ідентичності» України з втручанням в цей процес сусідніх держав; впровадження особливого режиму економічних відносин між Донбасом та Росією; послаблення міжнародних санкцій щодо Росії, незважаючи на продовження збройної агресії та окупації українських територій», – йдеться в заяві.
Водночас її автори вказують на те, що саме Росія почала агресію проти України з 20 лютого 2014 року, анексувавши Крим та розгорнувши збройний конфлікт на Донбасі.
«Таким самим фактом є й те, що Росія розпочала та продовжує приховану війну проти держав НАТО і ЄС, прагнучи поширити хаос та дестабілізувати світовий безпековий порядок, з метою нав’язати ослабленим демократичним державам власну політичну волю. Вважаємо, що й сама заява про «12 кроків» є черговим прикладом такого руйнівного впливу Кремля на Заході, коли, встановлюючи непублічну співпрацю із західними політиками, медіа й аналітичними центрами, зловживаючи свободою слова, Москва насаджує вигідний для себе порядок денний», – зазначають автори звернення.
Читайте також: Письменниця Оксана Забужко про Україну і «Мюнхенську змову-2020»
Вони додають, що врегулювання ситуації не потребує «складних і вигадливих сценаріїв»: Росія «має припинити збройну агресію, відновити порушений міжнародний правопорядок, беззастережно вивести всі свої збройні формування з Криму, Донеччини та Луганщини, а також сприяти встановленню українського контролю вздовж всієї лінії державного кордону», а також взяти на себе політичну та матеріальну відповідальність за наслідки.
«Щоб змусити агресора швидше відновити міжнародний правопорядок, світове співтовариство має посилювати санкції, а не прагнути відновити співпрацю з державою, яка зухвало і грубо порушує міжнародне право», – зазначено в документі.
Серед 69 імен, які стоять під документом: народний депутат від «Європейської солідарності», лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв, його колега в парламенті Ахтем Чийгоз, юрист і дипломат Володимир Василенко, почесний президент Києво-Могилянської академії В’ячеслав Брюховецький, ексміністр освіти і викладач КМА Сергій Квіт, учасники Ініціативної групи «Першого січня», експерти Центру Разумкова, народні депутати 8-го скликання (зокрема Микола Княжицький та Ганна Гопко), політичні експертки Марія Золкіна, Олеся Яхно та Олена Снігир. Також під документом підписалися громадські організації: «Рух опору капітуляції», «Мережа захисту національних інтересів «АНТС» та «Громадянська Платформа Нова Країна».
Документ «12 кроків для більшої безпеки України та євроатлантичного регіону» з’явився на сайті Мюнхенської конференції з безпеки-2020 14 лютого. Серед згаданих у ньому 12 кроків є, наприклад, такі, як «відповідні зміни в санкціях» у зв’язку з окремими конкретними кроками на виконання мінських домовленостей, чи те, що «ЄС і Росія мають у 2020 році взяти за пріоритет вибіркову взаємодію» і «йти на кроки в галузях, де вони мають сильний спільний інтерес (наприклад, наука й дослідження, транскордонна і регіональна співпраця, співпраця щодо кліматичних змін і довкілля). Також автори пропонують обговорити заходи для створення в Україні зони вільної торгівлі одночасно і з ЄС, і з Росією.
Your browser doesn’t support HTML5
Порошенко на зустрічі з Лінкявічюсом: ми задоволені, що спільними зусиллями скандальну резолюцію прибрали з сайту
Іще за один із кроків визначено те, що «новий, всеосяжний національний діалог по всій Україні є бажаним і міг би бути розпочатий якомога швидше», і при цьому «мають бути зроблені зусилля для залучення з точок зору сусідів України, особливо Польщі, Угорщини і Росії». Цей діалог, вважають автори документа, «мав би стосуватися тем історії і національної пам’яті, мови, ідентичності і становища меншин».
Під документом поставила підписи низка чинних і колишніх західних і російських діячів, є серед них і троє представників України: колишні дипломати Олександр Чалий і Василь Філіпчук і колишній радник секретаря РНБО Олексій Семеній.
Документ зазнав різкої критики і в Україні, і за її межами. Першим відреагував американський дослідницький центр «Атлантична рада», де заявили, що деякі з пунктів плану є проблематичними. Пізніше на документ відреагували і в Міністерстві закордонних справ України: там наголосили, що «тези, які містяться в цьому документі, не відповідають офіційній позиції української держави».
Читайте також: Макрон попередив про готовність Росії дестабілізувати демократії в Європі
А Петро Порошенко заявив, що згаданий документ був «підготований у Кремлі».
Після появи різкої критики сторінка з повідомленням про документ зникла з сайту Мюнхенської конференції з безпеки, потім знову з’явилася і знову зникла, але сам документ наразі залишається на сайті конференції; його текст російською мовою також оприлюднений на сайті «Російської ради з міжнародних відносин».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Війна ідентичностей. Україна опинилася перед новими викликами