Російські офіційні особи погрозливою риторикою намагаються утримати Сполучені Штати Америки від публічного дозволу на використання Україною наданих ними ATACMS для обмежених ударів по російських і північнокорейських військових цілях у Курській області РФ, пише у своєму звіті американський Інститут вивчення війни (ISW).
Аналітики зазначають, що такий дозвіл США, якщо його офіційно підтвердять, буде м’якою відповіддю на ескалаційні дії Росії, яка залучила північнокорейські війська до бойових дій.
«Представлення Путіним Північної Кореї як нової воюючої сторони в його вторгненні в Україну стало великою ескалацією. Дозвіл Україні використовувати ракети США проти законних військових цілей на території Росії, згідно з усіма міжнародними законами і законами збройних конфліктів, є дуже обмеженою відповіддю, і її не можна характеризувати як ескалацію», – наголошують в ISW.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Чому зараз? Реакції на «дозвіл Україні бити вглиб РФ»18 листопада речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Сполучені Штати «підливають масла у вогонь» і що дозвіл США на українські удари ATACMS по російських військових цілях стане «якісно новим витком напруженості» і «якісною» зміною участі США у війні.
Пєсков повторив заяви президента Росії Володимира Путіна від 12 вересня про те, що українські удари по РФ із використанням наданої Заходом зброї означатимуть ескалацію і пряме залучення західних країн до війни. Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова також повторила вересневі заяви Путіна і зазначила, що українські ракетні удари великої дальності по Росії стануть «радикальною зміною суті й характеру» війни і що відповідь Росії буде «адекватною і відчутною».
В ISW зазначають, що Росія раніше не посилювала військову ескалацію після будь-яких заявлених нею порушень Заходом російських «червоних ліній».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Дозвіл Києву бити далекобійними ракетами по РФ. Держдеп США відповів на звинувачення КремляТакож, як кажуть дослідники, Кремль продовжує заявляти про своє небажання йти на будь-які компроміси, в тому числі й ті, які б «заморозили» конфлікт на поточній лінії фронту, що ще раз демонструє прагнення Кремля до повної капітуляції України. За їхніми словами, про це свідчить реакція речника президента РФ Дмитра Пєскова на мирні пропозиції президента Туреччини Реджепа Тайїпа Ердогана.
«ISW регулярно заявляє, що мета Кремля – повна капітуляція України – залишається незмінною, і коментар Пєскова додатково демонструє, що російська влада не бажає брати участь у добросовісних переговорах, які приведуть до компромісів, навіть на умовах, невигідних для України, таких як заморожування конфлікту. ISW продовжує вважати, що досягнуте шляхом переговорів припинення вогню на нинішніх лініях піде лише на користь Росії і дасть Кремлю час для подальшої радикалізації й мілітаризації російського суспільства проти України, а російським військовим – час відпочити й відновитися, ймовірно, перед майбутнім нападом на Україну», – кажуть аналітики.
18 листопада агентство Bloomberg повідомило, що Ердоган має намір оголосити свій план заморожування російсько-української війни на саміті «Групи двадцяти» в бразильському Ріо-де-Жанейро 18 листопада. Пропозиція президента Туреччини передбачає створення демілітаризованої зони на Донбасі та розміщення там міжнародних військ. За планом Ердогана, Україна щонайменше на 10 років відкладе обговорення вступу до НАТО, розповіли агентству джерела.
У Кремлі назвали цю пропозицію неприйнятною.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: США дозволили Україні застосовувати ракети дальністю до 300 км для ударів по Росії – Боррель