Марічка Набока, Сашко Лащенко
«Розлив нафтопродуктів у Керченській протоці може зірвати курортний сезон у Криму», — стверджували сьогодні в Сімферополі екологи. Адже за останніми даними, нафтова пляма розтягнулося уздовж усього Південного узбережжя Криму. Зі свого боку, президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко заявляє: екологічна ситуація на Чорному морі була складною ще до недавнього шторму й аварії вантажних кораблів. Чи можна буде купатися в Чорному морі наступного літа? Що робить для цього влада?
| ГЛАС НАРОДУ: |
- По-перше - екологічна чистота, не було забруднене середовище, була гарна природа, а також - невелика кількість людей. |
- Я завжди відпочиваю в одному місці - під Алуштою. Почав побоюватися, але все одно поїду. |
- Екологічна обстановка - в першу чергу! Зазвичай їздимо в військовий санаторій біля Феодосії. Зараз почала задумуватися, бо діти маленькі. |
- Екологія важлива, звичайно! Мазут після аварії вони зберуть, а от ті бочки з сіркою - невідомо... |
- Наявність грошей, передусім. Усе має бути водночас. І екологія, і сервіс. |
| Купи мазуту на березі. Він потрапив у море з російського танкера, що розколовся навпіл унаслідок шторму 11 листопада 2007 р. |
| (epa) |
Загалом же, Чорне море — найбрудніше в світі, стверджує президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко. За його даними, тонни небезпечних для життя хімічних відходів підприємства щодня виливають у море.
Наприклад, технології, які використовують на півострові для виробництва соди, є такими: на одну тонну продукції – десять тонн відходів, зазначає Віктор Тарасенко. За його словами, кілька десятиліть тому під хімічні відстійники відвели кілька кримських озер. Згодом вони переповнилися і витекли в море. Зараз у заводу два шляхи: почати повну реконструкцію, зазнаючи збитків, або все залишати так, як є. Президент Кримської Академії наук каже, що обрали другий шлях. Саме тому, за його словами, страждає вся екосистема: планктон, водорості, риба – врешті-решт страждає людина.
«Страждають всі, адже море починається з суші. 80 % забруднення відбувається за рахунок комунальних викидів. Содовий завод забруднює озера, називаючи їх резервуарами, намагається відкрити трубу в одну із заток. Я вже не кажу про величезний завод “Титан” ».
Водночас кримський кореспондент Радіо «Свобода» Володимир Притула зазначає, що основним забруднювачем Чорного моря є самі люди, а не підприємства. Свій внесок у забруднення чорноморської води додають і кримські міста.
«Фактично в кожному приморському місті чи населеному пункті виводяться колектори каналізації у відкрите море. Дуже часто у великих містах відбуваються аварійні викиди каналізаційних стоків, звичайно, це шкодить людям, які приїжджають відпочивати».
Де ж відпочивати?
Киянка Оксана з дитинства полюбляє щоліта їздити на море. Маючи змогу провести відпустку за кордоном, все одно залюбки літає в Крим. Інформація преси про викиди хімічних відходів, про аварії суховантажів і танкерів, внаслідок яких в Чорне море вилилися тонни мазуту і сірки, все-таки примусила Оксану змінити свої курортні уподобання. Наступного року, мабуть, це буде інше море, бо здоров’я – це найголовніше, каже дівчина.
Тим, хто вирішить наступного літа все ж відпочити на Чорному морі, бажано їхати на Захід Криму, наприклад, до Євпаторії, рекомендує президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко. А от із Південним узбережжям Криму він радить бути обережнішими.
Натомість, представники влади автономії запевняють: висновки про масштабне промислове забруднення Чорного моря і про зрив курортного сезону є перебільшеними. Кримські підприємства стверджують, що ситуація контролюється, загрози морю від заводів немає.
Заступник голови Кримського республіканського комітету охорони природи Олександр Саутін не погоджується з твердженням про катастрофічне забруднення Чорного моря:
«Наш комітет регулярно бере проби поблизу очисних споруд. Ми спостерігаємо за станом їхньої роботи. Бере проби води також і Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція. Також існують служби, які контролюють викиди відходів, перевіряють роботу комунальних служб у місцях відпочинку».
Сергій Курикін, колишній міністр екології та природних ресурсів України, стверджує, що влада, і місцева, і на рівні держави, не робить навіть елементарних речей, щоб Чорне море стало чистішим.
«Насамперед, влада на національному рівні мала б подбати про те, щоб мінімізувати викиди шкідливих речовин у Чорне море. Йдеться, насамперед, про те, щоб усі приморські міста, всі підприємства, які є на узбережжі Чорного моря, були устатковані очисними спорудами. Це, здавалося б, така елементарна річ але, на жаль, це є великою проблемою».
Отже, екологи стверджують, що відпочинок у Криму, такий звичний і улюблений для багатьох українців, може зірватися. Чи зробить щось влада, щоб запобігти цьому, поки що невідомо.
Аудіозапис програми. Перша частина:
Аудіозапис програми. Друга частина:
Матеріали до теми:
Власникам суден, які завдали шкоди екології в Керченській протоці, висунуть позови Десятимільйонних збитків зазнала Україна ід стихії у Керченській протоці Севастопольська транспортна прокуратура порушила кримінальну справу за фактом аварії судна «Хаш-Ізмаїл», яке йшло під грузинським прапором Море хвилюється раз... Небувалий витік мазуту і сірки у Керченській протоці