Юлія Рацибарська Дніпропетровськ, 11 червня 2007 (RadioSvoboda.Ua) – Кілька десятків підприємств Дніпропетровщини вже зазнали так званих «рейдерських атак». Це найбільше з-поміж регіонів України. Чим приваблюють рейдерів місцеві об’єкти та чи можна подолати рейдерство як явище?
300 тисяч прибутку на місяць та 3 гектари землі на Театральному бульварі, у самому «серці» Дніпропетровська, — ось дві речі, через які, очевидно, виробничо-будівельний комбінат «ДОПСОК» видається привабливим рейдерам.
Принаймні так стверджує нині усунутий від керівництва колишній директор Микола Царенко. Від незаконних нападів, каже він, комбінат потерпав упродовж двох років, була судова тяганина і навіть штурми, тепер одна із великих промислових груп, використавши «дірку» в законодавстві, заволоділа пакетом акцій.
Микола Царенко сподівався на допомогу правоохоронців, та марно: «Міліція не хоче займатися цією справою, хоча зобов’язана, прокуратура теж не хоче займатися. Я отримую відповіді з прокуратури — вони підготовлені тією стороною, і це очевидно. Тому ми сьогодні домагаємось визнати «ДОПСОК» підприємством, яке захоплене рейдерами, і таким, що підлягає перевірці».
Нинішні власники комбінату звинувачення відкидають...
Представники нинішніх власників комбінату стверджують, що ні про яку рейдерську атаку не йдеться: просто колишній директор хотів узурпувати підприємство, тому акціонери відсторонили його від керівництва.
Адвокат Олександра Август веде кілька гучних справ про корпоративні конфлікти на боці групи «Приват», у тому числі й цю. За її словами, «фактично один керівник, який був лише одним із акціонерів, розробив схему, за якою він став майже 100-відсотковим власником акцій. На користь Царенка Миколи Григоровича списувалися акції, які належали померлим акціонерам. Інші акціонери, коли побачили таку ситуацію, почали захищати свої права в судовому порядку».
Нещодавно уряд окремим дорученням зобов’язав дніпропетровську міліцію перевірити факти протиправного захоплення комбінату «ДОПСОК».
Представник МВС вважає, що це саме рейдерство
Начальник відділу боротьби з економічними злочинами УМВС області Сергій Роздувайло каже, що і без слідчих дій ясно: підприємство-таки захопили рейдери: «Я вважаю, що це справді рейдерське захоплення відбулося. Група «Приват» використала «пробіл» у законодавстві, далі, що відбулося, — силове захоплення».
Однак міліція, каже пан Роздувайло, наразі вдіяти нічого не може, самі потрапили в законодавчу колізію — раніше відмовили колишньому директорові в порушенні кримінальної справи, тепер не можуть розпочати слідство.
«Антирейдерський союз» створив чорний список
Між тим у дніпропетровському «Антирейдерському союзі» склали «чорний» список суддів, котрі ухвалюють рішення на боці рейдерів. У десятках справ, кажуть, фігурують одні і ті ж прізвища суддів, що свідчить про замовність ухвал.
Із таким твердженням не погоджується голова міської Асоціації промисловців та підприємців Валерій Чумак: «Не виставляйте свої слова як остаточну істину. Судді розглядають справи відповідно до певної спеціалізації. Є певна спеціалізація — цим пояснюється, що повторюється певне прізвище».
В Антирейдерському союзі наразі фіксують нові випадки рейдерства, тепер це не тільки захоплення підприємств, а й незаконна забудова парків, і підпали будинків у центрі міста задля загарбання землі. На думку координатора організації Ірини Малоголовкіної, подолати рейдерство як явище можна, і це — на совісті Кабміну.
Ірина Малоголовкіна: «Задля своєї мети йдуть на все: заради «Озерки» — на вбивства, по ринку в Дніпродзержинську — там чотири трупи. Якби Кабінет Міністрів, як у Росії, ухвалив законопроект «Про рейдерство», законопроект судової реформи! І показово треба покарати двох-трьох суддів, котрі причетні до цих процесів».
Принаймні так стверджує нині усунутий від керівництва колишній директор Микола Царенко. Від незаконних нападів, каже він, комбінат потерпав упродовж двох років, була судова тяганина і навіть штурми, тепер одна із великих промислових груп, використавши «дірку» в законодавстві, заволоділа пакетом акцій.
Микола Царенко сподівався на допомогу правоохоронців, та марно: «Міліція не хоче займатися цією справою, хоча зобов’язана, прокуратура теж не хоче займатися. Я отримую відповіді з прокуратури — вони підготовлені тією стороною, і це очевидно. Тому ми сьогодні домагаємось визнати «ДОПСОК» підприємством, яке захоплене рейдерами, і таким, що підлягає перевірці».
Нинішні власники комбінату звинувачення відкидають...
Представники нинішніх власників комбінату стверджують, що ні про яку рейдерську атаку не йдеться: просто колишній директор хотів узурпувати підприємство, тому акціонери відсторонили його від керівництва.
Адвокат Олександра Август веде кілька гучних справ про корпоративні конфлікти на боці групи «Приват», у тому числі й цю. За її словами, «фактично один керівник, який був лише одним із акціонерів, розробив схему, за якою він став майже 100-відсотковим власником акцій. На користь Царенка Миколи Григоровича списувалися акції, які належали померлим акціонерам. Інші акціонери, коли побачили таку ситуацію, почали захищати свої права в судовому порядку».
Нещодавно уряд окремим дорученням зобов’язав дніпропетровську міліцію перевірити факти протиправного захоплення комбінату «ДОПСОК».
Представник МВС вважає, що це саме рейдерство
Начальник відділу боротьби з економічними злочинами УМВС області Сергій Роздувайло каже, що і без слідчих дій ясно: підприємство-таки захопили рейдери: «Я вважаю, що це справді рейдерське захоплення відбулося. Група «Приват» використала «пробіл» у законодавстві, далі, що відбулося, — силове захоплення».
Однак міліція, каже пан Роздувайло, наразі вдіяти нічого не може, самі потрапили в законодавчу колізію — раніше відмовили колишньому директорові в порушенні кримінальної справи, тепер не можуть розпочати слідство.
«Антирейдерський союз» створив чорний список
Між тим у дніпропетровському «Антирейдерському союзі» склали «чорний» список суддів, котрі ухвалюють рішення на боці рейдерів. У десятках справ, кажуть, фігурують одні і ті ж прізвища суддів, що свідчить про замовність ухвал.
Із таким твердженням не погоджується голова міської Асоціації промисловців та підприємців Валерій Чумак: «Не виставляйте свої слова як остаточну істину. Судді розглядають справи відповідно до певної спеціалізації. Є певна спеціалізація — цим пояснюється, що повторюється певне прізвище».
В Антирейдерському союзі наразі фіксують нові випадки рейдерства, тепер це не тільки захоплення підприємств, а й незаконна забудова парків, і підпали будинків у центрі міста задля загарбання землі. На думку координатора організації Ірини Малоголовкіної, подолати рейдерство як явище можна, і це — на совісті Кабміну.
Ірина Малоголовкіна: «Задля своєї мети йдуть на все: заради «Озерки» — на вбивства, по ринку в Дніпродзержинську — там чотири трупи. Якби Кабінет Міністрів, як у Росії, ухвалив законопроект «Про рейдерство», законопроект судової реформи! І показово треба покарати двох-трьох суддів, котрі причетні до цих процесів».