Богдана Костюк Слухати:
Київ, 20 грудня 2006 (RadioSvoboda.Ua) – Глобалізація, поширення міжнародного тероризму, енергетичні та інформаційні війни – всі ці фактори ризику змушують організації з безпеки реагувати і змінювати свої стратегії розвитку та діяльності. Лідери держав – членів НАТО на саміті у Ризі домовилися розпочати так звану “внутрішню перебудову Альянсу” відповідно до вимог сьогодення. Яке місце посідатиме Україна у системі європейської безпеки і чи має шанс долучитися до Північно-Атлантичного альянсу? Відповіді на ці питання шукали учасники міжнародної конференції «НАТО після Риги».
«Коли Україна продемонструє готовність – двері НАТО будуть відкриті перед нею»
Про співпрацю і перспективи членства України в Альянсі розповів і Посол США в Україні Уільям Тейлор: «Президент США Джордж Буш у Ризі підтвердив: коли Україна продемонструє готовність – двері НАТО будуть відкриті перед нею. Але країни-члени Альянсу розуміють і позицію нинішнього українського уряду, озвучені прем‘єром Віктором Януковичем: Україні потрібен час, щоб ознайомити своїх громадян з діяльністю та стандартами НАТО, які перспективи матиме Україна після вступу до Альянсу, тощо. Я вважаю це корисним – підготувати громадську думку, розповісти народові, які переваги вступу країни до НАТО».
Шлях Україна до входження у НАТО може сягати 2-4 роки?
Євген Кушнарьов виступає на антиНАТОвському мітингу у Феодосії. Травень, 2006. |
(© RadioSvoboda.Ua) |
Усередині України досі немає єдності
Справді, всередині України досі немає єдності ні у політикумі, ні у суспільстві стосовно співпраці «Україна – НАТО»: так, парламентська більшість вимагає від Центрвиборчкому звіту щодо збирання підписів за референдум по НАТО, а Президент Віктор Ющенко заявив, що виступає проти референдуму щодо участі України в Альянсі – аж доки вона отримає запрошення до членства в НАТО. А допоки немає єдності між різними гілками влади і у суспільстві, для єврооптимістів НАТО залишається недосяжною мрією, а для євроскептиків – страшилкою.