"Питання про Березовського треба розглядати не в полiтичному, а в юридичному контекстi. З правової точки зору тут є проблема. Ми пiдписали двостороннiй договiр з Росією про взаємну видачу осiб, запiдозрених у здiйсненнi злочинiв. Це стосується i пана Березовського. Але Україна - учасник Женевської конвенцiї. Вона передбачає, що особи, якi отримали статус бiженця i полiтичний притулок в однiй з країн конвенцiї, автоматично мають його й у всiх iнших. Цi два документи суперечать один одному", - заявив Р.Зварич в iнтерв''ю газетi "Известия".
"Питання про Березовського треба розглядати не в полiтичному, а в юридичному контекстi. З правової точки зору тут є проблема. Ми пiдписали двостороннiй договiр з Росією про взаємну видачу осiб, запiдозрених у здiйсненнi злочинiв. Це стосується i пана Березовського. Але Україна - учасник Женевської конвенцiї. Вона передбачає, що особи, якi отримали статус бiженця i полiтичний притулок в однiй з країн конвенцiї, автоматично мають його й у всiх iнших. Цi два документи суперечать один одному", - заявив Р.Зварич в iнтерв''ю газетi "Известия".
На думку мiнiстра юстицiї, "треба пригадати, що в мiжнародному правi багатостороннi документи мають прiоритет над двостороннiми договорами". "Виходячи з цього, до Березовського треба застосувати норми Женевської конвенцiї", - наголосив Р.Зварич.
На думку мiнiстра юстицiї, "треба пригадати, що в мiжнародному правi багатостороннi документи мають прiоритет над двостороннiми договорами". "Виходячи з цього, до Березовського треба застосувати норми Женевської конвенцiї", - наголосив Р.Зварич.