Здавалося б, у соціальної мережі Facebook проблем вистачає – то скандали через витік даних, то через поширення фейкових новин. Але це не все. Тепер засновник та керівник компанії Марк Цукерберґ стикається одразу як з зовнішніми, так і з внутрішніми викликами. Співзасновник Facebook Кріс Г’юз, який вже не працює в компанії, закликав владу США розколоти корпорацію, з чим вже погодилися деякі політики. А всередині компанії від Цукерберґа вимагають залишити посаду голови правління.
Засновник та керівник Facebook Марк Цукерберґ став надзвичайно могутнім, а його компанія – надто великою. До її складу входять WhatsApp, Instagram, Messenger. Настав час розділити соціальну мережу на окремі компанії, вважає співзасновник соціальної мережі Кріс Г’юз. Він виклав свої думки в статті для американського видання The New York Times.
Кріс Г’юз каже, що вже десять років не працював у компанії. Та у якості співзасновника він відчуває злість та відповідальність за діяльність корпорації.
Вплив Марка є приголомшливим, набагато більшим, ніж у будь-кого іншого у приватному секторі чи урядіКріс Г’юз
«Вплив Марка є приголомшливим, набагато більшим, ніж у будь-кого іншого у приватному секторі чи уряді. Він керує трьома основними комунікаційними платформами – Facebook, Instagram і WhatsApp – яким щодня користуються мільярди людей. Рада директорів Facebook більше нагадує консультативний комітет, ніж контролера, оскільки Марк контролює близько 60% акцій голосування», – йдеться у статті.
Автор статті наголошує на монополії, яку отримала соціальна мережа Цукерберґа. Навіть якщо люди хотіли б перейти на іншу соцмережу – вони просто не можуть – бо альтернативу неможливо створити через монополію. Хтось видаляє Facebook і переходить в Instagram, який також належить першому.
Якщо на ринку з’являється щось нове – Facebook це може просто скопіювати, як це було зі «сторіз» компанії Snapchat. З 2011 року не заснували жодної великої соцмережі, бо інвестори також розуміють, що Facebook просто не дасть нікому прорватися, вважає автор.
Кріс Г’юз: «В своєму есе для @nytimes я закликаю до розколу Facebook. Він став занадто великим і надто потужним, і це є частиною тенденції в нашій економіці зростаючої концентрації корпоративної влади. Ми можемо це виправити: розколіть компанію і врегулюйте її!»
I’m calling for breaking up @Facebook in an essay in the @nytimes. FB has become too big and too powerful, and it’s part of a trend in our economy of an increasing concentration of corporate power. We can fix this: break the company up and regulate it. https://t.co/34rITPfvJ9
— Chris Hughes (@chrishughes) May 9, 2019
Проблема – ширша
В сферах, де монопольного панування немає, досягли багато інноваційКріс Г’юз
«Коли ринки стають більш концентрованими, кількість нових стартапів скорочується. Це стосується і інших хай-тек сфер, де домінують окремі компанії, такі як пошуковики (контрольовані Google), і сайти електронної комерції (захоплені компанією Amazon). А в сферах, де монопольного панування немає, досягли багато інновацій. Наприклад, у сфері продуктивності на робочих місцях (Slack, Trello, Asana), міських перевезеннях (Lyft, Uber, Lime, Bird) і криптовалютах (Ripple, Coinbase, Circle)», – так пояснює масштаби проблеми автор статті.
Та роздробити компанію недостатньо. Також треба регулювати діяльність компанії і створити окремий орган для регулювання таких компаній.
Реакції
Речник Facebook Нік Клегг у своїй заяві визнав, що із великим успіхом приходить велика відповідальність.
«Але ти не нав’язуєш підзвітність тим, що закликаєш до розколу успішної американської компанії», – сказав представник Facebook.
Ми живемо в епоху монополій, які домінують у кожному аспекті нашого життя, включаючи наш уряд. Час повернути цю владуБерні Сандерс
Відреагували на статтю співзасновника Facebook не лише у компанії. Сенатор від штату Вермонт Берні Сандерс написав у своєму дописі на Twitter: «Я аплодую співзасновнику Facebook Крісу Г’юз за те, що він озвучив тривогу з приводу небезпеки неперевіреної корпоративної влади. Ми живемо в епоху монополій, які домінують у кожному аспекті нашого життя, включаючи наш уряд. Час повернути цю владу назад!».
I applaud Facebook co-founder Chris Hughes for sounding the alarm on the dangers of unchecked corporate power. We are living in an era of monopolies that dominate every aspect of our lives—including our government. It’s time to take that power back. https://t.co/L3eEofZtnh
— Bernie Sanders (@SenSanders) May 10, 2019
Марк ДеСаулнір, американський політик, також підтримав висунуті ідеї: «Кріс Г’юз має рацію – соціальні медіа стали зброєю іноземних акторів, які мають намір погрожувати нашій демократії».
.@ChrisHughes is correct – social media is being weaponized by foreign actors with the intention of threatening our democracy. https://t.co/T6lrzvjlED
— Mark DeSaulnier (@RepDeSaulnier) May 9, 2019
Відреагувала також і Елізабет Варрен – сенатор від демократів, кандидат у президенти США. «Кріс Ґ'юз має рацію. Сьогоднішні великі технологічні компанії мають занадто багато влади – над нашою економікою, нашим суспільством, і нашою демократією. Вони зіпсували конкуренцію, використали нашу приватну інформацію для отримання прибутку, завдавали шкоди малому бізнесу та пригнічували інновації. Настав час розколоти великі технологічні компанії!», – йдеться в її дописі на Twitter.
Chris Hughes is right. Today’s big tech companies have too much power—over our economy, our society, & our democracy. They’ve bulldozed competition, used our private info for profit, hurt small businesses & stifled innovation. It%27s time to #BreakUpBigTech. https://t.co/rZMftEwlkN
— Elizabeth Warren (@ewarren) May 9, 2019
Надто могутній Цукерберґ
Та повноваження Цукерберґа насправді засмучують не лише Г’юза. Всередині компанії він також стикається з викликами.
Група акціонерів корпорації Facebook минулого місяця заявила, що Цукерберґ має залишити посаду голови правління.
30 травня пройдуть річні загальні збори акціонерів. Тож міноритарні акціонери направили заяву на адресу Комісії з цінних паперів і бірж США. Вони стверджують, що Цукерберґу, який володіє 13 відсотками акцій компанії, належить більше ніж половина голосів у правлінні, що, на їхню думку, несправедливо: Цукерберґ фактично одноосібно контролює політику компанії.
Акціонери звинувачують Цукерберґа у скандалах за участю Facebook, які, на їхню думку, призвели до падіння вартості акцій на біржі. Йдеться, зокрема, про витоки особистих даних користувачів, а також використання соціальної мережі Facebook для поширення «фейкових новин» і втручання у вибори, в тому числі і з боку російських інтернет-тролів. Відзначається, що з липня 2018 року вартість акцій упала майже на 40 відсотків. У заяві пропонується розділити посади генерального директора і голови ради директорів за прикладом інших великих IT-компаній.