Українська влада відкладає необхідні реформи з політичних міркувань. Про це заявив колишній посол США в Україні, а нині експерт впливового аналітичного центру Brookings Institution Стівен Пайфер.
Good oped by @tashecon on #Ukraine & #IMF: https://t.co/FA3jFwg056. Have seen many times before; needed reforms put off due to politics.
— Steven Pifer (@steven_pifer) October 3, 2017
Таку реакцію Пайфера викликала стаття британського економіста Тімоті Еша у англомовному виданні Kyiv Post, у якій економіст відзначає: наміри уряду України відмовитись від підвищення ціни на газ навряд чи сподобаються Міжнародному валютному фонду.
#Ukraine govt%27s decision not to raise gas price = failure to meet key #IMF conditionality. No further IMF disbursements for some time.
— Steven Pifer (@steven_pifer) October 2, 2017
«МВФ напевне захоче знати, що відбуватиметься з програмою допомоги Україні (яка передбачала конкретні умови, які має виконати держава – ред.) – чи уряд поводиться серйозно та продовжує реформи, чи просто має МВФ та ринки за дурнів? Якщо ціни на газ не підвищуються, то як бути із пенсійною реформою, планами щодо боротьби із корупцією та земельною реформою? До того ж, досі не затверджено нового голову Нацбанку...», – твітує Еш.
Пізніше, після інформації про ухвалення Радою пенсійної реформи, економіст зауважив: «невідомо, чи цей закон відповідає вимогам МВФ, після кількох тисяч правок внесених між голосуваннями».
Unclear if this law is still IMF compliant after several thousand amendments were tabled between votes. https://t.co/HbFdF8iPYh
— Timothy Ash (@tashecon) October 3, 2017