Немає нічого кориснішого для правильного розуміння себе, ніж погляд з боку. Що про окупований Крим минулі декілька днів писали у світових медіа, що було винесено у заголовки, а чому не приділили належної уваги – у традиційному огляді «Крим.Реалії».
Кримська тема – знову на перших шпальтах найвпливовіших світових медіа. 12 серпня американська The Washington Post повідомила, що Росія розгорнула передову ракетну батарею S-400 «земля-повітря» на Кримському півострові на тлі ескалації напруженості там. «Росія повністю відновила свою присутність (у Криму) від сухопутних військ на півострові до воскресіння Чорноморського флоту», – сказав Майкл Кофман, аналітик Центру військово-морського аналізу, який спеціалізується на російських військових операціях.
Amid tensions, Russia deploys advanced surface-to-air missile system to Crimea https://t.co/sxMl5Yf5HF
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
Інформаційній складовій кримської кризи присвячений матеріал у японській газеті Мainichi. У ньому побіжно представлено позиції сторін, відображені в національних ЗМІ, а також процитовано «Твіттер» американського посла в Україні Джеффрі Пайєтта про відсутність у Росії доказів її звинувачень.
クリミア半島:緊張高まる 露・ウクライナ、「交戦」巡り情報戦 - 毎日新聞 https://t.co/JQDH6nmSDB
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
Іспанська Еl Мundo публікує статтю із заголовком «Росія та Україна поховали мир у Криму». На думку газети, збереження миру на сході України стало менш важливим, ніж мир у окупованому Криму. У статті наводяться посилання на заяви сторін.
Rusia y Ucrania entierran la paz en Crimea https://t.co/pVtFlQ4Ve6 через @elmundoes
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
На думку американського телеканалу CNBC, шістьма причинами зростання напруженості у окупованому Росією українському Криму є:
– вибори до Держдуми Росії: Володимир Путін прагне справити враження на виборців спробою зміцнити підтримку партії «Єдина Росія»;
– відволікання уваги населення від невдалої кампанії у Сирії;
– відволікання уваги від 25-ї річниці Незалежності України;
– арешти осіб, пов'язаних із Віктором Януковичем: це останнє повторне загострення є попередженням адміністрації Петра Порошенка не перетинати «червоні лінії»;
– падіння популярності Дональда Трампа і спроба Путіна встигнути якомога більше до приходу до влади Гілларі Клінтон;
– гра м'язами напередодні майбутнього саміту «Великої двадцятки» у Китаї.
6 reasons why tension is rising in Crimea https://t.co/9dJ3lb1PVf
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
«Крим – за крок до війни» – з таким заголовком польська Gazeta Wyborcza публікує матеріал, у якому ставляться під сумнів аргументи ФСБ Росії щодо «українських диверсантів». Це і шлях їх проникнення на півострів, і надмірне число об'єктів «диверсії», і нестиковки у відео свідчень затриманих.
Krym o krok od wojny. Rosja przyspiesza manewry przy granicy Ukrainyhttps://t.co/HBCgX82Suk pic.twitter.com/rSCWT939JQ
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
«Путін звільняє голову адміністрації зі зростанням напруженості в Криму» – ця новина привернула 13 серпня увагу англійського видання The Sunday Times. Сергій Іванов, 63 роки, знав Володимира Путіна, оскільки вони разом служили в КДБ. Він обіймав високі державні посади з моменту приходу Путіна до влади 1999 року і був очільником кремлівської адміністрації з грудня 2011 року. Іванов вважається частиною кліки чиновників-яструбів, які радили Путіну анексувати Крим в України у березні 2014 року.
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
Впливове німецьке видання Вild пропонує відповідь на запитання: «Чому Путін може атакувати прямо зараз». На думку співрозмовника видання, поразка під Алеппо підтримуваного Росією Башара Асада, освистання російської збірної на Олімпіаді і зростаюча ймовірність перемоги на виборах Гілларі Клінтон не залишають Володимиру Путіну часу на роздуми. «Якщо Путін планує вторгнення до України, зараз саме час для цього».
Experte zu Krim-Krise in BILD | Darum könnte Putin gerade JETZT angreifen https://t.co/H5NJu5HYFG
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
«Кримська напруга. Що таке кінець гри Росії?» – запитує 14 серпня провідне британське інформагентство ВВС. Описавши позиції сторін, видання зазначає: «Що насправді мало місце – залишається загадкою. Але те, що відбувається далі, набагато важливіше, оскільки інцидент підвищує напругу у відносинах між Москвою та Києвом на небезпечний рівень». «Так що, жорстка реакція Росії або навіть весь інцидент – для внутрішнього споживання? Після примирення з Туреччиною минулого тижня, Москва, цілком імовірно, шукає нового зовнішнього «ворога» для росіян, щоб згуртуватися, особливо з огляду на побоювання, що економічний спад може скоротити підтримку пропутінської партії на парламентських виборах наступного місяця».
BBC News - Crimea tension: What is Russia%27s end game? https://t.co/pDzHKUqQrI
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) August 14, 2016
Оригінал – на сайті проекту Радіо Свобода «Крим.Реалії»